EDIT : Message maintenant obsolète, voir plus bas.
Bonjour à tous, je vais faire assez court pour ne pas trop user de votre temps =) !
Voilà un PC vendu par Materiel.net qui me semble qu’il a un rapport puissance/qualité/prix extraordinaire, il est en “stock limité” et si cela en vaut le coup je me jetterai bien dessus mais grâce à ma bonne éducation j’ai une sorte de “barrière-anti-achat-compulsif” qui à fait effet, et me voici à demander vos conseils.
Ma question en clair : Vaut-il vraiment le coup, y a t il un problème avec un des composant (alim antec 180W380W par exemple … ?), est-ce que j’y gagne a attendre 3 semaines pour des nouveautés sachant que je n’en n’aurai pas vraiment besoin avant ?
Dans l’attente de vos conseils éclairés, je vous remercie d’avance.
BocHocK :bounce: :bounce: :bounce:
Edité le 26/05/2011 à 15:30
Perso je ne suis pas plus emballé que ça
Petite alim quand même, la carte graph on ne sait pas quelle marque au temps pour moi, puis proco AMD, c’est pas le top en ce moment :neutre:
Ton budget est de combien ?
edit : attendre 3 semaines pour les Bulldo, apparemment c’est mort ils ne sortiraient que vers aout/septembre
Edité le 25/05/2011 à 13:40
Disque dur :Western Digital Caviar Blue 1 To SATA 6 Gbps 53.9
Montage : 48
clavier + souris : 17.5 (vous pouvez aussi l’acheter dans un carrefour ou autre magasin)
livraison : 22
total : 598 Les perf seront à peu moindre en jeu mais la configurations consommera moins (40w au moins) et fera moins de bruit et les pièces sont de meilleur qualité.
Edité le 25/05/2011 à 22:24
CX 400 pas dispo sur LDLC, boitier à 37 et non 34 sur ldlc (qui est moins chers sur une configuration complète)
Pour le HDD j’ai mit la même capacité que celui de la config de mat.net mais sinon si le 500 GB suffit ça fait 20 d’économie.
Mémoire vive :Kingston ValueRAM 4 Go DDR3 1333 MHz 37.5
Boitier : Xigmatek Asgard 37
Alimentation : LDLC BG-400 42 (c’est une seasonic remarquée donc du bon)
Graveur DVD: LG GH22NS50 - OEM 22
Disque dur :Disque dur : Western Digital Caviar Blue SATA Revision 3.0 - 500 Go - 16 Mo 33.9
Montage : 48
clavier + souris : 17.5 (vous pouvez aussi l’acheter dans un carrefour ou autre magasin)
livraison : 22
total : 598 Les perf seront bien meilleur en jeu, la consommation un peu moindre que sur la configuration de mat.net et la qualité global sera meilleur.
Edité le 26/05/2011 à 08:40
Bon déjà merci de vos réponses, ensuite enlevons le montage, j’ai déjà monté 6 PC qui marchent très bien ^^.
Mon inquiétude est toujours d’être fortement GPU ou CPU limited sur les jeux. Dans ma config actuelle par exemple, le CPU travail a 75% quand ma CG est a 100% sur SC2.
Il y a du coup une donnée important a prendre en compte, surtout pour la CG, si on se lance dans le façonnage de mon PC : je joue sur un écran 32’’, c’est a dire en résolution 1920x1080.
Tout ça pour dire que quand je vois que d’une config à l’autre on passe d’un I3 2130 avec un HD5830 à un i3 2100 avec un HD6870 qui est carrément plus puissante (de 1.7 à 2,2 en unités arbitraires). alors que le proc y perd en puissance, cela signifie qu’il y en a une des deux qui est clairement déséquilibrée non … ?
De plus il y a quelque chose que je ne saisis pas avec le I3 2100 que vous me proposer, il affiche 2 coeurs cadencés a 2.1GHz contre le x4 955 avec 4 coeurs a 3.2GHz et l’AMD est moins cher …
Après en supposant que le nombre de threads du I3 revient a dire qu’il a 4 coeurs ou je ne sais quoi … en quoi serait-il mieux que l’AMD :s ?
Je m’y perd vraiment avec les processeurs… avec les CG j’ai ce lien qui m’aide beaucoup donc encore ça va…
bah je trouve la proportion normal, il y a des jeux que mon 955 ne dépasse pas les 40% d’utilisation
C’est pas une question de ghz mais d’architecture de processeur. Présentement, amd devrait sortir sa prochaine génération d’ici un mois et qui devrait rivalisé avec ceux d’intel
L’i3 2100 est un chouilla plus puissant en jeux qu’un phenom II X4 et il consomme 40-50w de moins en pleine charge. Il n’y a pas une config qui soit déséquilibrée par rapport à l’autre. Vu que vous pouvez faire le montage, prenez une 6870 club 3D, une alim fortron 400w 80+ gold et un i3 2130 pour être tranquil plus longtemps.
Pour les processeurs j’ai trouvé ça, alors en effet les AMD sont à la masse en terme de jeux vidéo Je ne comprends rien au pourquoi du comment à vrai dire…
Alors ensuite les cartes mères c’est d’autant plus déroutant … et je m’y perd d’autant plus, surtout que là ce n’est pas évident de trouver un guide
EDIT : n’est pas plutôt le I3 2120 et non 2130 ?
Edité le 26/05/2011 à 15:26
GPU limited ça n’a pas grand rapport… ça veut simplement dire que ton processeur est assez puissant pour ne pas brider ta carte graphique… donc y’à rien d’anormal…
Parce qu’on y compare des cpu Amd actuels avec les tout derniers Intel et que ce n’est justement pas comparable parce qu’ils ne sont pas de la même génération :neutre:
Par exemple,un Phenom II X4 955 peut être comparé à un Core2Quad Q9550,mais sûrement pas aux derniers i3-i5-i7…ceux-là c’est au futur Bulldozer d’Amd qu’il faudra les comparer
Edité le 26/05/2011 à 19:13
Je ne comprends rien au pourquoi du comment à vrai dire…
