Conseils pour bonne configuration

Matériel informatique
1

Bonjour à tous et à toutes,

J’aimerais demander votre aide concernant une nouvelle configuration. Le but étant d’optimiser les performances pour un particulier à usage gaming notamment. Donc pas besoin de config serveur. Je me suis composé, basé sur différents avis, une configuration déjà plus que correcte sur LDLC. Toutefois j’ai toujours quelques hésitations sur certains composants de même que des questions techniques. J’espère que vous aurez l’amabilité de me répondre et/ou de me conseiller de meilleurs composants. Le but étant surtout la puissance.

Voici la config:

www.ldlc.ch…

Je pense que la majorité des composants n’ont pas besoin d’être modifié (notamment la carte mère, le processeur, les disques dur, les SSD, le lecteur disque, l’alimentation, la mémoire). Toutefois si vous connaissez de meilleurs composants n’hésitez pas à me le faire savoir).

Pour les autres composants j’ai pas mal de questions:

SSD: C’est possible de configurer les Hitachi en RAID 0 aussi? C’est quoi la perte du trim? Quels sont les désavantages du SSD. C’est que pour une utilisation serveur?

Boîtier PC: Là moi j’ai choisi un boîtier dont j’aime le design. Après si vous me conseillez une marque par rapport à l’autre pour des raisons techniques. J’aimerais bien entendre vos opinions sur la question. Parce qu’à part le design je n’ai pas vraiment d’autres motif pour choisir le boitier.

Carte graphique: On arrive au sujet le plus polémique je pense. J’ai entendu plein d’avis que le Bi-GPU c’est le mal, que c’est peu exploité, qu’il y a pas mal de bug et qu’en somme ça sert à rien… Cependant je suis très tenté par la R9 295x2. La raison étant que la carte possède des valeurs de performances techniques supérieures à toutes les carte MONO GPU du marché actuel. Cependant, et c’est là toute ma problématique, je conçois aisément qu’en termes de chiffres une Bi-GPU est supérieur à une mon GPU.

www.hwcompare.com…

Mais voilà c’est cool que toutes les caractéristiques soient supérieures à la GTX 780 Ti mais prenons l’exemple d’un nouveau jeu qui en termes de performances a besoin d’une carte plus puissante que la 780 Ti. Est ce que toute la performance de la R9 295 x2 sera exploitée?

C’est mon plus grand soucis des Bi-GPU, tri, quadri GPU. Comment ces cartes sont-elles exploitées par les jeux? Est ce que les performances des cartes sont exploitées à fond sur un écran puis divisées si le nombre d’écran augmente? Ou est-ce qu’elles sont inutiles si on a que 1 écran?

En somme est ce que toute la capacité de ma Bi-GPU sera exploitée sur un jeu très gourmand en ressource, là ou une 780 Ti suffirait pas.

Et si c’est le cas, si toutes les ressources sont exploitées vaut-il mieux pas alors une Quadri-Ti 780? (on part dans le délire hypothétique mais c’est plus pour la connaissance technique que pour un achat sérieux).

Voilà j’espère que vous pourrez m’aider. Merci d’avance!
Edité le 09/09/2014 à 13:32

2

@Xlsium: il y a eu assez de pages sur ce sujet, on va éviter de repartir sur des trucs farfelu :wink:

3

Apparemment pour la carte graphique, il y aura prochainement les GTX 9XX qui sortiront. Mais la question sera SLI ou non? J’ai pas vu le message de Xlsium… Sinon on peut m’aider pour le reste?

4

Salut Marth :hello:

Pourquoi deux lect-grav ? :confused:
Pourquoi deux Hdd 4 to ? :confused:
Pourquoi deux Ssd 1 to ? :confused:

A part ça tu travailles avec ton ordi ou c’est seulement pour jouer ? :slight_smile:
car si c’est pas le cas ça sert à rien une plateforme lga 2011-3 :wink:
Edité le 07/09/2014 à 13:58

5

Salut! Merci du commentaire

En effet le lecteur graveur supplémentaire n’est pas nécessaire. J’ai beaucoup de fichier multimédia c’est la raison du double disque dur interne de 4 To. De plus de cette manière je compte garder ma configuration assez longtemps. Ce sera pour jouer surtout et faire du traitement audio très basique, parfois des logiciels de calcul (ORIGIN). Mais surtout du jeu et du multimédia. Je compte rester sur du LGa 2011-3 afin de pouvoir jouer à tout dans un future proche sans soucis de perf.^^

Je vais de ce pas retirer le graveur supplémentaire, 1 est largement suffisant.

EDIT: j’ai update le panier pour qu’il contienne un Ventirad compatible (au niveau du socket avec la carte mère).
Edité le 07/09/2014 à 17:29

6

Bin je redis la même chose qu’avant :icon_biggrin:
Cette config ne t’apportera rien de plus comparé à une config à base de LGA 1150 et un bon i7
Du coup tu économises un peu :jap:

Pour le stockage je veux bien mais 8to faut y aller pour les remplirent :fou:
De plus pour ton système tu utilises déjà 2 ssd de 1to que tu veux mettre en raid je suppose
mais sache que tu perds le trim en faisant cela pis un ssd de base est très rapide :jap:

Sérieusement , ta config est à revoir :oui:

NB: si tu pouvais mettre 200go de ram sur la carte mere tu aurais mis autant si j’ai bien compris :pt1cable:
Edité le 07/09/2014 à 18:07

7

Merci de ta réponse,

J’ai mes raisons pour choisir cette configuration avancée même si c’est un peu moins économique en effet. Mon sujet est vraiment pour l’optimisation des composants dont je ne suis pas sur (carte graphique, Ventilateur, boitier, memoire ram)

Je te remercie toute fois de la remarque très justifiée du double graveur et sur les DD. Mais je suis presque sur que j’arriverai à les remplir…

Par ailleurs, que veux tu dire par le trim? Peux tu m’expliquer? Est-ce important? Sinon est-ce que c’est une bonne idée de mettre les HDD en RAID aussi? Si dans les deux cas je perds le trim je ferai seulement 1 SSD 1 To et je garde ma config 2 hDD 4 To.

Concernant ton N.B, non 200 Go de Ram c’est un peu excessif déjà que mon idée de 64 c’est limite, j’en conclue donc que 32 suffisent largement non?

Finalement si tu as des avis / réponses sur mes autres questions n’hésite pas à me le faire savoir.!!

Merci encore!

8

La vraie question,c’est de savoir quel OS va tourner sur cette machine,parce que Windows 7 ne gère pas plus de 16 Go de ram en version home premium,quelle que soit la quantité que la carte mère embarque (si c’est Windows 8.1,pas de souci) :wink:

Et aussi,si c’est pour faire majoritairement du jeu,même 16 Go sont inutiles à l’heure actuelle…et d’ici à ce que + de 16 Go soient nécessaires,c’est tout le pc qui sera de toute façon obsolète/insuffisant ^^
Edité le 08/09/2014 à 20:08

9

Ce sera un windows 8.1 professionnel si jamais. Et merci pour ton apport Blackalf. Voila plus que le boitier, ventilateur, le truc du trim pour le SSD, et la carte graphique.

Je compte pas dépasser le Bi-GPU parce que ce sera trop galère à gérer et je pense que ça servira à rien si j’ai pas plus que un écran. Maintenant j’aimerais savoir c’est mieux un Bi-GPU 780 Ti ou R9 295x2??? Et toujours les questions de mon premier post. Est ce qu’un jeu très gourmand en ressource (supérieur à un mono GPU) pourra exploiter la puissance d’un bi correctement?

Merci encore j’avance beaucoup!

10

La réponse est…peut-être ^^

Si tu as lu suffisamment au sujet du bi-gpu,tu auras forcément remarqué que les gains peuvent être extrêmement variables selon les jeux,le gain peut même être de 0% sur un jeu donné si les pilotes de la carte ne sont pas bien optimisés
pour le Crossfire (ou SLI,c’est pareil) sur ce jeu précis…dans les cas extrêmes les performances peuvent même être meilleures avec une seule carte qu’avec deux,pas de chance si ça tombe sur un jeu auquel tu voulais jouer :paf:

Il y a ici quelques membres gamers qui ont eu par le passé des Crossfire/SLI,la plupart sont revenus au mono-gpu devant les inconvénients et le manque de constance des performances du bi-gpu

Nous convenons généralement que si un jeu ne tourne pas bien sur par exemple une seule GTX 780 Ti,ce n’est pas parce qu’elle n’est pas assez puissante mais parce que le jeu est très mal optimisé (cf Watch Dogs) et qu’il a des soucis sur n’importe quelle config ^^

Or d’ici à ce que des cartes aussi puissantes ne suffisent plus et qu’un SLI puisse alors trouver une utilité,il sera sorti de nouvelles cartes qui non seulement feront aussi bien que le SLI en question mais sans ses inconvénients,mais encore qui supporteront les nouveautés à venir (futures versions de Direct X par exemple) :wink:

On tomberait donc dans ce paradoxe : un CF/SLI de cartes assez puissantes pour faire tourner un jeu à venir…mais incapables d’utiliser les derniers effets graphiques en date :neutre:
Edité le 08/09/2014 à 20:51

11

Je te remercie pour ta réponse très bien formulée et très claire. Vraiment très clair et je comprends le paradoxe un peu dommage… Cela a soulevé plusieurs questions

Question:

  1. Est ce que c’est possible de moduler l’utilisation d’un bi
    -GPU. Genre j’ai une r9 295 x2 ou un sli de 780 Ti et dépendant le jeu je peux switch ON ou OFF, une des deux cartes histoire d’avoir plus de constance?

  2. Est-ce qu’il y a bientôt de nouvelles cartes GPU (mon ou bi) qui sortent?

  3. Les mises à jour de pilotes peuvent-elles inclure la compatibilité d’ancienne cartes avec les nouvelles technologies (direct X et autres,…) ou c’est une question de hardware et donc indépendante du driver?

  4. Dépendant le jeu un bi-GPU tournera moins bien qu’un mono? Vraiment??? J’espère que c’est rare…

  5. A l’heure actuelle que me conseille tu peux pour les meilleurs MONO GPU et BI-GPU? (je sais pas si y’a mieux que R9 295x2 et 780 TI)?

Merci beaucoup!

12

Je ne suis pas un spécialiste de la chose,je n’ai que quelques connaissances accumulées au fil des ans et je vais tenter de répondre…les autres me corrigeront si nécessaire ^^

Là tu parles de deux cas de figure différents :

a) dans le cas d’un Crossfire/SLI (deux cartes mono-gpu identiques qui peuvent fonctionner en tandem), il est possible de l’activer ou non pour fonctionner sur une carte ou deux

b) dans le cas d’un bi-gpu (deux gpu sur la même carte),il n’est pas possible à ma connaissance de désactiver un des deux gpu :neutre:

Côté Nvidia on attend les nouvelles GTX 9** avant la fin de cette année,côté Amd rien d’annoncé ^^

Non,c’est supporté en natif ou ça ne l’est pas : nos cartes DirectX 11/11.2 actuelles ne supporteront pas les futurs DX 12,13,etc… :neutre: dans le même ordre d’idée,aujourd’hui nos cartes supportent les Shader Models 5.0…si une version 6.0 sort et qu’un jeu l’utilise,les cartes SM 5.0 ne pourront tout simplement pas le faire tourner (j’ai été dans le cas avec une X850XT qui ne gérait que les SM 2.0 et le jeu que je venais d’acheter utilisait les SM 3.0 : obligé de changer de carte graphique si je voulais y jouer :confused: )

Je ne saurais te dire si c’est rare,mais je me rappelle de messages de gens dignes de confiance qui signalaient ce fait ^^

En fait la rivale de la R9 295X2 est la Nvidia Titan Z bi-gpu puisque la GTX 780 Ti est une mono-gpu…mais la Titan Z coûte le double du prix de la 295X2 :paf: (même avec les baisses de prix annoncées il y a quelques jours)

Autre point qu’il faut aborder : les Amd R9 290/290X sont certes très puissantes,mais à l’heure actuelle (nombreux sujets sur le Net et sur ce forum concernant divers soucis avec ces cartes,toutes marques confondues),leurs pilotes ont l’air assez catastrophiques…je n’ai encore vu personne ici qui ait une R9 295X2 mais on peut se poser des questions sur son bon fonctionnement vu qu’il s’agit de 2 gpu de R9 290X placés sur la même carte :confused:
Edité le 08/09/2014 à 23:37

13

:hello:

Désolé mais : :MDR

C’est juste du grand n’importe quoi. :nexath

6000 Francs Suisses la config, pour le jeux … :paf:
Il faut arrêter la folie des grandeurs là.

Tu penses vraiment avoir besoin d’un RAID 0 de SSD, sérieusement ?

Quand à la carte graphique, si tu te poses la question, pars carrément sur de l’octo GPU, hein … :whistle:

Plus sérieusement, tu veux vraiment partir sur du quadri GPU ?
J’espère quand même qur tu es au courant que les cas où le SLI / Crossfire est mal exploité par les jeux n’est pas rare, on a souvent des forumeurs qui postent pour dire que sur tel jeu ils ont moins de soucis en mono GPU et parfois de meilleurs perfs qu’en SLI / Crossfire.

Pour moi, hormis si tu joues en très haute résolution, ce genre de solution n’a pas vraiment d’intérêt (même le bi GPU est discutable). :neutre:

L’alim de 1200 Watts, pareil, c’est plus que sur dimensionné là.
Pour le jeu, un Cpu de type I5 suffit.

Pour la carte mère, inutile de prendre aussi cher si tu ne compte pas te lancer dans de gros overclocking. :neutre:

Dernière chose : Pour le stockage, j’espère que tu ne compte pas mettre les deux disques de 4 TO en RAID 0. :nexath

14

-Le TRIM est très important, il allonge la durée de vie du SSD

Mon premier SSD, le TRIM n’était pas actif a cause du firmware… au bout de 4 mois j’avais des performances très très médiocre, une simple image de quelques ko m’était 3 secondes à s’afficher…

Comme pour les autres le RAID 0 de SSD, c’est inutile. De plus, dans 99% des cas, c’est le temps d’accès le plus important… les débits c’est secondaire :wink:

-Le multi-GPU: déjà à partir de 3GPU les performances se dégradent… donc vaut mieux partir sur un SLI de 780Ti max

-L?alimentation: si tu pars sur un SLI 780Ti, une 750W suffit amplement.

-Carte mère: comme le dit Juju, c’est pour les gros overclock… c’est à dire ça

Ventilateur CPU: LGA2011-3 = LGA2011
Si tu veux partir sur ce genre de wartercooling, il faut prendre minimum un avec deux ventilos comme le Corsair H100i

15

Ok merci à tous pour vos conseils. Je vais essayer d’analyser ma configuration avec les données que vous m’avez donné. Je vais surement viré un des SSD et garder les deux HDD sans le RAID 0 (j’ai pas compris le soucis de mettre les HDD en RAID 0 juju, peux tu m’expliquer, ça boussille la durée de vie d’un HDD)?

Pour le GPU et la carte mère mon choix est encore incertain. Il me faut une carte mère compatible X99 et si possible Asus. J’aimais bien la rampage, je voudrais l’overclocker d’abord avec les simples profils XMP puis ensuite apprendre à le faire manuellement. J’ai pas besoin de visé 6.54 Ghz mais 4 GhZ est largement suffisant. Pour le GPU non je ne suis pas fou, je dépasserai pas les bi-GPU. Mais le bi-GPU me tente toujours. Dans l’optique ce sera soit:

Bi-GPU: R9 295x2 ou SLI de 780Ti (lequel est mieux?). Si peux switch SLI ou Mono avec un SLI de 780 Ti ça doit êtr ele mieux je suppose?

Mono GPU: R9 290X (mais apparremment c’est la cata avec les pilotes) ou 780 Ti

Voilà on avance beaucoup. Je vais revenir aussi sur un Noctua ND-H15 pour le ventirad aussi.
Edité le 09/09/2014 à 13:33

16

Avec les problèmes de la ASUS X99 Deluxe qui crame sans raison

Perso, je me suis tourné vers Gigabyte… La Gigabyte GA-X99-UD5 WIFI

17

J’aimerais bien un explication pour le problème du RAID dans les HDD juste pour information

Sinon voilà je suis bloqué vraiment sur deux points,

Carte graphique: SLI de 780 Ti (la titan black est pas mieux en fait??), ou R9 295x2

L’avantage de AMD c’est que si j’achète la R9 295x2 j’ai trois jeux offerts au lieu d’un pour Nvidia et la r9 est légèrement moins cher que le SLI de 780 Ti. Mais je suppose qu’un SLI de 780 Ti est meilleure en terme de performances que la r9 295x2 non?

Ah si jamais je choisis le SLI de 780 Ti vous savez s’il faut un accessoire supplémentaire pour connecter les cartes ensemble? Ou c’est juste une option à configurer sur le panneau de configuration des cartes graphiques???

ARGHHHH c’est la galère,… la GTX supporte direct X 11 alors que la r9 295x2 supporte le 11.2… Que dois je faire…

Carte mère: La rampage V extreme n’a pas eu d’écho de soucis technique comme la x99 deluxe qui a brûlé lors d’un test XMP. Mais est ce que ça veut dire que la rampage peut subir le même sort??? Du moins des fréquences recordes ont été obtenus sans trop de soucis. Côté Gigabyte la Gigabyte X99 Gaming G1 WIFI est très intéressante mais c’est toujours l’asus qui me tente bien… Après c’est juste une question de préférence à ce niveau je pense non??..

Sinon voilà pour l’instant le panier actuel

www.ldlc.ch…

Merci de votre aide précieuse, je pense que bientôt ce ne sera plus qu’une question de goût
Edité le 13/09/2014 à 01:13

18

Le RAID 0, ça augmente les performances, ça te crée un seul disque dur ~8To (4+4To) mais si il y a un truc qui foire, tu perds toutes les données…
C’est très risquer de faire un RAID0 sur des disques de stockage :neutre:

Test sur le SLI, Tri-SLI voir Quad SLI: www.techpowerup.com…

Attendre les GTX 9** qui supporteront directX 12 (rumeurs?)

Pour la carte mère, tu choisis ce que tu veux :wink:

Ma Gigabyte X99-UD5:
http://nsa34.casimages.com/img/2014/09/12/mini_140912102236434064.jpg
Hormis le ventilateur rouge a droite, le reste des LED vient de la carte mère

19

Ok merci bien kyosho je comprends l’avantage du non raid. Merci bien!

Pour la carte mère, mon seul soucis étant la durabilité de la carte. Je regarde un peu sur le net et il semble que les experts semblent opter pour Gigabyte au lieu de Asus, notamment, apparemment,dans le passé Asus avait des soucis techniques et pas mal de plaintes quant à son service client. Est ce que c’est toujours d’actualité??

Par ailleurs j’ai lu que pour un prix plus modeste la qualité des chips embarqué sur la carte mère Gigabyte est d’un meilleur niveau. Je pense notamment au chipset audio (Supreme Fx vs. Creative 3d sound core) et le chipset ethernet/wifi. Est ce que la différence est significative?

Je veux vraiment une carte mère qui dure pas une carte mère jetable donc le choix du fabricant est important et si je peux avoir vos opinions finales sur la question ça m’aiderait beaucoup…

Au final j’ai quand même l’impression que les deux cartes se valent…

Récemment MSI a montré une image de la prochaine génération de carte Nvidia. Est-ce qu’on a une date probable de sortie?

Sinon on m’a pas répondu sur ce point est ce qu’il faut un accessoire pour mettre en SLI les cartes Nvidia?

Mais au final le plus important est de savoir quand sort le direct x12 non? Car la 780 Ti gérera de toute façon toutes les technologies direct x 11?

ça a l’air un peu nul ce point d’ailleurs sur les cartes graphiques, si les jeux supportent le direct x12 dans 2 ans, ça voudra dire que ma GTX 780 ti sera inutile? Ou les développeurs de jeux on quand même la bonne idée d’élargir la compatibilité de leur produit?

Merci de votre aide à tous!!!

@kyosho: sympa les couleurs ^^:D

20

Oui

Rassures-toi,même si les jeux à venir sont programmés sous DX12 (ce qui n’a rien de certain quand on voit le peu de jeux qui ont par exemple utilisé DX10…on ne peut pas prédire le succès ni l’utilisation massive d’une API par les développeurs),les jeux assurent toujours la compatibilité avec une ou plusieurs versions de Direct X,il n’est pas rare de voir encore aujourd’hui des jeux qui peuvent tourner soit en mode DX11 soit en mode DX9 (Far Cry 3 par exemple) :wink: