Une carte mère a 75 il faut pas s’attendre a ce qu’ils mettent des composant haut de gamme ! c’est simplement une carte d’entrée de gamme, donc ils ont fait en sorte de réduire le cout de fabrication ! c’est vrais que le fait qu’il n’y est aucun radiateur sur les mosfet donne un effet assez nue qui ne plait pas forcément lorsqu’on est habitué a du matos milieux/haut de gamme, mais bon pour une carte de base qui ne sera pas overclocké ce n’est pas forcément indispensable.
Mais c’est vrais que pour seulement 10 de plus tu a la ASUS P8H67 bien plus complète
Inutile de prendre le chispet P67 si tu ne prend pas un processeur avec la dénomination K comme le i5 2500K qui signifie que le coefficient multiplicateur est débloqué, cela permet d’overclocker le processeur!
La Asus P8H67 est très bien pour coupler au i5 2400, plus complète en connectique qu’une version micro ATX, les modèle supérieur sont un peut superflu vue que le H67 et le i5 2400 ne permettent pas l’overclocking.
Comme mentionné le chipset H67 sarrête a la ram 1333MHz donc inutile de prendre au dessus, a part dans les bench tu ne verra aucune différence avec la 1600MHz
a quelques près C’est sur que le i5 2500 reste plus fort, mais sa fait pas une assé grande différence… ya 200mhz de différence et 300mhz de différence en mode turbo… rien de fou!
Question, tu comptes OC on dirait, alors pourquoi une CM Cheap ?
Si au final pas d’OC, prends la RAM en PC10600 et tu prends une P8H67 hein
Edité le 23/07/2011 à 10:58
je pense que je vait rester sur i5 2500K + asus P8P67 + Kingston 4Go 1600 Mhz PC12800 j’en ai pour 330 + 10fdpin
j’aimerai ne pas dépasser 400
Je doit encore trouver un graveur dvd car le mien est assez vieux et tj sous ide.
Et éventuellement mais pas sur du tout un petit ssd car j’ai vu que c’est intéressant pour augmenter la rapidité de l’os ! en dehors des 400 bien sur.
60 pour une tour et un graveur ca fait peut-etre un peu léger…
Je vais y réfléchir lol
La Ram G.SKill est tout aussi bien et moins chère
60 un peu léger ? Non, juste peut être mais pas léger, car 15-20 de graveur et 45-40 de boitier ça peut le faire.
Combien de fois faudra-t-il te dire que Kingston a un taux de retour bien plus faible? Kingston a un taux de retour de moins de 1% contre 2.3/2.5 pour g.skill
Ou deux fois moins de retour, quand on achète sur le net et que la ram est défectueuse on est sans pc pendant 10/15 jours si on a de la chance alors autant diminuer les risques… Je te signal que l’écart entre Western digital et samsung n’est pas plus important il n’empêche qu’ici on recommande tous WD. En plus kingston est la marque sui pose le moins de problème de compatibilité avec les carte mère et les autres marques de ram.
Edité le 23/07/2011 à 18:41
Et je te répondrai que pour avoir eu que des Samsung je n’ai jamais eu de souci ^^
Enfin, inutile d’épiloguer tu préfères Kingston à G.Skill et moi l’inverse, pas besoin d’insister lol
Edité le 23/07/2011 à 18:31
