Forum Clubic

Config gamer...conseils :)

Bonjour,
voici la config que j’envisage dans un but de jeux, multimédia, bureautique.

www.hiboox.fr…

Qu’en pensez-vous?

Merci :wink:

boitier: bof, mieux vaut prendre un lian li PC-K58/xigmatek midgard/coolermaster CM-690 II, Xigmatek Utgard
carte mère/processeur: mieux vaut une base en am3, aussi performant et moins chère
carte graphique: ok
alim: une silverpower Sp-SS500 est amplement suffisant, voir même une corsair cx-400 si tu prend seulement 1 carte graphique

c’est quoi ton budget?

AMD Phenom II X4 955 Black Edition 140€(matériel.net)
silverpower Sp-SS500 60€(matériel.net)
G.Skill Extreme 3 Series NQ 2x2048Mo PC10600 Dual Channel CAS9 87€(matériel.net)
SEAGATE Disque Dur Interne 3.5’’ 500 Go 32 Mo 7200 tr/min - SATA II - Bulk - 7200.12 - ST3750528AS 43€ (matériel.net)
Xigmatek Midgard 63€ (matériel.net)
Gigabyte GA-MA770T-UD3P 80€(matériel.net)
Carte graphique Radeon HD 5770 136€
Samsung SH-S223C 23€(matériel.net)
SOUS TOTAL : ~632€
écran : Hyundaï W220D à 200 euro qui est meilleurs que l’écran que tu as choisi (RDC)
clavier+souris+carte wifi 50€ (RDC)
TOTAL: ~882€
PS : J’ai supposé que tu voulais pas aller plus haut niveau tarif et tu as avec ce que je te propose quelque chose de bien meilleur.
Si tu peux mettre un peut plus :
-Un deuxième DD identique pour RAID0
-Scythe Mugen 2 (40€)
Edité le 29/01/2010 à 01:00

Effectivement, j’aimerais rester dans le même budget :wink:

Vu ce test: www.pcinpact.com…
Autant préférer un intel i5 qui est une plateforme des prochaines années. (je me trompe?)

de plus, niveau prix, vous ne pensez pas que je l’ai ma réduction? www.rueducommerce.fr…

le but étant de pouvoir garder cette config durant un petit temps et de pouvoir la faire évoluer donc je suis pas hyper pro-AMD (peut être à tord?)

alim: ok je trouve pas celle dont vous me parler sur rueducommerce, donc j’ai pensé à celle-ci :http://www.rueducommerce.fr/Composants/Alimentations/Toutes-nos-alimentations/CORSAIR/413337-Alimentation-Corsair-VX-550-Watts.htm

Je ne connaissais pas le Xigmatek Midgard qui apparemment se place au dessus du Three Hundred et du Coolermaster 690. Je vais peut etre me laisser tenter. Peut être placer ceci afin d’améliorer la circulation d’air? www.rueducommerce.fr…
Edité le 29/01/2010 à 01:28

Le 955 BE n’a rien à envier au i5 niveau performance pour ton utilisation mais lui ainsi que ses cartes mère sont moins chers! Pour les jeux, tu vas jouer en haute résolution et non en 800 par 600 et là c’est la carte graphique qui compte vraiment même si sur ce point le 955BE est un chouia au dessus et pour la bureautique et le multimédia le 955BE fera largement l’affaire (si tu as encore de l’argent tu peux passer au 965BE un peut plus puissant et du moins en téhorie mieux overlokable)! Pour le ventilo, c’est claire que ça fera un plus mais la tour de basse est suffisament ventilé pour un cet config, par contre si tu veux oc là ça serait utile je pense. OK pour l’alimentation la corsaire est excellente (je dirais même meilleur mais plus coûteuse).

tout comme la plateforme AM3

La plateforme AMD est aussi évolutive que la plateforme intel

La plateforme AM3 à encore des longs jours devant elle, exemple l’annonce des Phenom X6 et de la nouvelle génération de Phenom X4.
De plus pour ton utilisation, cette plateforme est parfaite, si tu peux pour 140€ tu as des cartes mères Crossfire Ready ( 16x/16x ).

[Photo supprimée]

Remplace la carte mère par une UD5P ou une avec le même chipset chez MSI, Asus ou encore DFI si tu veux faire du multi-gpu plus tard. J’ai pas calculer mais tu pourrais même faire un crossfire de HD5770.
Edité le 29/01/2010 à 15:10

–Ok, le processeur i5 est 30 euros plus cher que AMD (qui consomme plus) mais pour les cartes mères si tu veux une ATX avec port usb 3 (oui je veux que ma config sois durable), c’est dans le meme ordre de prix.

Donc 30 euros de difference et le i5 est congratulé sur tous les test, j’avoue que je suis tenté.

–en imaginant que je reste sur Intel, que pensez-vous de ceci?:

www.hiboox.fr…

–La résolution du LG est 19201080, est ce qu’il sera moins réactif qu’un écran 16801050 ou bien il suffit de descendre la résolution dans les options d’un jeu et ce sera pareil?

Merci beaucoup à tous pour votre aide :slight_smile:
Edité le 29/01/2010 à 15:24

Pour la ram prend plutot les cas 7, elles sont meilleures et pas beaucoup plus chères.
Pour le reste +1 pour le 955 be, après si tu veux rester sur intel ton choix convient je pense.

je suis du meme avis que les autres la config AMD est mieux pour toi et si tu fais bien le calcule tu gagnes plus que 30€ tu n’est pas loin de pouvoir reprendre une 5770 pour 50-60€ de plus! tu gagnes bien 60-70€ avec du AM3 et meilleur en jeux…

www.materiel.net… pas encore utile je dirais pas avant le milieu de l’année!

60-70 euro? où cela?

la CM dont tu parles coute plus cher que la Gigabyte…

@clem: ceci irait? www.rueducommerce.fr…

(je fais attention au voltage car il ne doit pa dépasser le 1.65V conseillés par Intel)

si tu prend une carte am3 a 80€ oui :wink: en meme temps on est que 6 a te conseiller du AM3 :jap: :whistle:
Edité le 29/01/2010 à 18:32

Oui, mais comme j’aimerais avoir des ports usb 3, le prix des cartes mères sont pareils, donc il y a une différence de 30 euros entre les deux proco et j’avoue que Amd j’y connais rien tandis que Intel quand même beaucoup plus et tous les test de i5 750 sont élogieux.

l’usb 3 sata 3 en se moment sa ne vaut pas vraiment la peine d’acheté ça, au pire chez amd il y a la gigabyte MA-790XTA-UD4 sur materie.net ou la gigabyte MA-770TA-UD3 sur ldlc.com qui l’ont

élogieux? Pour ton utilisation le 955 BE est meilleur :arf:
Edité le 29/01/2010 à 19:09

@v1rus 2.2: ça ne vaut pas la peine…oui mais peut être que dans un an ou meme deux le usb 3 sera courant et je n’ai pas envie de changer de carte mère à ce moment là quand ça ne me coute que 15-20 euros en plus maintenant. logique non?

@FREDOM1989: en quoi est-il meilleur? (je demande ça parce que vraiment j’y connais presque rien en AMD)

Sauf que les cartes mère actuel USB3 seront incapable d’utiliser les périphérique USB3 à pleine puissance donc ce sera pas si pérenne que ce à quoi tu semble t’attendre. Ce n’est que le début de l’USB3, les carte mère actuel sont incapable de gérer l’USB3 à pleine puissance de ce que j’ai vu (mais je suis pas spécialiste de la question).
C’est quoi que tu veux faire avec ton pc? Jouer, aller sur le net, faire de la bureautique, regarder des films de ce que j’ai compris le tout sur un écran full HD, donc mieux vaut prendre le 955 ou 965 BE (j’ai vu des teste parlant du 975 mais par contre ce proco est introuvable :idee: )puisque les graphisme seront identique voir meilleur avec les proco AMD parce que c’est la carte graphique qui est importante. Les test que j’ai vu qui métait le i5 en avant était débile. Qui joue en 800 par 600 avec un écran actuel? Personne. Et avec les économie que tu feras tu pourra soit investir dans une meilleur carte graphique soit prendre ce qu’il faut pour un bon OC, peut-importe ton choix, tu auras des jeux plus beau qu’avec le i5.
Edité le 29/01/2010 à 19:50

J’aimerais juste qu’on m’explique pourquoi cet acharnement pour AMD, il chauffe plus et consomme plus.

Je pense qu’on a lu le même test où le i5 750 fait toujours au moins aussi bien que AMD.

De plus les capacités multicoeurs du i5 étant vraiment bien exploitées, cela pourra être un avantage dans de logiciels de calcul professionels que je serai amené à utiliser.

Pourquoi donc les CM seraient-elles bridées niveau usb 3? :o

faux
les phenom II chauffe autant, voir moins (et d’après ce que j’ai pu voir, sa serait même beaucoup moins) il ne faut pas se fier au TDP car amd eux ils indiquent le TDP MAX et intel le TDP MOYEN, et pour ce qui est de la consommation les processeur amd intègre beaucoup plus de chose que les processeur intel (donc en gros c’est plutôt normal que sa consomme légèrement plus, de toute façon, ce n’est pas ça qui va te faire exploser un compte d’électricité)

Pour beaucoup plus chère aussi. La plateforme 1156 n’a pas de carte mère en bas de 100 euro, sans compter que leur processeur coute plus chère que les phenom II :neutre:, donc au final, ce n’est pas 15-20 euro de plus mais plutôt 60-80 euro de plus

si c’est du photoshop, même un processeur dual core qui a 5 ans fait amplement l’affaire :neutre:. C’est sur aussi que si tu ne fais pas du travail professionnel, un processeur amd fait amplement la job
Edité le 30/01/2010 à 01:20

J’ai déja mentionné que je souhaitais des ports usb 3 sur la CM, donc meme prix pour les 2 sockets

Petite comparaison…ben oui quand meme

www.presence-pc.com…

-ce ne serait pas photoshop, plutot les differents logiciels qu’un étudiant ingénieur civil a besoin durant ses études.
Edité le 30/01/2010 à 02:05