Config de fou et OCZ EliteXStream 800w est-ce suffisant ?

Juste pour reprendre sur la question initiale, Ocz fait des alim’ correctes, mais pas de quoi se prosterner devant non plus.

Et si une 4870x2 ne lui posera aucun souci, il est difficile de s’avancer sur la bonne tenue de cette alim’ face a un crossfire de cette même carte.

En revanche, sur le principe, une bonne 800W (corsair vient de sortir la TX850) encaissera sans broncher ce même crossfire.

Oui c’est bien un Lian Li :stuck_out_tongue:

ouais c’est vrait que ocz n’est pas connu pour être dans les meilleurs au niveau alim mais c’est une 80+ donc normalement…moi c’est plus au niveau des tensions sur le 12v où je ferais gaffe notamment si on la pousse à bout.
Edité le 27/01/2009 à 00:03


[quote="COOLMAN18736"] [quote="Devilsparda"] tu m'a toujours pas dit quel boitier c'était sur la tof :o:ane: [/quote]

Oui c’est bien un Lian Li :stuck_out_tongue:
[/quote]

j’avais bien reconnu^^

Oui, c’est justement la qualité des tensions sur de fortes demandes qui m’inquiète également .

En revanche, le 80+ ne garantie en rien la puissance qu’est capable de délivrer l’alim’, on ne peu donc pas s’y fier. Tout au plus, ca traduit l’effort sur la qualité de certains composants (et une facture EDF moins élévée…)

Oui mais le pire, c’est que j’me suis toujours pas décidé !

Et ma mère est en train de perdre ses cheveux parc’que c’est le bordel dans le bureau où toutes les pièces sont éparpillées :o)

:non: une alim 80+ doit délivrer au moins 80% dans les rails de ce qu’elle tire sur le 220v. donc ça garantie déjà le rendement.


[quote="COOLMAN18736"] Oui mais le pire, c'est que j'me suis toujours pas décidé !

Et ma mère est en train de perdre ses cheveux parc’que c’est le bordel dans le bureau où toutes les pièces sont éparpillées :o)
[/quote]

quelles pieces sont éparpillées ? :heink:
Edité le 27/01/2009 à 00:11

On est bien d’accord, mais une alim’ de 500W peut très bien délivrer 500W mais en consommer 800.
Le rendement est donc mauvais, mais elle peut tout a fait délivrer la puissance annoncée.

A l’inverse, l’ocz peut dont avoir un rendement de 80% mais en aucun cas être capable de délivrer ses 800W annoncés.

bah, oui ocz peut bien vendre une alim de 800 w qui n’en dégage pas autant, enfin je pense parce que le label 80+ ça comprend plusieurs trucs.

en revanche si ton alim dégage 500w et en consomme 800 elle est pas 80+. parce que 500w+(500x0.20) ça fais pas 800.

elle ne devrait pas consommer plus de 600w pour être 80+. bon le calcul est grossier mais c’est l’esprit en tout cas.
Edité le 27/01/2009 à 00:18

Dans le cas de l’alim de 500W qui en consomme 800, oui, comme je le dit le rendement est mauvais.
C’était l’exemple pour montrer que le rendement et la puissance délivrable sont 2 choses différentes.

Ben tout le boitier est ouvert, les disques durs à l’extérieur :stuck_out_tongue:

Euh… sans vouloir m’incruster ^^ j’ai vu dans un test la OCZ EliteXStream encaisse jusqu’a 950Watt, mais bon après je suis pas un expert des alim…
Edité le 27/01/2009 à 00:27


Et merci devilsprada pour l'anti-alliasing j'ai bien compris ^^ Mais je ne voit pas en quoi le faite que mon écran soit en 1920x1200 fasse qu'il soit en FullHD ?

d’accord je vois bien l’ambiance du bureau :lol:

bah à partir du 1920 c’est considérer comme du full hd, c’est aussi simple. par exemple le hd ça doit être 1360xje sais plus.
Edité le 27/01/2009 à 00:38

Non normalement c’est :

720p, 720i ou 1080p, 1080i
Edité le 27/01/2009 à 00:49

Les termes HDready et Full HD ne veulent pas dire grand chose dans l’absolut et servent surtout aux televiseurs.

Est désigné comme HD ready un téléviseur (en 16/9) capable d’afficher au moins 720 pixels en hauteur et Full HD au moins 1080.

Les résolution définies sont 1280x720 pour le HDready et 1920x1080 pour le Full.

Ton écran est donc parfaitement capable d’afficher la définition du Full. C’est sans doute ce qu’a voulu dire Devilsparda.

oui et pour atteindre le 1080, il faut atteindre le 1920x1200

et le 720 dpi 1360x760

si on retranscrit en réso d’écran bien sur

Et je n’arrive pas a appliquer ces formats sa fait un affichage bizzard :heink:

mais comment ça, tu ne peut pas mettre en 1920x1200

Oki je voit se que vous voulez dire mais dans le ATI Catalyst control machin chose il me propose tout les formats HD différent et je ne peut pas les appliquer sinon sa fait un affichage bizzard


Sisi par le menu contextuelle du bureau et propriètès==>paramètres mais par le panneau de control ATI il me propose toute sorte de format mais bon sa fait le probleme que j'ai décrit

à la je peux pas te dire j’ai pas le ccc

et ça sert à rien de me vousvoyé :ane:

voila les formats proposés dans Catalyst Control Center ==> Graphics Settings ==> DTV (DVI) 3 ==> HDTV Support (dans le groupbox Predefined and Custom HDTV Formats):

720p60 optimized ( 1152 x 648 @ 60 Hz)
720p60 standard ( 1280 x 720 @ 60 Hz)
720p50 optimized ( 1152 x 648 @ 50 Hz)
720p50 standard ( 1280 x 720 @ 50 Hz)
1080i30 optimized ( 1776 x 1000 @ 30 Hz )
1080i30 standard ( 1920 x 1080 @ 30 Hz )
1080i60 optimized ( 1776 x 1000 @ 60 Hz )
1080i60 standard ( 1920 x 1080 @ 60 Hz )
1080i25 optimized ( 1776 x 1000 @ 25 Hz )
1080i25 standard ( 1920 x 1080 @ 25 Hz )
1080i50 optimized ( 1776 x 1000 @ 50 Hz )
1080i50 standard ( 1920 x 1080 @ 50 Hz )

Lol nan tkt je sai que toi est moi on est pote pour la vie ^^ lol mais je parle pour tout le monde en faites lol


Et je peut sélectionner un de ces formats et l'appliquer mais sa fait une réso vraiment étrange. Alors se peut t'il qu'il faut que je diminue la réso ou autre via click-droit sur le bureau ==> propriétés ==> paramètres ? Edité le 27/01/2009 à 01:12