Tu as raison sur le fait que Google fasse ce qu’il souhaite sur sa plateforme. Mais un client (l’utilisateur qui ne paie pas est le produit) a aussi le droit à être mécontent du service. Et tout autant le droit de se protéger.
Quand a une autre plateforme, pas facile de concurrencer un business qui a plusieurs milliards d’USD d’avance sur tout le monde.
Non, c’est ce qui crée de l’inégalité sociale et sociétale.
Il y a nécessité de réguler les marchés au moins a minima.
C’est le marché libre qui entretient l’exploitation humaine ( travail des enfants, Ouïghours et j’en passe) pour des coûts toujours plus faible.
C’est aussi pleurer sur trop d’impôts et de taxes sans voir que c’est ce qui permet d’allier chez le toubib, d’instruire nos enfants…
Non la dérégulation totale n’est vraiment pas une bonne chose.
tu as le droit de pas être content, tu peux envoyer une lettre au siège de Google qui j’en suis sur sera lu…
Il faut pas être naif, pour faire changer la politique, il faut aller voir ailleurs, si demain 50% des utilisateur boycotte youtube et vont sur tiktok il y’aura du changement.
il faut uniquement des lois pour empêcher l’emprisonnement dans des monopoles.
Pour youtube par exemple de juste interdire que youtube impose aux créateurs de publier uniquement sur youtube.
Si youtube n’avait pas de concurrent, je dirais que l’état devrait en crée 1 mais youtube en a une 10aines donc… et un créateur comme thibault Inshape (connais pas mais c’est le 1er youtuber francais j’ai vu aux infos ce weekend) peut publier ces contenus sur tiktok/facebook/twhich/discord/dailymotion…etc sans restriction de youtube.
Oh mon dieu ce condensé de cliché xD
sur firefox aucun probleme même avec adblock. Peut etre est ce chrome.
Je suis actuellement au Brésil. Youtube est quasiment sans pub ici, sauf qques unes dans les shorts. Impressionnant de voir à quel point on est pris pour des vaches à lait en France.
Quel grand malheur … tu devrais aller voir Clubic sur Tiktok puisque Clubic a le monopole de son forum
Las de toutes ces pubs, j’ai craqué pour l’abonnement famille. J’en avais marre de cette lobotomie publicitaire. Il y a aussi l’accès à Youtube Music et la lecture en tâche de fond.
C’est cher mais comme j’utilise Youtube plusieurs heures par jour (notamment en mode podcast, en tâche de fond). Les bidouilles avec les adbloqueurs etc, c’est du provisoire donc la flemme, j’ai pas le temps pour ça.
clubic n’a pas le monopole de l’information, il y’a pleins d’alternative:
le figaro, next inpact, je lis aussi beaucoup la presse anglais ( The Daily Telegraph)…etc.
T’es surtout quelqu’un qui prend les gens de haut et un poil narcissique (moi je moi je …)
je n’ai écris nul part « moi je »…
Il y a l’alternative (peu éthique, j’en convient) d’utiliser un VPN, et acquérir un abonnement via un autre pays comme l’Argentine, pour beaucoup moins cher…
Next Impact, c’est bien un truc payant, non, ou on parle d’autre chose ?
Non non c’est bien payant (une partie souvent datée du site est gratuite mais les derniers articles nécessitent un abonnement) comme tous les autres qu’il a cité le figaro, le daily telegraph …
Punaise j’imagine même pas ce que doit être le poste de dépense d’un Monsieur Zéro Pub jusqu’au boutiste 
Youtube et google au même niveau mental qu’un gamin de 4 ans qui fait un caprice au rayon bonbons de carrefour. Firefox + ublock et quelques filtres perso et basta. Plus de problèmes depuis des mois, même quand c’était en pleine course à l’échalote.
Bah ils s’adaptent au niveau de leurs clients qui s’imaginent que tout doit leur être dû sans rien en retour…
Tu as une source officielle pour affirmer ça je suppose; J’ai hâte de la lire.
Perso, YouTube ne m’a jamais imposé ce genre de chose en tout cas ! 
Bonjour MattS32,
Quid de trancher aussi sur les revenus versé aux Top 5% Youtubeurs ? ( je dis 5% mais on peut imaginer plus, faudrait regarder les datas ) Ils s’en sortent suffisamment bien avec leur divers placements que leur audience sur cette plateforme permet.