Cela arrive des dizaines de fois par an que des personnes harcelées sur les réseaux sociaux se suicident, tout cela parce que certains « donnent leur avis » au nom de la sacro sainte « liberté d’expression ».
Ah et oui, des gens malades (au hasard du cancer) qui suivent des « thérapies alternatives » en meurent encore trop souvent … (coucou Casasnovas et consors)
Mais bon, évidemment, tu vas me rétorquer que « Big Pharma » c’est LE cancer, tout ça …
Eh bien, cela répond à ta question.
C’est exactement ca pour la grippe saisonnière personne n’en fait tout un foin, c’est un fait et une nécessité.
Pourquoi ne pas changer de point de vue, ne pas se centrer sur son nombril pour regarder qui tu ne vas pas infecter après ?
@raymond_raymond et autres « anti », pourquoi critiquez-vous ce vaccin spécialement ?
Osez-vous critiquer tous les ans le vaccin contre la grippe ? non bien sûr, et pourtant il est préparé en amont sur une hypothèse de telle souche avant que celle-ci arrive et rende malade les gens, et parfois la souche de la grippe qui arrive est différente de la souche préparée dans les vaccins !
J’en vois qui en appellent à protéger la liberté de penser, d’expression, à agir contre la censure.
Ce sont des combats nobles, à mon avis, et justifiés, tant que tous le points de vue sont représentés.
Les actions de YouTube décrites dans cet article ne vont à l’encontre d’aucun de ces éléments.
Elles visent à rectifier un biais introduit depuis longtemps par les algorithmes de recommandation, les bulles de filtre. Comme l’explique l’article, à cause des ces algorithmes, les consommateurs de media sur les réseaux se retrouvent confrontés à des publications qui traitent toutes un certain sujet de la même manière.
Afin de rectifier ce biais, et de permettre aux visionneurs de se forger une opinion basée sur des sources différentes et contradictoires, je trouve plutôt sain que les plateformes s’attaquent enfin à ce problème, en présentant des videos aux idées différentes les unes des autres.
Non mais on fait l’effort d’écrire correctement en français simplement par respect pour les lecteurs…
On va arrêter là tout de suite avec les Démonstrations Authentiques de Complots et autres Vérités Cachées.
Ce n’est tout simplement pas la vocation de Clubic et ceux qui aiment ce genre de choses trouveront sans peine d’autres sites pour tenter d’y propager leurs idées. 
« À une époque de supercherie universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire. » Georges ORWELL
Donc quand on traite quelqu’un de complotiste, je pense qu’il est souhaitable d’y réfléchir à deux fois. De mon point de vu, c’est devenu limite un compliment. Je ne dis pas que certains ne méritent pas de mieux recouper leurs informations, mais force est de constater que de nos jours, l’esprit critique est une denrée rare.
YouTube est peut être une plateforme privée, mais en aucun cas, cela excuse un comportement immoral, dangereux et limite illégal. Pour ce dernier point, je rappelle quand même qu’aux USA il y a un premier amendement qui protège l’aspect total de la liberté d’expression.
Or un tel usage des algorithmes entraîne de facto un blocage de l’expression des antivax.
Même les médecins français sont sceptiques avec les annonces fracassantes des labo US. Ce n’est pas qu’on est face à une épidémie que l’on doit accepter des produits avec lesquels on n’a aucun recul. Être scientifique, c’est avant tout être sceptique. En France, le processus de mise sur le marché prend plus de temps qu’aux USA et fort heureusement.
En même temps, ce que fait YouTube va à l’encontre des libertés individuelles. Même les médecins français émettent de sérieux doutes sur les vaccins de type ARNm que les US vont administrer sans recul à leur population. On attend de voir l’évolution de l’épidémie aux US après injection de ce vaccin. Là, on va pouvoir discuter de leur efficacité réelle.
Difficile de blâmer les antivax, ils sont juste le résultat d’une confiance qui a été abusée au fil du temps. Gouvernements, entreprises, scientifiques, médecins… Il y a malheureusement trop de duplicité dans l’air. Par trop je ne parle pas la majorité, même 5% voir 1% sont assez pour marquer les consciences au fer rouge. Le libéralisme a ses avantages ses désavantages.
Récemment 900 000 000 ont été dépensés par divers gouvernement dans un traitement inutile contre le Covid avec de nombreux effets secondaires, tout ça pour des pots-de-vin merci le lobbying de l’entreprise qui a développé le traitement. Et c’est toujours pareil, le système est beaucoup trop facile à abuser.
Le vaccin ne sera pas obligatoire aux US comme il ne le sera pas au Canada. Notre système immunitaire continue de produire des petits soldats pour tuer le méchant virus (on est en guerre nan?) jusqu’à 6 mois après la première infection (et un peu plus longtemps pour les femmes). Cela veut dire qu’il va falloir se faire vacciner tout les 6 mois pour que cela soit effectif. Ce n’est pas du complot , c’est un fait. Il suffit de voir ce que dit la Suède en ce moment. Ou bien l’étude de la Grande Bretagne prouvant que l’immunité n’est que temporaire.
Je rigole fort quand je vois certains dire que si on ne se vaccine pas , on met les autres en danger… on ne les mets pas en danger car eux seront vaccinés non? Et si ils font le choix de ne pas se vacciner , ils acceptent indirectement d’être infectés.
Je ne me ferais pas vacciner car je n’ai pas confiance, c’est un choix et nous sommes encore libre de le faire. Les personnes qui ont peur de ce virus n’ont qu’à se faire vacciner et puis voila.
Je ne pense pas que les gouvernements puissent imposer cette vaccination. Par contre je pense que les personnes non vaccinées ne pourront plus aller là où ils veulent, par exemple embarquer dans un avion (comme Quantas le laisse entendre avec un passport de vaccination). L’Australie a toujours ses frontières fermées et je pense que cela n’est pas prêt de changer car ils ne veulent pas de cas venant de l’extérieur (d’où le passport de vaccination).
(Dsl skyfall69 j’ai cliqué sur le mauvais « répondre » 
)
D’abord pour vous dire que je suis plutôt provax. J’ai 65 ans, du surpoids et une co morbidité, et en plus j’aime voyager.
Donc il me tarde de me faire vacciner.
Les vaccins à ARN ne me font pas peur, même s’ils auraient des effets secondaires douloureux. Par contre les prises de position des virologues contre certains vaccins OGM me refroidissent un peu.
En ligne le sputnik, qu’on n’aura probablement pas ici vu qu’ils ont déjà du mal à le produire pour la russie, et l’astra zeneca me flanquent un peu la trouille. 
Sauf que comme pour tout vaccin, il faut aussi se rappeller qu’il y a des gens qui ne pourront pas être vaccinés (notamment des personnes ayant des systèmes immunitaires trop faibles) et que ces personnes peuvent indirectement être mise en danger par d’autres, notamment les anti vaccins.
Attention, quand je parle d’anti vaccins, je ne parle pas de personnes souhaitant avoir du recul sur un nouveau vaccin (ce qui, je pense se comprend tout à fait), mais de personnes niant le fait qu’un vaccin puisse avoir un réel impact sur la transmission d’une maladie, voir qui prétendent que les maladies n’existent pas naturellement et sont une inventions des labos (oui, cela existe).
D’ailleurs, je rappelle à toutes fins utiles que certaines maladies concernant comme bénignes comme la rougeole peuvent se montrer graves (c’est à dire avec des séquelles), voir mortelles …
Edit : Et la « liberté d’expression », fantastique prétexte pour certains pour balancer des critiques non fondées, leur opposition au système, etc … sans même savoir (ni même chercher à savoir d’ailleurs) de quoi on parle exactement.
Ces derniers temps, le nombre « d’experts » du médical explose, j’ai déjà vu des mecs du monde de la finance (anti-systèmes, vous dites ? y a comme un loup NAN ?) et manifestement sans aucune connaissance en médical ou même sciences en général, présenter leurs grandes théories sur les virus en racontant absolument n’importe quoi …
Mais bon, « pas grave », c’est la « liberté d’expression » …
Perso j’ai l’impression que YouTube a fait une énorme purge de vidéos depuis quelques temps, sans doute que raconter ou enquêter sur des choses plus ou moins « complotisme » (que ce terme pue la m…) c’est pôôôô bien.
Du coup qu’est ce qu’on a ? Plus que des vidéos d’instagrameurs/meuses spécialisé fitness ou maquillage, et des types qui font des montages épileptiques « sponsorisé par Nord VPN ou Raid Shadow Legend » à gogo sur des sujets complètement bateau et complètement nombriliste.
Bref, YouTube ça devient de plus en plus naze et je prédis bientôt une fuite vers d’autres plateformes, un peu comme pour Facebook.
L’autre jour, je tombe sur une chaine d’un type soit disant passionné de cinéma sur le fameux « Shining ». Je me suis dis cool, je vais apprendre encore des trucs sur ce fameux film de Kubrick. Résultat : un massacre, fait de blagues vaseuses et d’allusions sur les autres analyses des oeuvres de Kubrick et les signes « étranges » (je n’utiliserai pas le mot complotiste) qui pullulent ses films.
De rage, j’essaie de retrouver le fameux documentaire en tapant « kubrick & illuminati », aucune proposition du documentaire, introuvable, juste des vidéos de m… proposées.
Avec cette véritable chasse aux sorcières, on a vraiment l’impression de retrouver des périodes sombres de notre histoire, pire, une sensation que l’on va vers une société typiquement orwellienne, où il faudra ne penser que ce qu’on nous dit de penser ; tuer toute forme de pensée auto-critique, peu importe la qualité de cette pensée, il faut qu’elle n’existe plus. Il y a quelques années, j’aurai ri de cette analyse, mais là depuis 2 ou 3 ans il y a une accélération de cette chasse qui prend des proportions vraiment flippantes.
aucune étude et essais à grande échelle n’a été effectué, sortir un vaccin aussi rapidement est une grave erreur, youtube et donc google soutiendrait les labos en cas d’effets indésirable grave, c’est incroyable qu’il pratique des méthodes digne des dictatures!
pour votre information 39 décès en Corée du sud suite au vaccin de la grippe, des précautions s’imposent surtout avec un vaccin sorti aussi rapidement!! Comme l’explique des médecins, c’est un Virus ARN c’est à dire qu’il mute rapidement, donc inefficacité du vaccin!!
Il y a quand même une sacrée différence entre des vidéos de personnes anti vaccins (voir un de mes posts plus haut pour voir ce que je veux dire pas là) et appeler à la précaution.
Le monde n’est pas binaire, ce n’est pas ON ou OFF …
Qui ?
Médecin, ça veut tout dire et rien dire.
Un cardiologue n’a pas forcément plus d’expertise dans le domaine des vaccins / virus qu’un mécanicien, tellement ce sont des disciplines spécialisées.
Quand au fait que le virus mute rapidement, source ?
Parce qu’il existe tout et son contraire à ce sujet …
Pour résumer: tout le monde est dans le flou le plus complet. Les politiques, les scientifiques, les médecins, les médias…et le peuple. Chacun y va de son opinion valant vérité et ce quelque soit le groupe précédemment cité. Chacun fait donc comme il peut pour s’y retrouver et essayer de trouver une cohérence dans tout ce qui se passe. Et ce qu’il convient de faire au mieux. Les paramètres sont nombreux, tant à l’échelle individuelle que collective/macroscopique. Chacun ses connaissances, ses compétences, ses biais et sa vie au quotidien. Arrêtons donc de juger les autres et en plus de façon agressive voire méprisante.
Arrêtons de croire que ce qui est évident pour nous l’est pour les autres. Arrêtons de croire que ce qui est pour nous une vérité l’est pour les autres.
Il y a tout de même une différence entre dire « Je n’ai pas confiance dans ce vaccin, donc je ne le ferai pas » et « Ce vaccin est dangereux, c’est Bill Gate qui est derrière tout ça » non? 