La nouvelle semonce de Thierry Breton contre le patron de X.com Elon Musk a fait les choux gras de la presse en début de semaine. Mais le commissaire européen semble être allé seul au combat.
Et c’est quoi ce propos non soutenu ?
2 « J'aime »
Thierry breton à menacé de censurer X a cause de son interview de Trump.
Apres C8, ce sera X ? franchement…
Je suis plutôt de gauche mais je suis avant tout démocrate (sens Français pas us), je n’aime pas C8 ou Cnews ou X mais je trouve encore plus inacceptable de pas les laisser s’exprimer.
4 « J'aime »
Il a surtout réclamé que X démontre qu’il respecte la législation européenne en détaillant les mesures qu’il prend pour freiner la propagation de la désinformation et de la haine et en s’assurant de l’efficacité de ces mesures.
10 « J'aime »
@potassium Ah bon, c’est Thierry Breton qui a censuré C8 ? 
franchement … (pour reprendre tes mots)
6 « J'aime »
thierry breton a mis en garde musk sur l’interview aux usa d’un candidat à la présidentiel américaine.
j’ai trouvé son thread X complétement déplacé et il est normal que le reste de l’ue se désolidarise de lui pour ce sujet, il n’a pas a interférer avec les élections américaine.
Factuellement oui l’ue lui dit « tu es allé trop loins mon coco, laisse X tranquille quand ca parle de sujet usa aux usa »
Si Elun Musk avait interviewer Mélenchon et médiatisé son partie politique oui la remarque de Breton aurait du sens, car en faisant ca il doit se conformer aux réglementation en vigeur pour un candidat francais et donc ue.
7 « J'aime »
Il faut lire sa lettre en entier. Pas juste la phrase d’introduction.
Il ne lui reproche aucunement d’avoir fait une interview de Trump. Il lui demande de s’assurer, notamment dans le contexte de cette interview, que X prend bien les mesures imposées par la loi pour assurer la protection du public contre la désinformation et les propos haineux. Car il a estimé, et à raison, qu’une telle interview va forcément induire de tels propos dans les commentaires, si ce n’est dans l’interview elle même.
Ce n’est pas une interférence avec les élections américaines : X n’a a respecter la loi de l’UE que dans l’UE. Donc il peut tout a fait continuer à propager de la haine et de la désinformation comme il le souhaite aux USA, mais il doit la filtrer dans l’UE.
Non, tu extrapoles là.
10 « J'aime »
Bonjour,
C8 n’a pas été censurée, mais a perdu sa fréquence TNT pour non respect des clauses de la convention signée lors de son attribution. La TNT représente 20% « seulement » de la totalité des téléspectateurs français, tout le reste se partage entre les boses des FAI et la réception par satellite.
Reste à savoir si les annonceurs accepteront de faire de la pub sur une chaine désormais marquée au fer rouge… Je crois que Bolloré s’en fout complètement : il a les reins assez solides pour assumer la perte de recettes (C8 est en déficit chronique de toute façon). Il s’agit, comme Cnews, d’un media de propagande avant tout.
6 « J'aime »
" Il s’agit, comme Cnews, d’un media de propagande avant tout."’ => Comme au moins 80% des médias
3 « J'aime »
Thierry Breton est en pleine ingérence étrangère dans des élections présidentielles.
1 « J'aime »
Non. Il demande que X respecte dans l’UE la législation européenne sur la désinformation et les propos haineux.
X peut respecter cette législation sans impact aux USA, en n’appliquant les règles que à ses utilisateurs européens.
8 « J'aime »
Fiction, voire fantastique, musk ne fricote pas avec la gauche.
Remplace par lepen bardella de villiers ou zemmour si tu veux être crédible.
2 « J'aime »
Quand un politique ment, il suffit d’un article pour apporter une contradiction au mensonce. C’est ce qui se fait à chaque moi que LePen, Macron ou Melenchon nous balancent des fakenews 
Les gens sont libres de croire ce qu’ils veulent meme des mensonges.
Si on devait censurer TOUS les mensonges, il y aurait beaucoup de travail (Meme parmis les commentaires de clubic dont certains des tiens )
1 « J'aime »
N’importe quoi, les 7 ou 8 milliardaires qui possèdent les média Fr malgré leur côté deficitaires font ça par philanthropie et soucie démocratique, pas du tout pour imposer des narrations…
Si il n’y avait que les milliardaires, les politiques aussi en font en France, aux USA… Bref
J’utilise les termes que je veux, donc je vais continuer à utiliser le terme censure. Sachant que la censure peut s’entendre dans certains cas. La question est : qui mets la limite et dans quel condition ?
Pour ton argument de base, je suis ok pour dire qu’il y a un souci quand un mensonge se propage. Mais je persiste à dire que pour lutter contre un mensonge, il faut contre argumenter. Le faire disparaitre ne prechera que les convaincus et renforcera les idées de ceux qui sont persuadés qu’il y a un espece de complot pour faire taire une personne.
« Ton point de vue ne se tient pas dans une démocratie. Dans une démocratie, le peuple vote pour des représentants qui défendent des idées. » => Tu as vu des politiques défendre vraiment des idées ces dernières années ? Pas moi perso. Il suffit de voir qu’on se retrouve à élire un Macron, qui preche noir un jour et blanc le lendemain.
« Exemple ? » => Je vais pas tracer ton historique clubic. C’était juste une petite pique pour balancer qu’on dit tous des aneries, qu’on a plus ou moins de mal à reconnaitre suivant le contexte. Si tu veux je me mets aussi dans le panier, j’ai pas honte à reconnaitre que je tiens parfois des propos faux. Je cherche pas la pureté.
2 « J'aime »
Et c’est justement aussi pour ça qu’il faut une modération digne de ce nom sur les réseaux sociaux… Parce que si celui qui tente d’argumenter contre un mensonge se retrouve sous un tombereau d’insultes, ça va quand même vite le décourager…
Et c’est hélas justement ce qu’il se passe avec Twitter, qui a notamment connu une forte diminution de la présence de scientifiques, poussés vers la porte par la haine qui prolifère depuis le rachat par Musk.
En outre, il y a certains propos qui sont pénalement répréhensibles (insultes, incitations à la haine, racisme…), et il est bien de la responsabilité des plateformes de faire le ménage à ce niveau. Car contre ça, c’est pas juste de la « contre-argumentation » qu’il faut. Et ça fait partie des points soulignés par le courrier de Breton.
4 « J'aime »
Et c’est une plateforme privé. Et une plateforme privé devrait gérer sa modération comme elle l’entend.
Si certaines choses tombent dans le cadre de la loi… alors il faut que la loi se mette au travail.
Breton a voulu se lancer dans une sorte de mission sainte et il s’est fait éteindre par ses alliés. On en concluera ce qu’on voudra.
1 « J'aime »
« Heu dire des trucs faux ça n’est pas dire un mensonge, souvent c’est juste se tromper… » => Justement, la notion de mensonge et d’erreur est floue. Dans les deux cas, la contre argumentation reste la meilleure solution. Le but n’étant de toute manière pas de convaincre celui qui prétend tel ou tel chose, mais donner une autre lecture aux gens qui tombent sur telle ou telle information.
2 « J'aime »