Il semblerait que l’arrivée d’Elon Musk au gouvernement américain fasse son petit effet. Certains annonceurs, et notamment Amazon et Apple, devraient à nouveau dépenser sur la plateforme.
Et voilà, les bretelles volent aux vents.
Bonne position, mauvais sens.
PARDON !
2 « J'aime »
Guère étonnant.
les revenus sont peu impressionnants et nous atteignons à peine le seuil de rentabilité.
Attention quand même, sachant que Twitter n’était bénéficiaire qu’en 2018 et 2019, et les autres années ils enchainaient les pertes (investing.com/academy/statistics/twitter-facts-statistics).
Toujours est-il que l’atmosphère sur X est devenu plus qu’irrespirable. Et que maintenant des géants s’arrangeant entre eux et ne sont même plus regardants face aux contenus qui sont anti-RSE, des fakenews et autres contenus oppressants.
1 « J'aime »
Les entreprises suivent l’avis des dirigeants. S’ils disent X c’est le mal ils se retirent, s’ils admirent X ils reviennent.
Sacré Sodium !
2 « J'aime »
Tellement savoureux.
Si on révise un peu l’histoire ce sont même ces mêmes personnes ont largement participé à le mettre au pouvoir, par crainte du bolchévisme. Très bien documenté par les historiens c’était même la « pétition des industriels » Industrielleneingabe — Wikipédia
3 « J'aime »
Mais ce ne sont pas justement les communistes qui ont conclu un accord avec le parti national SOCIALISTE allemand ?
3 « J'aime »
Hahahah trop gros ça passera pas. C’est trop naze comme troll ça. « Cai AICRI DESSUS »
mais bien essayé et bien drôle 
3 « J'aime »
Ben oui, mais les conplotistes sont pas à ça près… N’oublie pas qu’ils sont convaincus qu’il est marié à une transsexuelle…
5 « J'aime »
Musk va finir par ne plus être l’homme le plus riche du monde, au train où il dépose des plaintes contre n’importe qui pour n’importe quoi, ça doit lui coûter un max en cabinets d’avocats. ^^
1 « J'aime »
Ils pourraient s’appeler le parti des gentils chatons, ça ne changerait pas leurs actes.
Comme le Front NATIONAL qui se renomme en Rassemblement NATIONAL, ça ne fait pas d’eux un groupe différent. Comme quand on passe de Pôle Emploi à France Travail, ça ne change rien, c’est la même chose inutile, mais dans la tête de certain ça repart à zéro, c’est pas le même nom…
2 « J'aime »
Le retour des « annonceurs » est flagrant. C’est maintenant inondé de pubs à la gloire de Trump et produits dérivés. Bien 90% des annonces
Ah ben tiens, c’est dingue, ça.
Qui est surpris ? Le monsieur à moustache au fond ? Non … La dame avec la veste rouge ? Non … Le jeune avec des lunettes ? Non plus …
Et la République DÉMOCRATIQUE d’Allemagne, plus connue sous le nom d’Allemagne de l’Est, était démocratique, c’est bien connu …
C’est bô de pouvoir observer un troll sauvage qui s’approche de la civilisation.
Petit, petit, petit …
1 « J'aime »
L’accusation de complotisme, c’est quand on critique un sujet qui ne parle pas de nationalité ou de couleur. Sinon on parlerait de racisme. L’un comme l’autre, c’est une porte de sortie parfaite pour ceux qui sont trop fatigués par le débat… t’insulte ton interlocuteur, c’est vachement plus pratique
Ou alors c’est une qualification adéquate et parfaitement rigoureuse.
J’aime beaucoup les « amoureux du débat » qui poussent de cris d’orfraie parce que le qualificatif de leurs idées moisies ne leur plaît pas.
Je ne vois pas le problème à qualifier de raciste ou de complotiste un discours raciste ou complotiste. Et si la personne qui tient ces discours pense que le qualificatif n’est pas approprié elle explique en quoi elle juge que c’est une erreur.
Parce que traiter - de manière automatique - façon pavlov de la rhétorique, ton interlocuteur de personne intellectuellement malhonnête parce qu’elle a dit « discours raciste », « xénophobe », ou « complotiste », c’est vachement plus pratique 
.
Mais bon essayer d’expliquer à quelqu’un qui enchaine les formes de raisonnements fautives qu’il défend ses « opinions » avec des formes de raisonnement fautives… 
3 « J'aime »