Windows 12 est la prochaine version du système d’exploitation de Microsoft. En plus d’optimisations, de modifications d’interface et de nouvelles fonctionnalités, nous pouvons attendre de nombreuses options liées à l’intelligence artificielle avec Windows 12.
Curieux de voir si ça va être si différent de W11. Je testerais bien les preview sur mon X220 quand elles seront dispo.
Le support des CPU ARM est une bonne chose, ça pourrait pousser Intel et AMD sur ce genre d’architecture plutôt que le x86 qui est une antiquité!
On va voir si les remontées de W11 ont été utiles… car W11 actuellement ne peut pas servir pour un travail d’expert technique
→ clic droit qui ne donne pas accès aux raccourcis des applis installées
→ dégroupement (ne pas combiner) impossible dans la barre des taches des icônes
certains débarquent dans le patch 23H2 mais seront ils intégrés dans W12 ?
c’est dommage de freiner l’adoption d’un systeme pour si peu…
En tout cas c’est la seule raison qui m’a empêché d’installer W11…
4 « J'aime »
Bien d’accord. En plus, en dessous de la barre des tâches, il y a l’air d’avoir un espace vide qui sert à rien
5 « J'aime »
bref on n’est sûr de rien xD
1 « J'aime »
Le support de ARM est là depuis pas mal d’années ^^
On ne dit pas c’est ignoble, on dit je n’aime pas. On a tous des goûts différents.
Et personnellement j’aime bien.
Par contre ce qui me chiffonne c’est cette histoire de CoreOS, si c’est aussi bien que ça en à l’air en quoi un hardware spécifique serait obligatoire ?
J’entends par là, je tourne sur un core i5 gen4 sous W11 et il me donne entière satisfaction et ça n’est pas dans mes plans de changer, si CoreOS permet d’améliorer l’expérience en fonction de la machine mon hardware ne devrait pas être un frein à la mise à jour, où alors j’ai pas saisi l’intérêt de CoreOS.
1 « J'aime »
C’est pas la question.
Tout ceci respire la fraîcheur et les nouveautés alors vivement la 23H2 et Windows 12. 
Et puis après tout un ordinateur avec son OS restera toujours un ordinateur avec son OS.
Pour l’expérience utilisateur, les applications, les pilotes et compagnie, je leur fais confiance.
2 « J'aime »
Bien sûr que non… il parle du support d’ARM, tout simplement…
Bah le support est réel depuis pas mal d’années…
Windows 11 gere l’emulation x86 et c’est utilisable.
Maintenant si tu veux jouer et que tu achetes un PC arm ou meme un mac… ben t’es pas très malin
Microsoft a travaillé pendant de longues années sur CoreOS, un système d’exploitation censé s’adapter à tous les types d’appareils du marché : écran pliable, hybride, portable, bureau… Un équivalent au projet Fuchsia de Google. CoreOS aurait finalement été mis de côté, mais de ses cendres naîtrait CorePC, qui pourrait être introduit avec Windows 12.
Pour l’instant, on peut dire que le noyau qui a su s’adapter au plus grand nombre de plateformes, depuis le petit système embarqué jusqu’au supercalculateur en passant par des dizaines de millions de smartphones, c’est Linux.
Je vois mal comment un produit propriétaire pourrait parvenir au même résultat dans la mesure ou la nature open source de Linux est de façon évidente un facteur déterminant dans ce succès.
2 « J'aime »
Absolument aucun rapport avec le fait que Linux soit open source
Bien sur que si, car c’est justement le fait qu’un noyau soit open source qui permet aux acteurs tierce partie de l’adapter facilement à leur matériel.
De fait, aucun noyau propriétaire ne peut aujourd’hui rivaliser avec la scalabilité de Linux et le nombre de plateformes supportées.
Est-ce que tu pourrais ne pas faire dévier le sujet avec ton porte’nawak de libriste ? J’utilise une console Linux pour développer mais jamais je n’utiliserai une distrib Linux en tant qu’OS de bureau car elles sont toutes merdiques. Le seul produit Linux qui ait vraiment fonctionné auprès du grand-public c’est Android et ça n’est absolument pas open-source. Quant à la scalabilité, une bonne partie du web tourne aujourd’hui sur les clouds Azure de Microsoft… Quant au nombre de plateformes supportées, oui,c’est formidable, c’est tellement le bordel pour distribuer un programme Linux qu’en général il faut le build soi-même, aveu même de Linus Torvalds, Bref, de toute façon on s’en fiche, ça n’est pas le sujet.
Je ne me fatiguerais même pas à répondre à un trollage aussi manifeste.
C’est pas la première fois qu’ils essaient d’unifier l’UI avec la version tablette. C’est à chaque fois un flop !
Je sais déjà que je me ferais pas à cette grosse barre des taches. Quand on a une souris ou touchpad, les petits boutons vont très bien. Moins ils prennent de place mieux c’est !
1 « J'aime »
Ah.
D’accord.
Eh, bien ce n’est pas l’expérience que j’en ai.
Ah ?
3 « J'aime »
Pas certain que ça arrive vu qu’intel bosse sur le Intel x86S.
Bonjour si il est possible de résumer les idées et probable intentions de Microsoft :
Windows 10 est la plateforme pour les pc qui seront dépassé en 2025 (technologiquement parlant)
Windows 11 est la plateforme pour les ordinateurs actuels et a venir qui fonctionne au moins avec un module tpm incorporé
« Windows 12 » ou plutôt CorePC avec fonction d’isolation win32 natif sera un autre système qui incorporera notamment ce qui est promis par Microsoft pour Windows 11 :
-reFS
-core isolation pour app win32
-noyau système modulaire en remplacement du monolithique actuel tel que l’utilise Google ou Apple
-et comme cité l’IA incorporé
-le processus « taskbar » indépendant et donc séparé de la zone de notification qui est placé en haut : ce qui fait sens car nous avons tendance à courber notre dos ou au pire pencher notre tête vers le bas pour regarder l’heure en bas à droite ce qui peut s’avérer problématique à la longue d’autant plus que les écrans deviennent plus grand.
windows 12 est un nom, non évoqué par Microsoft, cela pourrait aller de paire avec le fait que Windows 11 devait au départ être une mise à jour de Windows 10 et d’une certaine manière c’est la dernière version de Windows sachant que Windows 9 n’a pas été retenu pour différentes raisons nous avons bien 10 versions marketing de windows et donc le 12 ne serait pas après cela reste une supposition bien entendu.