Alors pour les usagers Apple, je suis d’accord pour les journalistes et les créatifs, mais un peu plus réticent sur les étudiants. Ou alors il ça dépend des filières. Au cours de mes études j’ai vu plus de personnes avec des PC Windows qu’avec des Mac parce que ce que l’on cherchais c’était un outils essentiellement bureautique, un peu de puissance pour les logiciels plus graphiques (pour infos, dans mon cursus on trouvais les logiciels sur Mac et PC, donc facile), mais ce qui faisait le critère de choix c’était le prix.
Peu de mes camarades voulaient (et pouvaient) dépenser plus de 300€ dans un PC. Donc les Mac étaient plutôt marginaux, même si on ‹ es voit mieux dans l’amphi quand la pomme s › allume.
Étonnamment, en milieu pro j’ai utilisé les 2 systèmes (2 boîtes différentes) et à l’usage je n’ai pas de préférence pour l’un ou pour l’autre…
Oui clairement il y a le prix qui joue.
En architecture, ils te préconisent un PC portable windows autour des 2000-2500€
Pour le design, la 3D, ils te demandent d’avoir un vrai PC fixe sinon c’est même pas la peine pour les rendus (tu va redoubler car le rendu final de ton projet va mettre 3 ans !!!)
Pour le reste, je sais pas, ça fait trop longtemps que je suis sorti de l’école. Les PC portable n’existait pas de toute façon.
En tous cas ce que je ne dirais pas c’est
‹ comment ne pas y voir une ressemblance troublante ›
Afin d’induire l’utilisateur vers je ne sais quel complot ou tricherie. Chacun se fait son opinion on n’a juste pas besoin de ce genre de sous entendu. Car ta question s’adresse bien aux lecteurs qui liront ton commentaire. Alors pour reprendre ta logique, il est tout à fait légitime d’y répondre en tant que lecteur et de le critiquer.
Si tu as déjà utilisé W11 tu saurais que ce menu démarrer peut être remis à sa place d’origine en trois clicks…
Je te laisse le dernier mot car te répondre de nouveau serait renforcer un peu plus la stérilité de nos commentaires respectifs eu égard au sujet d’origine.
« Windows 11 intégrera aussi quelques nouvelles fonctionnalités. Par exemple, les fenêtres des applications inactives s’estomperont en arrière-plan. Selon Microsoft, cela permet à l’utilisateur d’être mieux concentré sur sa fenêtre principale. »
→ ceci me fait un peu peur
en général, quand on a des applications différentes qui se partagent l’écran, c’est que toutes doivent rester visible, sinon on met en plein écran
Le plus important c’est l’exigence de la configuration minimale pour l’installation. Cela s’apparente à de l’obsolescence programmée, pour moi cela sera migration vers une distribution Linux.
Ok mais un ordinateur en est largement capable. Une machine a 2000 € qui fait même pas tourner un vieux jeu en 2D « parce qu’il faut acheter une console en plus » c’est juste pas envisageable pour moi.
J’ai pas besoin d’une machine spécialisée pour chaque tâche.
