Quoi ?
La compatibilité matérielle est LE TALON D’ACHILLE de Linux. J’ai plusieurs PC sous Mint Mate et Zorin. Ceux sous Mint ont la fâcheuse tendance à faire du tearing vidéo (X11). Nvidia et Linux ne s’aiment pas.
Pas de tearing vidéo sous Zorin (Wayland) mais un de ceux là vient de voir sa connexion Wifi passer de 100Mbps à 3Mbps après une mise-à-jour. Un chip RTL8822 soit disant pris en charge depuis le noyau 6.2, mais pas vraiment en fait. J’ai essayé de revenir en arrière mais sans résultat probant. J’ai du ressortir un vieux Nexus 4 pour rétablir une connexion par USB.
J’ai des caméras Reolink. Impossible de faire tourner leur application PC sur Linux.
Alors résoudre TOUS les problèmes Windows avec Linux ? dans les rêves des intégristes de Linux.
Cette pratique me semble peu compatible avec le RGPD et les limites imposées par l’UE. Ils sont lents à réagir, mais à priori cette pratique de devrait pas durer sur le long terme.
J’ai déjà bossé dans une entreprise comme ça, c’est une question de sécurité.
Internet n’existe pas à part sur un poste isolé du reste du réseau local au cas où on ait besoin de chercher des ressources particulières
Si je t’assure qu’une connexion Internet est nécessaire pour installer Windows 11.
Voici un extrait des prérequis officiels (source Microsoft) concernant Windows 11 :
« Connexion Internet et compte Microsoft : Windows 11 Professionnel pour un usage strictement personnel et Windows 11 Famille nécessitent une connexion Internet et un compte Microsoft lors de la configuration initiale de l’appareil. »
Tu fais référence aux versions Windows Server, qui ne sont effectivement pas concernées par l’authentification via compte Microsoft, et qui n’exigent pas de connexion Internet à l’installation. Mais ce sont des systèmes destinés à un usage professionnel ou en environnement serveur, hors du cadre des éditions grand public.
Il existera toujours des logiciels comme Rufus ou via une combinaison de touches pour utiliser un compte local lors de l’installation de n’importe quelle version comme la 25h2 (maj+ F10 dans Est-ce la bonne région, puis dans Invite de commandes : start ms-cxh:localonly).
Oui, ils ne le peuvent tout simplement pas. C’est un fantasme de prétendre qu’une distribution Linux, même grand public, soit véritablement “user friendly”.
Il suffit de voir ce qui peut se passer dans les premières minutes d’utilisation :
Le Wi-Fi ne fonctionne pas car le pilote propriétaire n’est pas inclus.
L’imprimante n’est pas reconnue, ou nécessite une ligne de commande pour installer un paquet obscur.
Le fichier .docx ouvert dans LibreOffice perd sa mise en page, et l’utilisateur ne comprend pas pourquoi.
Pour les utilisateurs un peu avancés disposant d’un réseau local complet, l’identification via le protocole SMB peut poser certaines difficultés.
Et surtout, à la moindre configuration dite “exotique”, les problèmes surgissent. Or, en informatique, une configuration “exotique” — carte graphique un peu récente, imprimante réseau, double écran, périphérique USB non standard — c’est la norme, pas l’exception. Ce n’est pas l’utilisateur qui est marginal, c’est le système qui peine à s’adapter à la diversité réelle du matériel. Et si Linux peine à ce niveau, c’est parce qu’il est open source — donc tributaire des délais de développement communautaire, des rétro-ingénieries parfois laborieuses, et du bon vouloir des fabricants à documenter ou libérer leurs pilotes.
Pour conclure au sujet des distrib Desktop de linux de mon point de vue :
Le poste de travail n’est pas un terrain d’expérimentation, mais un outil quotidien qui doit fonctionner sans petits soucis.
Cela ne retire rien à la légitimité de Linux dans des contextes spécialisés ou il excelle : serveurs, NAS, domotique, pare-feu… Mais vouloir en faire une solution universelle pour le poste de travail revient à ignorer les contraintes réelles de l’utilisateur non technicien.
Cela me dérangerait moins si Windows était gratuit. Car là on achète et on est quand même de + en + le produit.
Donc qu’ils assument leur virage « vous êtes le produit » en le rendant gratuit.
Bon de toute façon c’est trop tard je bascule de plus en plus sous linux.
J’ai relancé win11 un peu il y a qq jours pour faire les maj, il m’a gavé d’entrée, 3 ou 4 secondes pour m’afficher l’accueil des paramètres.
Des mises a jour ultra longue à télécharger (je télécharge des jeux a quasi 120mo/s sur steam) , le nvme samsung 980pro saturé à 100% avec - de 5mo/s d’écriture pendant leur installation, ils savent plus rien faire correctement
Au contraire, sous Linux tu as souvent moins de problèmes pour reconnaître des périphériques exotiques. Combien de fois j’ai du avoir une machine Linux pour une imprimante, un scanner, un appareil photo parce qu’aucune solution n’existait sur Windows à moins de coder soit même un driver. Sur Linux rien à faire.
J’ai l’impression que les gros problèmes sont surtout avec les ordis portables mais c’est très chiant aussi sur Windows.
A chaque reinstall Windows c’est un peu une hantise la gestion du matériel. Sur Linux tous les drivers sont installés de base dans le kernel donc c’est beaucoup plus facile, sauf cas particulier.
Sur Windows il m’est déjà arrivé de ne pas pouvoir l’installer parce que l’install de base ne pouvait pas se connecter à internet. J’ai galéré pour télécharger le driver spécifique et le transférer sur le PC incriminé.
Puis y a les drivers installés automatiquement par Updates, puis on rajoute ceux du constructeur qui des fois sont meilleurs, mais des fois sont moins bien que ceux de Windows. Voire vont briquer ton install Windows donc retour à la case départ.
Parfois ni ceux de Windows ni ceux du constructeur sont fonctionnels (joie) et il faut se démerder sur internet pour en chopper un bon au petit bonheur la chance (« vive » les drivers auto downloaders).
Parfois tu as même trouvé le driver parfait, mais Windows va te le supprimer de force pour installer le sien qui fonctionne BEAUCOUP moins bien. Ce problème a existé pendant des années sur les Surfaces… Produit de Microsoft, le comble.
Donc non c’est pas forcément pire sur Linux.
Absolument pas, pas pour rien que quasiment tous les films sont fait sous Linux, ce serait l’enfer autrement. Que ce soit en stabilité de desktop 3D ou en performances brutes de render farm la différence est énorme.
Pour les jeux vidéos les performances sont bien meilleures sous Linux, meme en « emulant » DirectX
Je faisais un peu d’IA sous Windows 7, au passage de Windows 10 c’est bien simple c’était devenu impossible à moins de racheter une carte graphique à 2000 balles alors que sur 7 c’était OK.
En passant à Linux ça refonctionnait niquel tout en ayant un gros boost de performances.
bien sur que si le compte local est toujours possible. Si cette commande fonctionne plus il y en a une autre. Allez je l’a donne. pendant la deuxieme partie de l’install il faut faire shift + F10 pour faire venir un CMD et entrer cette commande : start ms-cxh:localonly et ça mettra la fenetre pour créer un compte local.
et c’est la qu’on reconnais les vrais et bons informaticien. Lors de la fenetre de configuration vous faite shift + F10 et tapez : start ms-cxh:localonly ça donne la fenêtre de création de compte locaux. Et voila. Microsoft vous c***r dans la colle mais y aura toujours un bypass. Tout comme l’install de win11 sur un pc non compatible chehhh.
Exactement, sans internet tu peux plus utiliser ton pc.
Alors en tant qu’informaticien de la famille il est temps de vous y mettre.
Trouvez un « vieux » portable (les reconditionné vous en fourniront un en bon état pour pas cher) et une distribution facile (ubuntu, mint, zorin OS qui est vraiment ressemblant à windows).
Ça s’installe en 10 mn et même ma mère qui a 75 ans arrive à se débrouiller au quotidien pour le reste il y a teamviewer par exemple pour un prise de contrôle à distance
Sauf ton respect, tu ne vas pas me faire croire que tu as une utilisation normale de ton ordinateur ^^
Ton expérience semble relever d’une utilisation extrêmement atypique. Pour la grande majorité des utilisateurs — y compris techniciens — Windows reconnaît automatiquement le matériel courant sans difficulté. Coder soi-même un pilote est exceptionnel. De mon côté, je n’ai jamais rencontré de problème d’installation de pilote, sauf dans des cas très spécifiques comme certaines cartes contrôleurs ou du matériel industriel. Pour un poste de travail standard, Windows reste largement plus universel et fiable en matière de compatibilité matérielle.
Le point en gras est important. Windows 11 pour une utilisation en entreprise, avec un serveur AD sur le réseau de la boîte, ne nécessite pas de connexion Internet.
C’est faux, la connexion n’est pas nécessaire à l’utilisation, seulement à l’installation.
Mouaiiis m’enfin il y a quand même pléthore de gens qui ne jouent pas et n’utilisent pas de périphériques un peu particuliers.
Flight simulator c’est quand même un peu un marché de niche non ?
Tout à fait. Mais ici, je parle du cadre personnel, puisque c’est celui auquel l’article fait référence. Dans un contexte professionnel — avec un serveur Active Directory ou une infrastructure Entra — la question ne se pose évidemment pas dans les mêmes termes.
Tu as bien de la chance, ou alors tu ne fais pas attention aux petits détails justement. Plein de gens ont des périphériques inconnus dans leur gestionnaire de périphériques Windows.
Le PC fonctionne ? Oui mais certains trucs non, c’est juste que tu ne le remarques pas.
A chaque fois que je vais sur des PC de gens je suis affolé de l’état de leur install. Mais bon « ca » marche"" donc pas de soucis
A part pour le matos exotique d’appareil photo/scanner/imprimante, je parle de PC desktop tout ce qu’il y a de plus classique. Le pire étant probablement les drivers audio
PS : @Admin, sur Android (Opera) depuis des mois votre zone de commentaire est complètement pété, ca ne clique pas la ou on clique et on se retrouve à taper sur des boutons qu’on ne voulait pas toucher.
Windows gère les pilotes sans intervention manuelle. Les cas de périphériques “inconnus” sont rares et souvent liés à du matériel très particulier. Et si certains détails échappent à l’utilisateur, c’est justement parce qu’ils ne gênent pas l’usage réel. Ce n’est pas une question de chance, mais de contexte d’usage.
Tu me parles de carte son, mais je ne comprends pas — nous parlons ici d’utilisateurs “normaux” au sens large. Soit tu as le pilote audio de ta carte son, et il est pleinement reconnu par Windows, sauf si le fabricant a omis de le fournir. Soit tu utilises une carte son interne (ce qui n’est plus vraiment dans l’air du temps), et à moins d’acheter chez un fabricant obscur, ta carte ASUS ou Creative fonctionnera quoi qu’il arrive. Par exemple, ma carte ASUS est considérée comme obsolète sous Windows 11, mais je peux tout de même installer le pilote. J’ai quelques soucis parfois, mais je peste contre ASUS, pas contre Microsoft. Soit tu as une carte son externe, et franchement, dans le pire des cas, Windows reconnaît au moins un pilote générique qui permet de l’utiliser sans problème majeur.
C’est quand j’oubliais mon mot de passe que ça m’énervait. Sinon, un compte Microsoft, c’est juste avoir une adresse email chez eux avec Outlook, msn, live.com, autrefois Hotmail. La plupart des gens ont une adresse Microsoft avec la popularité qu’avait MS Messenger pour chatter en direct. C’était l’un des premiers sur internet à proposer une adresse email anonyme et gratuite en ligne autre que celle des FAI.
Là, on est habitué à gmail.com, c’est banal, tout le monde a une adresse gmail, et bien hotmail.com c’était pareil…
Même pas nécessaire, tu peux avoir un compte Microsoft sans boîte mail Microsoft.