Bien sûr que si qu’on saurait fabriquer un ordinateur de A à Z en France, ou en Europe, et bien plus puissant que cet essai Russe. La France et l’Europe dispose de tous les ingénieurs et du savoir-faire nécessaire pour le concevoir. Microsoft et Apple ont de nombreux ingénieurs en France et en Europe du reste. Après c’est au niveau de la fabrication en grande série que les pays occidentaux ont décidé de se reposer sur l’avantage comparatif en la matière des pays d’Asie. Mais cela ne veut pas dire que l’on ne serait pas capable de le faire.
La différence serait juste dans le coût de fabrication, et nos modèles sociaux européens (de l’ouest) entraînerait un prix probablement plus élevé. Et je pense qu’alors, les « spécialistes » du forum viendraient crier au scandale parce le produit serait trop cher, et il ne se vendra pas.
C’est bien joli de faire du French Bashing, mais il faut être prêt aussi à assumer ce que cela veut dire en termes économiques, et ne pas oublier au moment de payer que l’on doit aussi assumer notre modèle social par rapport à celui des pays « à bats coûts de production ».
Bien sûr que si qu’on saurait fabriquer un ordinateur de A à Z en France, ou en Europe, et bien plus puissant que cet essai Russe. La France et l’Europe dispose de tous les ingénieurs et du savoir-faire nécessaire pour le concevoir.
Je ne doute pas qu’on saurait faire, mais au bout de combien de temps ?
Comme l’a montré l’exemple de la Russie, nous sommes dans un contexte ou des relations commerciales de longue date peuvent exploser du jour au lendemain.
Il n’est pas impossible qu’on se réveille un beau matin avec un scénario catastrophe ou l’on aurait besoin de produire nos puces … pour maintenant.
Parce que si demain la Chine attaque Taiwan et qu’on était privé du jour au lendemain à la fois de la capacité de production de taiwan et de celle de la Chine, je pense qu’on vivrait des temps très difficiles.
Même avec une évaluation extrêmement optimiste, il faudrait au moins 5 ans pour parvenir à remplacer A MINIMA le plus gros de ce qu’on ne produit pas. Et encore, à condition qu’on ait les moyens d’investir, ce qui pourrait être compliqué dans un scénario d’effondrement économique.
Il faut bien comprendre qu’une industrie, ça ne repose pas uniquement sur des ingénieurs, mais aussi sur des savoir faire pratiques, sur des infrastructures de production et des organisations humaines. Tout cela ne se fait pas en quelques mois.
Donc la question n’est pas de savoir si l’on saurait faire, mais surtout, en combien de temps on pourrait obtenir un produit raisonnable fini, fonctionnel, à prix correct et en suffisamment grande quantité pour couvrir les besoins.
@MattS33 Saurait le faire… Tout reste au conditionnel. Pk ne pas le faire tout court histoire d’essayer de tenter de récupérer le retard et éventuellement essayer de le rattraper pour éviter au maximum d’être dépendant au reste du monde?
Y a une information qui n’est pas ébruitée par les médias mainstream c’est que la Russie est le leader mondial de la production du gaz fréon qui est un élément essentiel pour la fabrication des composants électroniques et de certains câbles. Taïwan ne veut plus exporter des CPU de plus de 25MHz ben La Russie peut diminuer l’exportation du fréon et en augmenter le prix au mètre cube. Cela va créer une autre crise celle du fréon car d’autres industries en dépendent.
Taiwan a tout intérêt à créer une backdoor dans ses puces 
La gravure en 28 nm ou plus permets dans les matériels destinés à l’astronautique de résister aux impacts de rayons cosmiques énergétiques. C’est pour cela que la Nasa avait fait fabriquer des 80386 pour équiper les navettes et la station spatiale internationale à l’heure des Pentium. Les PC portables modernes embarqués comme les IBM-Lenovo Thinkpad pour les expériences nécessitant des ré-initialisation à cause de plantage dû aux rayons cosmiques.
Sauf que là c’est pas du matériel destiné à l’astronautique…
n’importe quoi
Super, ils font des pc, si je me souviens bien, ce ?sont à peu près les mêmes capacités des premiers pc , ver 1988-1989, sauf qu’ils n’utilisent pas les floppy disk. A quand leur premier lecteur dvd ?
Leurs missiles ont une précision de 30 mètres, bref sans les concepteurs occidentaux ils ont du pain sur la planche
Bon, repassons aux choses importantes : on dit UN foudre de guerre.
Ceux qui dénigre la France ou l’Europe sur la fabrication se trompent lourdement. Les machines qui permettent de graver finement (5nm) viennent d’europe. La connaissance des nanotechnologie en France n’a rien à envier au reste du monde. Les concepts de langage informatique, les mathématiques, la physique sont des secteurs ou l’on n’est pas du tout mauvais. Le besoin de souveraineté ne sont pas les même pour la France, l’Europe que la Russie. La France fait partie de l’occident, et donc il y a énormément d’échange de technologie avec des pays souverain comme les USA. Ces derniers sont aussi liés avec notre savoir faire. Par exemple, côté militaire, la vision nocturne, les casques de visé, le guidage inertielle etc etc. Côté informatique, on ne fabrique plus de machine, mais ces machines ont besoin de nos logiciels. La russie elle, a besoin des deux, elle part de très loin en rompant les partenariats. C’est pareil pour la Chine, elle fabrique, mais sans les machines outils, sans les pièces à forte valeur ajoutée, son industrie ne pourrait pas tenir longtemps, on le voit bien avec huawei, ils ont essayé mais rien n’a pu éviter le plongeon !
le Fréon c’est bien ce gaz dont l’utilisation a été réduite de 99,5% depuis 1990 et dont l’utilisation sera interdite à partir de 2030. Ce gaz réfrigérant détruisant la couche d’ozone qui a été remplacé dans la plupart des utilisation industrielle depuis 20 ans et dont seule l’utilisation des stock existant est encore permise.
Quelle menace pour le reste de l’industrie mondiale je suis sur qu’elle ne va pas pouvoir se remettre d’une telle perte à laquelle elle se prépare depuis plus de 20 ans et quelle a d’ailleurs remplacé pratiquement partout.
Non, pas « quand elle veut elle peut » parce qu’il n’a jamais suffi de vouloir pour pouvoir.
D’ailleurs la Russie ne peut pas. TSMC, le fondeur n’est pas russe.
Même leurs missiles utilisent des composants occidentaux.
Les USA conçoivent. La Chine fabrique. L’Europe légifère.
Chacun sa place.
Thales, le fait pour l’armée
Effectivement, enfin ça change pas le fait que STM serait un bon client pour le faire.
Huawei, c’est Trump, je ne suis pas sûr qu’un autre président que lui aurait prit une telle décision. Et d’ailleurs, si Huawei a été banni, c’est parce qu’à l’époque, les entreprises Américaines étaient en retard sur les équipements 5G par rapport à Huawei
Ceux qui dénigre la France ou l’Europe sur la fabrication se trompent lourdement. Les machines qui permettent de graver finement (5nm) viennent d’europe. La connaissance des nanotechnologie en France n’a rien à envier au reste du monde. Les concepts de langage informatique, les mathématiques, la physique sont des secteurs ou l’on n’est pas du tout mauvais.
Le très grand mal français, c’est qu’on ne comprends pas que la théorie, ça ne fait pas tout.
Tu aura beau maîtriser toutes les mathématiques que tu veux, ce n’est pas pour ça que tu saura résoudre instantanément la longue liste de problèmes techniques concrets qu’il faut résoudre pour fabriquer quelque chose.
Et ce n’est pas parce que tu est docteur en physique que tu saura pour autant usiner correctement un arbre ou faire une soudure.
On l’a d’ailleurs bien vu lors de la crise du Covid ou l’on s’est aperçu que fabriquer simplement du « non tissé » de type « meltblown » pour fabriquer des masques, pourtant très simple en théorie, nous n’étions pas capable de le faire très rapidement dans la pratique. Et ce, malgré la pléthore d’ingénieurs dont nous disposons.
Et qu’au final, nos politiques n’ont globalement pas su faire autre chose que d’émettre des appels d’offre… et d’attendre que les chinois daignent nous livrer. Et c’est bien la Chine qui a su montrer sa capacité à mettre en place de quoi fournir le monde en un temps record.
On pourrait parler de bien d’autres exemples concrets, comme par exemple la construction de l’EPR. Oui, en théorie on sait faire. En pratique… lol.
Le besoin de souveraineté ne sont pas les même pour la France, l’Europe que la Russie. La France fait partie de l’occident, et donc il y a énormément d’échange de technologie avec des pays souverain comme les USA.
Jusqu’au jour ou l’on ne sera plus d’accord avec les USA parce que nos intérêts vont diverger.
Si tu n’a aucune possibilité d’indépendance, cela signifie que ton statut ne peut être que celui d’un vassal. Et cela, de A jusqu’a Z.
Le Général de Gaulle l’avait très bien compris.
Alors oui, certains diront qu’il est impossible d’être indépendant des autres pour tout. Mais de la à se résigner à l’extrême inverse…