S’il n’y avait pas d’interdit, il n’y aurait besoin de radar vu que personne ne tricherait.
1 « J'aime »
Même pas besoin, tu as des modèles chauffantes qui donne une chaleur corporelle standard
(ne me demande pas comment je le sais 
)
2 « J'aime »
Les comms à mourir de rire.
L’un parle de détection par caméra thermique. Faudrait voir à arrêter les films de science-fiction. 
Sur une voiture en mouvement? Avec la température extérieure qui change constamment? Avec la température intérieure du véhicule? Le tout avec un vitrage comme barrière entre les deux? Le tout suivant que la personne soit en tee-shirt ou en doudoune, la température perçue, si elle pouvait l’être, ne serait pas du tout la même.
Sur google taper: thermal camera glass between
Les gars, soit le système de contrôle est INFAILLIBLE, soit c’est à moitié bancal, un coup ça marche, un coup pas trop et ça ne sera JAMAIS commercialisé ni même réglementé (c’est pas le terme, il y en a un autre).
C’est comme les anciens radars, il fallait qu’ils soient positionnés avec un angle d’ouverture de tant maximum, telle hauteur du sol, etc… sinon ça ne marchait pas.
C’est bien évidemment uniquement basé sur la reconnaissance faciale et générale du corps de la personne. On parle même d’IA dedans. Le logiciel va analyser le corps. Si c’est un truc en peluche, une poupée gonflable rose, le logiciel va de suite reconnaître que ce n’est pas un humain. Idem pour le visage, les caméras sont en super HD, les poupées et autres conneries à 50 euros vendues ne ressemblent en rien à un humain niveau visage.
Donc dans 99,99% des cas, le logiciel couplé à la caméra HD détectera l’arnaque et que ce n’est pas un humain.
Pour palier à cela, il faudrait faire l"acquisition d’une poupée de très haute qualité, ou du moins d’une tête hyper réaliste, le tout monté sur un corps habillé. Vous vous voyez chaque matin en train de prendre sur votre épaule votre mannequin, qui pèsera forcément un certain poids pour ne pas être tout flasque, l’installer, le ceinturer et prendre la route? Rien que d’y penser je suis mort de rire. Et il faudrait un mannequin qui se tient sur le temps, et pas qui se casse au bout de 5 utilisations.
Bref sauf acheter les mannequins hyper réalistes japonais à 4000€ pièce, personne ne va s’amuser à faire ça.
Et l’autre comms qui parle carrément de détection à coup de rayons X. Je t’en ficherait moi des rayons X. C’est cancérigène les rayons X hein. Tu crois que toute la journée on va envoyer des rayons X ? Nan mais vous réfléchissez avant d’écrire de telles niaiseries les gars? En outre les rayons X pour que ça revienne, il faut une plaque de réception derrière. Tu balances des rayons X qui passent à travers le corps et derrière les rayons X viennent percuter une plaque qui te donne sur un écran le résultat.
Balancer des rayons X, ils ne reviennent pas vers toi ensuite hein.
Tout cela est encore une belle avancée vers un monde toujours plus sous surveillance.
Vous avez entendu parler du logiciel de reconnaissance faciale qui ne devait pas être utilisé mais qui l’est par la police depuis des années et des années, sans aucune déclaration et sous la plus stricte illégalité? On fout des caméras partout, et ça passe crème, ça semble d’inquiéter personne.
Avec tout ces matériels, qui nous dit dans 50 ou 100 ans, qu’on ne sera pas verbalisé pour avoir refusé de faire telle ou telle action car la caméra te verra, te reconnaîtra, te verbalisera?
C’est pour notre bien, notre sécurité nous dit-on. On parle de la Chine, mais on va finir comme eux un jour. C’est tout doux, c’est fait mine de rien, ah oui c’est super, la voie réservée il faut sanctionner ces salauds qui l’utilisent. Jusqu’au jour où on sera espionné de partout. Qui voudra les démonter? Avec un peuple lobotomisé qui, pour la plupart, diront que c’est très bien, ne verront pas le problème et comme en Chine, c’est super, ça force les gens à « bien » se comporter.
C’est effrayant quand on y pense.
Ca commence petit, oh une petite caméra pour verbaliser les voyous qui utilisent la voie non autorisée. Rendez-vous dans 50 ans.
4 « J'aime »
Non, tous les verres vont réagir comme un miroir. Prends une caméra thermique et fait le test, tu verras par toi même. Sauf à agir spécifiquement avec certains matériel de vision avec des verres spécifiques. Et ce n’est absolument pas le cas dans l’automobile.
triste d’en arriver la
Et aussi et surtout parce que les gens sont pas capables de respecter des règles simples de vie en société.
4 « J'aime »
heureusement que y’a aliexpress et le télétravail. Plus besoin de se faire chier à aller en ville et faire tourner le commerce local qui veut plus de nous visiblement.
A londre les gens ont brulé les radars de zfe pour montrer leurs ras le bol.
Dans ma ville quasi tous les magasins de vêtement du centre ville ont fermé, plus aucun client n’'y vas.
et les épiciers ne tiennent que parce que y’a 2-3 vieux qui viennent tous les jours.
Par contre le gros leclerc loin de la ville lui est pleins à craqué, il va devoir d’ailleurs bientôt agrandir le parking.
Quand je vais dans mon leclerc, j’ai pas besoin de vignette crit’air, pas de bouchons, je sais que la bas je pourrais me garer et gratuitement !
voila c’est un service bien, simple et qui aimes les automobilistes.
2 « J'aime »
Un mannequin avec couverture chauffante, un bon coup d’air chaud à fond dans la voiture et le tour est joué.
Si ce pays si doué en ingénierie fiscal et prompt à mettre rapidement en place des troupeaux de radar tous plus perfectionnés les uns que les autres pouvait mettre son génie au service du reste, nous serions dans le trio de tête assurémment…
1 « J'aime »
Dans tous les cas, le radar est capable de fonctionner en cas de trafic fluide ou engorgé, de 0 à 130 km/h, et ce peu importe les conditions météorologiques, aussi bien de jour comme de nuit, et pour tout type de véhicule. Vous voilà prévenus.
Donc il suffit de rouler seul à bord à plus de 130km/h et le tour est joué?
Nous sommes un pays latin donc il faut tricher, c’est un devoir pour beaucoup, et nous sommes pire que les italiens dans beaucoup de domaines…
Sauf qu’à ma connaissance il n’y a aucune voie de covoiturage à cette vitesse
1 « J'aime »
Dans ce cas tu seras flashé pour excès de vitesse, puisque les 130 km/h c’est forcément le max autorisé…
En plus souvent les voies de covoiturage sont sur des axes dont la limite de vitesse est largement en-dessous de 130 km/h, et selon les endroits elles ne sont en plus activées qu’en cas de congestion, donc à des moments où rouler à grande vitesse n’est pas vraiment possible…
2 « J'aime »
Les commercants des villes se sont deja fait bouffer par les centres commerciaux en peripherie il y a bien longtemps. D’ailleurs les contraintes aux voitures en centre ville ont maintes fois montré que ca aidait les petits commerçants du centre.
1 « J'aime »
Et un mannequin chauffant ?
On veut pas savoir comment tu le sais, on veut savoir ou tu les trouves 
1 « J'aime »
Ben si les gens au lieu de mettre toute leur énergie à frauder, tricher, contourner… mettaient cette même énergie pour d’autres choses, tout irait bien mieux hein
Je peux pas te dire, j’y vais plus depuis longtemps.
« Ils vont retirer les pares brises ? Les caméras thermiques sont inopérantes à travers du verre. »
la totalité du spectre infra rouge n’est pas filtré par un pare-brise, même athermique.
Et AMHO y’a d’autres chose que l’IA du bidule a du remarquer, comme les « points clairs » que font les pupilles sous éclairage IR, même derrière des lunettes.
on imagine qu’ils les ont entrainés face à un max de vrais Versus Mannequin
Pire, ton passager fait tomber son smartphone et décide (sciemment ou non XD) de le ramasser pile au moment où tu passe devant le radar :/.
1 « J'aime »
Ça commence par voie de covoiturage et ça fini par véhicules à très faible émissions ?!
Je comprend l’idée mais je sais pas, ça me dérange.
Certains écolos en herbes pourront arriver plus vite à l’aéroport avec leur Tesla model S, afin de prendre leur vol pour des vacances à Dubaï.
La voiture essence/diesel est la cible de l’immense majorité des frondes écologiques étatiques (et même sociales). De nombreuses autres problématiques sont (volontairement?) oubliées.
1 « J'aime »