Une carte graphique qui rendra la génération Ada Lovelace de NVIDIA encore un peu plus accessible.
1 « J'aime »
Même s’ils ont du mal à vendre les 4070 Ti, je crois qu’il ne faut pas se faire d’illusion sur le prix de cette carte, ce sera hors de prix pour le gamer moyen.
J’espère qu’AMD viendra bousculer les quilles avec les modèles 7800 et 7700 !
3 « J'aime »
On va se retrouver avec un TGP proche d’une vieille RTX 2070 avec des perfs de folie!
Pour moi c’est la carte idéale si elle n’est pas trop volumineuse.
1 « J'aime »
Je la voit bien sortir le 1er avril plutôt… ça permettra de rigoler sur le prix. Avec une ti a 1000 balles (voir un peu plus) celle la va être à 800…en espérant qu’il restera quelques 3070 et 3070ti qui baisseront de prix car ça m’irait bien.
1 « J'aime »
facile, c’est devenu la nouvelle logique nvidia (déplacement des gammes vers le haut), elle sera au prix de la 3080 actuelle soit 800€, voilà…
avis aux amateurs
1 « J'aime »
A mon avis, il faut oublier AMD. Ils ont fait n’importe quoi avec leur architecture RDNA 3. De plus, la RX 7700 devrait être gravé en 6 nm. La combinaison des deux (RDNA3 + 6 nm) ne sera pas jolie à voir. Une simple RTX 4070 devrait faire beaucoup mieux que la RX 7700.
C’est ça, à mettre en parallèle de la 3070 à 519€ (passé ensuite à 549€). Le fist est bien présent sur cette génération 4000.
200€ de moins entre une version Ti et une pas Ti ? Cela me semble TRÈS optimiste. N’oublions pas que ce sera la même puce que la Ti, avec des cores désactivés, mais qui coutera aussi cher à produire. Et la même quantité de mémoire aussi.
On est évidemment jamais à l’abri d’une surprise mais je m’attend plus à du -100€. Même s’il est vrai qu’avec la 7900 XT à 880€, ce serait difficile de justifier un prix de 900€ pour la RTX 4070.
Nous verrons bien.
Edit : je viens de me rappeler que le MSRP de la 4070Ti était 899€, même s’il n’a jamais été respecté. Du coup, 799€, c’est plausible, ou alors 729€. A voir.
Quand on voit les états des opti dernièrement jouer sur pc n’a jamais semblé aussi stupide, Nvidia devrait peut être commencer à s’attaquer sérieusement à ce problème qui met à mal l’attrait de ces GPU hors de prix sous peine qu’on ait des expériences constamment inférieures sur pc à moyen long terme. AMD et Nvidia me semble avoir oublier que les ps5 et Xbox series les concurrencent sérieusement
Non, ça coûte moins cher à produire, car généralement les fonderies ne facturent pas à la puce, elles facturent au wafer.
Désactiver des cœurs, ça permet de valider pour la commercialisation des puces qui n’auraient pas pu être validées avec tous leurs cœurs. Donc tu augmentes le nombre de puces vendables par wafer. Et donc, tu réduis le coût unitaire d’une puce.
Jouer sur pc n’a jamais été aussi intelligent avec même Sony qui porte ses jeux. Que les jeux soit mal optimisé au lancement ce n’est pas nouveau et en effet pas très cool de la part des dev. Cela dit avec une 2080 rtx d’occasion et du dlss tu enfonces toute console pour le même prix avec du bon matos d’occase.
2 « J'aime »
Le dlss n’est pas la solution a tout d’ailleurs ça devient une simple béquille aux optimisations honteuse, il n’est point question que cela permette d’avoir de meilleures perf à présent mais simplement de l’utiliser pour atteindre un objectif de framerate, on a jamais aussi mal optimiser que depuis que ces techno sont arrivé (FSR inclu). Et je n’ose imaginer le désastre que va amener la génération d’image (dlss3) à ce niveau, Nvidia et AMD créer des outils pour que les devs en fasse le moins possible pour les portage, la finalité c’est une obsolescence programmée terrible. Sans parler de la stabilité et stutter lié à ces compilations de shaders bâclées (merci l’unreal engine). Le futur n’est pas sur pc au contraire
1 « J'aime »
En fait, ce sont peut être paradoxalement les consoles qui sauverons le PC en forçant les développeurs à optimiser leurs jeux pour des machines beaucoup moins puissantes que les derniers PC gamers et surtout, non upgradables.
Grâce aux consoles, les joueurs peuvent voir qu’il n’y a pas besoin de matériels de folie pour avoir de très beaux jeux, sans ralentissements ou presque, pour peu que les devs s’en donnent la peine. Cela viens, heureusement, contrebalancer en partie les discours de ceux qui disent qu’il faut vendre un rein et un poumon tous les deux ans pour jouer dans des conditions descentes.
1 « J'aime »
AMD livrent des cartes qui font tout à le job. Qui à besoin d’une 4090 pour faire tourner un jeu ? Les très rares qui jouent en 4K sur des jeux optimisés avec les pied et le ray-tracing. Perso, je n’utilise pas du tout le ray-tracing ce qui permet d’économiser sur le prix de la carte au final. Pas besoin d’un monstre
2 « J'aime »
T’es HS là ! La version 4090 est utilisée par les professionnels.
Le très haut de gamme chez Nvidia pour le gaming only est la 4080 16G. Et encore, les Nvidia sont souvent préconisées pour autre chose que le jeu seulement par rapport aux versions AMD qui elles restent moins intéressantes pour les pros. mais sont très bien pour le jeu. D’ailleurs, une 7900XT travaillée au corps se rapproche en terme de perfs. d’une 4080 easy.
Malheureusement les console bénéficient d’un soin tout particulier, il faut dire que c’est aussi beaucoup plus porteur et beaucoup plus simple.
Dernièrement sur pc nous vivons une véritable épidémie de « stutterfest », c’est lié à l’usage trop régulier de cette daube d’unreal engine qui demande de travailler sur des pré compilation de shader que les dev n’ont jamais le temps d’ordonner correctement.
Avec ça tu pourrais avoir le meilleur GPU du monde (4090) que l’expérience serait au mieux tolérable au pire injouable. Pour ma part j’ai une bonne carte graphique mais je n’ai pas acheté et fini de jeu dessus depuis l’année dernière… c’est dire la catastrophe
Dispo en version mobile apparemment ça vaut une 3070 Ti.
Les jeux non optimisé sur pc le sont aussi sur ps5/xboxs, à la rigueur sur pc on a la main pour modifier, mais pas sur console, n’importe quoi, pi c’est pas la meme qualité, le pc reste toujours au dessus !!
J’espère qu’elle ne sera pas à 10 000€.
Hors taxes en plus.
J suis d’accord avec toi avec ces technos cache misère, par contre le pc est la base meme de la création d’un jeu, donc je pense pas qu’il sera éliminé un jour par les consoles, qui à leur tour se basent de plus en plus sur l’architecture pc !!