Xpeng annonce la sortie de sa première voiture volante produite en série d’ici 2024.
J’ai l’impression qu’on invente des truc puis on essaie de trouver des usages pas trop débiles pour les justifier.
Parce que bon, le risque et la faible autonomie le laissent quand même a des milliards de km d’un simple hélicoptère. Alors on pourrait revoir l’autonomie d’un helico a 35 minutes et réduire au max son encombrement, foutre un volant en Suisse de manche etc et on se retrouverait à des prix approchants. Probablement plus vu qu’un vrai hélico a des contraintes, mais quand même.
Et en ville, à part dans un pays de frapadingues, ça n’arrivera pas a moins d’inventer la lévitation d’objets inertes en cas de panne.
On a déjà des airbags en avant, en arrière, de côté et au plafond dans nos voitures (certes, pas toutes). Bientôt on en aura au plancher ^^
impresionnant!
Ce constructeur chinois est audacieux. De quoi faire de l ombre a Tesla
Il y a un modèle qui vole en vrai?
Quand je vois comment on est emm…dé par la réglementation pour un drone, alors pour une caisse !!!
1 « J'aime »
arretez de vendre du rêve svp.
depuis des décénnies on nous annonce régulièrement des soit-disant voitures volantes qui vont sortir à chaque fois dans quelques années. les années passent, « on » oublie toutes ces voitures qui ne sortent jamais dans le placard et « on » continue à annoncer les suivantes.
annoncez des faits svp, des choses qui sont déjà réalisées et qui existent vraiment plutot que des hypothétiques choses du futur dont on n’a que des spéculations et aucune certitude.
en effet, la reglementation sera certainement un obstacle majeur… mais quand on aura tous des voitures intelligentes automatiquement dirigees, ca deviendrait gerable a une large echelle je pense
Parfois (souvent ?) arrêter de penser serait un bien pour l’humanité
1 « J'aime »
Est-ce qu’il n’y a pas des règles concernant l’autonomie des engins volants ? Ces 35 minutes les inclues-t-elles ?
La voiture volante, ça reste un marché de niche. L’idée de base, c’est imaginer une personne qui part le matin de chez elle, va jusqu’à l’aérodrome le plus proche, décolle de là, atterrit près de son lieu de travail et finit la route en mode voiture. L’intérêt réside dans le fait qu’on va assez vite en mode volant (entre 150 et 200 km/h), et donc habiter assez loin de son lieu de travail devient envisageable.
Mais si l’autonomie en vol est restreinte, il y a assez peu d’intérêt au concept. En plus, je ne suis pas convaincu qu’un quadricoptère puisse aller aussi vite (mais bon, là je ne sais pas quelles vitesses peuvent être atteintes), donc si ça se trouve, il sera plus rapide de faire tout le trajet en voiture que de faire le détour par les aérodromes.
En voitures volantes, je pense à Aeromobil et Terrafugia, mais ce sont des machines à moteur thermique, et je ne suis pas sûr qu’elles soient déjà disponibles.
Je vois qu’ils ont déjà des prototypes de drones volant avec passagers (vidéos disponibles sur le net, modèle semblable à la photo de la news).
C’est différent d’une voiture drone, certes, mais ça montre quand même l’expertise qu’ils développent
Pour 2024, une voiture-drone, c’est audacieux, mais j’imagine que c’est réalisable.
Soit l’appareil sera suffisamment léger et remplira les critères pour rentrer dans l’une des six catégories d’aéronefs accessibles à la réglementation ULM, soit le pilotage de l’appareil nécessitera d’avoir un permis de pilote de ligne, soit l’appareil rentrera dans le flou juridique et il faudra les premiers appareils (et probablement les premiers accidents mortels…) pour qu’il y ait du mouvement.
Dans tous les cas, ça sera un luxe de riche, faut pas se leurrer. Ça sera un hélicoptère bis, tout au plus.
systématiquement, les commentaires français sont pessimistes sur les technologies (une bonne partie e tous cas comparée aux commentaires anglo-saxons ou asiatiques) et c’est corrélé au déclassement de l’Europe.
Je me souviens encore, aux débuts de l’électriques, des smartphones chinois etc
très souvent et je m’en souviens encore c’était les smartphones "chinois sont de vulgaires assembleurs " sur xiaomi, résultat dès son entrée, ils sont numéro 1 en France, et sont une des plus puissantes firmes high tech au monde, je ne parle même pas de huawei et leurs brevets interminables couvrant l’intelligence aritificielle, les réseaux, les data center, la conception des semi-conducteurs (on peut faire des pages)
Les commentaires pessimistes francophones sont corrélés avec une baisse de la compétitivité de votre pays. Vous ne croyez plus en l’avenir, pourtant, nous sommes en pleine révolution technologique, dans tous les niveaux, du médical, à l’automobile.
Je me souviens encre les gens dire : le temps de recharge long, l’autonomie etc etc
Mais ce que vous n’arrivez pas à capter, c’est que la technologie est un concept dynamique, il crée une rupture et ensuite il l’améliore. Si les auto atteignent des autonomies de 800 kms aujourd’hui, elle seront peut être à 3000 kms dans quelques années et le temps de recharge pourrait être instantanée.
Si tu veux que les choses ne changent pas, prend toi une lada. Moi je préfère vivre en 2021.
Je suis pas français, j’y habite pas, j’y ai jamais habité. Biais cognitif erroné qui induit ton raisonnement erroné. Arguments non recevable.
1 « J'aime »
L’espace aérien est tellement réglementé que ce n’est pas demain qu’on verra voler des trucs de ce genre. Usage urbain suivant votre article…
La plupart des grandes villes en Belgique et en France (les autres pays je ne sais pas) sont interdites de survol à basse altitude (sauf cas particulier).
Au delà du risque de se prendre ce « pavé volant » sur le coin de la tronche en cas de panne, il y a toutes les nuisances qui vont avec : bruit, survol de zones habitées, non respect de la vie privée, et j’en passe.
Alors la voiture volante ? Au placard, avec le reste ! 
…Si tu veux vivre en 2021, prends une Dacia ! 
mon raisonnement n’est pas bati sur ta supposée nationalité, elle n’est que supposition basée sur ta francophonie. Le France vient de gagner un point de pib si tu ne l’es pas.
L’argumentaire est basé sur le conservatisme permanent que l’on voit sur les sites de tech. Et hélas, tu en fait partie. Tu n’as pas saisi l’intérêt d’une telle technologie et de son évolutivité, comme beaucoup. Comme dis l’énergumène plus bas, il faut rester sur du dacia et entre temps. laisser ceux qui croient en la technologie avancer.
Je crois en la technologie, je ne crois pas à la lévitation magique. Si les avions et les hélicoptères ne peuvent pas voler partout et à n’importe quelle altitude, il y a une raison.
ils présentent une voiture volante, ça existe déjà en Chine. Quel est le rapport avec la lévitation ? c’est simple, à chaque fois qu’on présente une nouveauté technologique, il y en un tas de gens qui viennent nous expliquer que ça ne sert à rien et ils seront les premiers demandeurs. C’est l’histoire de l’humanité