En pleine canicule historique, l’ESA a photographié l’Europe depuis l’espace grâce au satellite Copernicus Sentinel-3. Des températures de surface du sol dépassant les 55 °C ont été mesurées depuis l’espace au-dessus de la France.
l’ESA pourra ajouter un S à Poitiers sur leur carte. u__u
2 « J'aime »
En conclusion : Achetez des clims.
4 « J'aime »
en conclusion: continuons comme hier et en multipliant si possible le réchauffement pour justifier ses achats de clim! un vrai frigoriste! quand tu connais l’effet des fluides calorifuges! après nous le déluge
2 « J'aime »
C’est une habitude ce genre de fulgurances géniales. Faut pas trop faire attention. J’imagine et j’espère aussi qu’il y a une part d’humour là 
2 « J'aime »
Et oui, les chinois / indiens / US / Quatar etc ils ont arrêté les clims !
Je suis taquin.
Avant, les gens étaient croyants. Maintenant, les athées ne le sont donc par définition plus, bha la nouvelle religion, c’est lutter contre le réchauffement climatique.
Moi je suis pragmatique : On doit lutter contre, mais vivre avec.
Donc : ON est pas des abrutis car on a conscience que le monde, c’est pas 70 millions de personnes qui vont changer quoi que ce soit.
La France représente moins de 1 % des émissions mondiales de gaz à effet de serre. Pendant qu’on débat ici sur le fait d’allumer ou non un appareil, la Chine, les États-Unis, l’Inde et les pays du Golfe construisent des centrales et équipent des milliards de personnes. Penser qu’on va régler le problème mondial en vivant dans des pièces à 30 °C à l’échelle de 70 millions d’habitants est juste débile, toute personne pensant le contraire devrait perdre le droit de vote. (ouiii! :D)
Il faudrait envoyer tous les écolos anti clim au Bengladesh 1 fois dans leur vie. Vaccination immédiate 
10 « J'aime »
Tu peux appliquer ça aux personnes qui prennent la voiture pour aller chercher le pain a la boulangerie qui est a 200m, a celles qui font un voyage a l’autre bout du monde juste pour leur loisir, a celle qui achètent des articles a 3€ en Chine… Bref on est mal barré 
Pointer du doigt les voisins pour justifier de faire comme eux ça n’est pas être pragmatique mais plutôt agir comme un lâche
Le voisin bat sa femme ? Oh ben alors je peux faire pareil…
3 « J'aime »
Ouai enfin on a jamais vu ca avant, car on avait pas ces équipements non plus 
on est un peu dans la succession du covid ukraine iran et maintenant la chaleur pour « faire peur » aux débiles profond qui composent hélas pour beaucoup nos pays 
Quand on voit les discours du gouvernement sur ce sujet, mdr quoi, c’est même pas un sketch, c’est flippant en fait. Bref oui climatisons, ca ne déplace que de la chaleur et ca regle le pb. Pour rappel y’a plus vraiment de pb d’effet de serre, et pour second rappel la chaleur s’évacue dans l’espace donc bon, profitez juste du beau temps
1 « J'aime »
Ah et oui la solution qui marche bien c’est la verdure, mais ca apparamment fallait être né il y a quelques siecles pour comprendre que les platanes le long des routes c’est plutot ultra efficace ou les arbre en ville, car visiblement ca a pas trop été la priorité des « élites » qui nous gouvernent depuis 1siecle …
Je plussoie.
Et ce que beaucoup d’écolos primaires oublient c’est que leur discours « anti-clim » fait référence à des analyses faite aux États Unis ou en Allemagne ou la production de l’électricité est encore majoritairement issue des combustibles fossiles (gaz, mazout, charbon…).
Chez nous c’est issu de centrales atomiques, éoliennes, du solaire et de l’hydro ou ils font, aussi encore référence, à des études qui ont été faites à une époque où les Clims utilisaient des gaz à effet de serre (fréon) que l’n ne retrouve plus dans aucune clim « moderne » (et depuis longtemps) car interdits.
De nos jours, La clim en soi, n’affecte plus « l’effet de serre » mais la manière du comment est générée l’électricité pour les alimenter, oui.
Il faudrait qu’ils changent de discours et qu’ils se mettent à la page.
J’ajoute et pour faire echo à cet article, que les phénomènes climatiques sont dus aux échanges thermiques qui entourent notre terre. Tout le monde a appris (en cours de chimie) que les gaz chauds vont en direction des gaz frais et inversement. Donc, la canicule que l’on subit est le résultat de ces échanges thermiques et les gaz pollués et chauds générés ailleurs (vents dominants venant de l’ouest) vont venir se mélanger avec les gaz moins chauds et moins pollués qu’on trouve en France et une partie de l’Europe (merci aux USA qui sont climato-sceptiques).
3 « J'aime »
La Chine est le leader mondial en matière de pourcentage de production électrique renouvelable.
Certes leurs méthodes sont à prendre avec réserves, mais en attendant chez nous, on en est encore à écouter les c0nnards comme trump avec son golf en Irlande ou je ne sais plus où qui empêchent de mettre des éoliennes car « c’est pas joli ouin ouin »…
Oui c’est le résultat d’échanges thermiques, dont le froid venu du nord est de plus en plus faible car tout fond là-bas et qu’en plus la disparition du blanc au sol annihile l’albedo.
3 « J'aime »
Oh p’tain on a chopé le scientifique de l’année…
5 « J'aime »
Je te laisse le compliment de lacheté. Ton exemple est moisi, comme ton raisonnement. Si tu arrete de tapper ta femme elle ne souffrira plus.
Par contre, si tu arrete ta clim et tout le reste, ca ne changera rien.
2 « J'aime »
Certes prendre comme comparaison les femmes battues est bien mal venu, mais il a raison concernant cet argument que j’entends trop, et de tous côtés « les autres ne font rien alors pourquoi moi/nous ».
C’est la même chose à chaque fois « pourquoi nous arrêterions les trucs plastiques jetables alors que le Gange rejette des tonnes de plastique dans l’océan », « pourquoi j’arrêterai de rouler en thermique puisque la jet-set se déplace en jet », « pourquoi machin chose alors que truc », ad nauseam…
Alors oui en France avec notre mix énergétique on peut utiliser la clim sans trop de conséquences en rejets de CO2, mais l’énergie consommée pour extraire la chaleur d’un logement est elle-même transformée en chaleur et le tout rejeté dehors, et, en ville particulièrement, renforce la hausse de température contre laquelle on lutte avec.
Donc la clim oui, c’est un outil d’urgence à utiliser dans des situations comme celle que l’on vit, malheureusement pour beaucoup de personnes, notamment politiques et majoritairement à tribord du centre tribord à l’extrême, ça va se transformer en « pourquoi on ferait des efforts autres pour lutter contre les épisodes caniculaires que de fournir des aides à l’achat de clim ».
La vérité c’est qu’il faut repenser la ville, et investir massivement non pas dans la climatisation, nécessaire elle dans les structures comme les hôpitaux, les écoles, les ephads, entre autres, mais dans la végétalisation massive des villes et des bâtiments, toits, façades, rues, espaces publics, coures d’école et autres.
Et ce n’est que la partie « végétale » de ce qu’on peut faire pour améliorer le bilan thermique en ville, il y a toute une partie bâtis (conception adaptée des nouveaux bâtiments, rénovation thermique des anciens).
Il faut aussi arrêter de détruire en « campagne » les espaces humides, les haies, les fossés, et toutes sortes de mesures pour réduire le stress hydrique et la raréfaction des aquifères.
La clim est un traitement des symptômes, nécessaire, mais il faut un remède de cheval contre la maladie, primordial.
3 « J'aime »
Une étude sur un quartier de Lyon a montré que les clims faisaient augmenter la température localement de 1,7 degrés donc l’arrêt des clims fera quelque chose
Et tu peux reprendre ton principe de « l’autre le fait donc je fais pareil » pour tout et n’importe quoi ça fonctionne toujours
La lâcheté ça te fait chouiner…remplace par flemme, paresse, je m’en foutisme…
1 « J'aime »
Et il a d’autant plus raison que cet argument est le plus souvent fondamentalement faux… Car non, les autres ne font pas rien. Même la Chine et l’Inde, régulièrement pris en exemple par ces tenant du « les autres ne font rien », elles font des efforts conséquents dans le domaine.
Par exemple, cet « argument » est régulièrement utilisé pour contester la quasi interdiction des véhicules thermiques en 2035 dans l’UE, prétendant qu’on est les seuls à faire ça. Mais la Chine a aussi une échéance à ce niveau en 2035, certes un peu moins ambitieuse (50% des nouveaux véhicules pourront encre être des hybrides non rechargeables) et l’Inde a planifié une sortie du thermique en 2040.
Même aux USA, les émissions de CO2eq sont globalement à la baisse, même si la tendance n’est plus favorable avec l’administration actuelle… Elles étaient à un peu plus de 20 tonnes par habitant et par an au début des années 2000, elles sont maintenant autour de 15.
3 « J'aime »
En tous cas j’ai hâte d’arriver à 18h pour un 43 réel/46 ressenti annoncé… Sans clim ni ventilo
Mais depuis quand la France ne fait rien sur le sujet ?
Pour moi l’argument est tout à fait valable. Certains pays sont les plus gros pollueurs et s’ils font leur beurre sur le renouvelable (Pour nous le revendre derrière), ça n’en fait pas des exemples xD
Tu es en train de chouiner. Moi pas, je suis climatisé.
« Une étude sur le quartier de Lyon ».
Quand je lis ça… déjà…déjà, je sais qu’on va me vendre du vent. On parle d’un échantillon ridiculement petit, probablement vu sur un coin de rue de trois mètres de large un jour de canicule historique pour faire un titre bien bête dans les médias.
Le principe d’une clim, c’est de la physique de niveau collège : ça n’invente pas de la chaleur par magie, ça déplace l’air chaud à l’intérieur VERS l’extérieur. Les calories qui se retrouvent dans la rue, ce sont exactement les mêmes qui crevaient les gens dans leur salon cinq minutes avant. Le bilan thermique global du quartier ne bouge pas d’un iota, on change juste les pièces de place.
Alors venir m’expliquer avec des grands airs de donneurs de leçons qu’éteindre les clims va sauver la ville, c’est ne rien capter au problème. Si les mecs veulent faire baisser la température, ils n’ont qu’à planter des arbres et virer le goudron au lieu de CHOUINER sur le seul truc qui permet aux gens de bosser et de dormir sans crever de chaud.
Témpérature de la salle de classe : 36 degrès.
Mais pour les escrologiste, il faudrait laisser les enfants crever de chaud, pareil pour les vieux.
Le pragmatisme est simple :
Tu met de la clim pour VIVRE, et cela n’empeche pas de pas être un gros con : On met des arbres etc