Bien que la fin du plugin Flash Player ait été annoncée en 2017, certaines sociétés n’étaient pas préparées. C’est le cas de China Railway Shenyang, une compagnie ferroviaire chinoise.
Ils ont du sans doute utiliser Flex qui s’appuie sur Flash pour créer des applications aux interfaces riches. Doit y en avoir encore des boites qui n’ont pas fait l’effort de migrer ces dernières années :x
4 « J'aime »
Quand j’ai vu le crédit agricole nous lancer la nouvelle version de E-Transaction (back offuce pour les paiements en ligne) … en adobe Air a la place de adobe flash … j’ai ri … de honte …
4 « J'aime »
La vérité c’est que migrer ce genre de projet peut couter du temps et une fortune. C’est pas pour rien que des boites sont restés pendant des années sur des versions obsoletes d’IE.
Je pense que des milliers d’entreprises sont concernés pour flash et… c’est grave, mais pas pire que mettre la clef sous la porte
5 « J'aime »
Faut dire que migrer Flex vers une solution totalement web en js, c’est pas si simple.
ça dépends, si tu préfère être victime d’un piratage et mettre la clef sous la porte, tu as effectivement plutôt intérêt à garder des versions obsolète de tes programmes ^^’
(Je veux pas lancer un débat inutile, c’était juste une remarque sans intérêt)
2 « J'aime »
Bon, ok les gars, quand on aura réglé le problème de Flash, on mettra à jour nos locomotives à vapeur. 
3 « J'aime »
Si une boite n’investi pas dans son Systeme d’information surtout quand celui ci est vitale est une mauvaise boite.
« Chouette, ils vont devoir réécrire l’application avec Vue.js. »
Et Vite! 
(GitHub - vitejs/vite: Next generation frontend tooling. It's fast!)
Le probleme n’est pas d’investir dans les choses. Le probleme c’est d’avoir le temps d’investir. Après dans le cas d’une grosse compagnie (comme une boite feroviaire), j’ai effectivement du mal à imaginer des excuses. Par contre une boite de taille petite ou moyenne… bah… c’est un autre probleme. Et non, dire que c’est une mauvaise boite… c’est pas si simple…
4 « J'aime »
Bah dans un cas, tu risque de te faire eventuellement pirater dans l’autre tu fais faillite… je crois que le choix est vite fait.
Maintenant faut pas me faire dire ce que je ne dis pas, il faut migrer une solution obsolete (flash ou autre) vers autre chose et c’est une erreur de rester dessus.
Mais c’est un fantasme de croire qu’on peut juste suivre les évolutions technos sans soucis.
Vous serez étonnés du nombre incroyable de boites qui fonctionnent encours avec des outils obsolètes , on rigole de la chine mais son système ferroviaire est parmi les meilleurs (comparez le à la SNCF)
Là ou je bosse , on a toujours des outils sous flash , mais ça , ce n’est rien à coté des outils qui fonctionnent sous Java 6 , JAVA 6 P**in , si tu fais la mise à jour l’app ne marche plus , tu ne peux rien faire , t’es bloqué , t’es obligé de tourner sous JAVA 6 avec une derniere mise à jour de 2013 !
encore mieux , des machines sous windows 2000 ? y’en a à la pelle ! tant que ça marche pourquoi changer …
Migrer une app ce n’est plus une question de cout , mais de garantie , qui garantira à la société qu’il n’y aura aucun impact sur le fonctionnement si il y a mise à niveau ? qui garantira à cette même société qu’il n’y aura aucun exploit/bug/backdoor dans le nouvel outil ? le leur fonctionne déjà parfaitement , pourquoi changer ?
Pour moi , Flash vient tout juste d’être obsolète , les sociétés avec des outils sous Java 6 sont encore pires que cette compagnie férroviaire.
Flash se fait taper de partout, j’ai dévellopé sous flash , c’est un excellent langage et un outil vraiment tres performant , animer en vectoriel c’est le feu , regardez ce que fait Ankama avec sa série Wakfu et son jeu Dofus ! mais bon , car Mr Apple n’en a pas voulu …
5 « J'aime »
Reste que la compagnie est probablement désormais vulnérable à des failles de sécurité non corrigées dans cette version obsolète…
en meme temps les virus ne s’arretent pas a flash avec toutes les bibliotheques javascript qui sont abandonnées les pirates ont de quoi de mettre sous la dent pour longtemps
1 « J'aime »
En Java l’immense majorité des failles venaient du plugin de navigateur, les applications ne posaient pas de souci.
En Flash il y avait autant de failles mais très peu d’applications, surtout un usage dans le navigateur. Donc une visibilité bien plus élevée.
Java 8, même daté, est encore corrigé pour les failles et fera tourner sans souci une application Java 6. Flash : plus aucun support. Y’a pas de débat du coup.
1 « J'aime »
Il n’y a pas débat sur les techno Java vs Flash. Mais sur le fait qu’une entreprise même si elle sait pertinemment qu’elle utilise des produits obsolètes, elle continuera.
Je ne devrais pas généraliser, mais avec les quelques expériences que j’aie, je le vois ainsi.
J’ai travaillé quelques temps dans une banque privée, on se retrouvait à coder en Java pour générer du Cobol illisible, non debuggable. Ou pire, faire du screen scrapping. Hors de question de toucher quelque chose qui fonctionne …
3 « J'aime »
j’ai vu les caisses des magasins NOZ tournaient sur win XP .lol
2 « J'aime »
Enormément de chaînes de magasins tournent sous XP oui. Même des distributeurs de billets…
1 « J'aime »
Ouch, flex ca me rappelle de mauvais souvenirs 
Tout ça parce que ces sociétés développent leurs logiciels avec le cul.
2 « J'aime »