N’étant pas radioactive, il n’y a pas d’ondes à mon avis. Projet très interessant oui
3 « J'aime »
@ MattS32
Un S22 en bureautique/internet, photo, … c’est 4h max avant de devoir recharger,
batterie de 3.7Ah soit une capacité de 16.28w .
On va vite dépasser ces 24Wh vu les tendances d’utilisation de la population à >8h/j c’est mort.
Si cette boite est côtée en bourse, je vais acheter quelques actions, à mon avis, ça promet de grimper.
Pour ce qui est des chaussures, il me semble que chez Weston, les semelles sont garanties à vie mais bon, les godasses valent une blinde. On achète pas des Weston, on investit dans des Weston.
Et un téléphone qui dure 50 ans, les besoins auront grandement évolué mais objectivement, je suis sûr que si mon vieux iPhone 10 fonctionne encore et si j’estime que mes besoin restent les mêmes dans 50 ans, pourquoi j’achèterai un nouveau smartphone ? Tout est question de besoins.
J’ai encore un voisin qui roule en 4L, ma mère utilise encore du matériel de cuisine qu’elle a eu à son mariage en 76, j’utilise encore les outils de mon grand-père qui ont plus de 100 ans.
Oui des Pelletiers, pas d’eau pressurisée, évidemment …
Il y avait déjà eu des pacemakers au plutonium dans les années 70. Ils n’avaient pas prévu l’essor de la crémation. Du coup ça a été arrêté.
Mais pour Voyager (ou autre sonde inhabitée), les radiations ne gênent personne (sinon quelques ET qui passent par à)
Ils auraient du dire Quantique,
c’est à la mode et ça passera mieux
1 « J'aime »
Pareil, je demande à voir.
Surtout que des batteries à base d’éléments radioactifs, je suis prêt à parier que beaucoup y ont déjà pensé (dont Marvel). S’il n’y en a pas déjà, ni même de projet annoncé, c’est sans doute qu’il y a une raison.
1 « J'aime »
Dans le cas des sondes non habitées, les radiations pourraient avoir des conséquences sur les instruments de mesure.
Pas forcément les détruire, mais en affecter les mesures.
2 « J'aime »
Un peu trop beau pour être vrai, wait and see.
Toute innovation a un commencement, Il y a des objets connectés qui pourraient en profiter pour les premières version et espérons que la puissance sera vite démultipliée.
1 « J'aime »
Non, c’est une rumeur seulement …
Les radiations ont également une insidence directe sur la génération d’électricité du fait de dégrader dans le temps les céramiques concernées.
Une batterie avec un demi-siècle d’autonomie, mais une commercialisation pas prévue pour tout de suite
Sans blague !
1 « J'aime »
Peut-être pourrait-on demander l’aide de l’IA afin d’optimiser les performances (ou les matériaux utilisés), parce que 100 microwatts, c’est vraiment peu, et même si il est possible de les « mettre » en série, a l’heure actuelle, il en faudrait 10 000 pour arriver à un watt. Perso, j’espère que ce type de technologie va être appelée à évoluer rapidement, surtout si la batterie sert a autre chose qu’aux smartphones.
En réalité, il y a pas mal de choses garanties à vie (couteaux, briquets, etc.) pas forcément très onéreuses, mais souvent il y a conditions.
Si cette batterie tient vraiment 50 ans et qu’elle peut-être utilisée en dehors des smartphones, alors il y a de grandes chances pour que ce soit les objets (dans lesquels elle serait insérée) qui seraient K.O avant.
1 « J'aime »
Tout ce que je sais, c’est que les trucs bon au gout ou super utile sont mauvais pour la santé. Quel dinguerie va nous faire découvrir cette techno !?
Perso, cette techno me laisse rêveur, j’ai juste peur du revers de la médaille.
Bon çà fait juste 15 ans que je dis que le nucléaire c’est le futur de tout.
C’est une énergie propre, qui dure très longtemps et ne consomme que peut de composant naturel.
Donc je valide 100% pour des appareils où tu paie la batterie 1 à 2 fois sur toute une vie.
Mais il faut que çà soit standard aussi.
Tu change de téléphone ou d’appareil, tu met la même batterie dedans et hop c’est parti.
Sinon on va encore avoir des tonnes de déchets .
Et SVP, on fait la même pour les vélo, trot, motos, voitures, les avions, etc…
Toute la mobilité doit pouvoir utiliser l’energie nucléaire.
Et aussi, les trains, çà supprimera les cateners, ces vieux poteaux affreux et ces kilomètres de câbles. Faites des motrices nucléaires avec 50 ans d’autonomie. C’est largement faisable. Faut juste de la volonté
1 « J'aime »