5. Restez courtois
Particulièrement lorsque vous exprimez votre désaccord, critiquez les idées, pas les personnes. Évitez à tout prix les insultes, les attaques et autres jugements sur la forme des messages.
6. Publiez des messages utiles
Chaque participation a vocation à enrichir la discussion, aussi les partages d’humeurs personnelles ne doivent pas venir gêner le fil des échanges.
Après dans le fond, est ce qu’on va beaucoup perdre culturellement à ne plus regarder/écouter des rappeurs sortir 3 gros mots/insultes par phrase?
Pourtant je pense que Squeezie est un des moins grossier comparé à la tonne de gamins qui stream/font des vidéos, bercées à la culture « des quartiers » …
1 « J'aime »
Ils peuvent toujours sortir des vidéos avec des gros mots , mais ils devraient la taguer 16+ ou 18+ , c’est moins de visibilité je vous l accorde !
Perso je suis d accords pour moins de gros mots , c’est decenu tellement simple et facile de jurer de nos jours ! La langue française n’a pas besoin de ça !
Il est bien connu que ces chers américains préfèrent dire fusil ou mitraillette que bite ou couille. C’est une question de point de vue. Un enfant de 5 ans avec un fusil ne choque personne, par contre, si il montre son cul, il va directement en prison.
1 « J'aime »
Tu remplaces le M Word par daube par exemple, c’est de la grosse daube au lieu de c’est de la grosse M
@Fredolachique
Le goulag même !
Ce n’est pas de la censure à proprement parler. C’est « juste » de la démonétisation (ce qui peut, hélas, conduire à de l’« auto-censure » de la part des créateurs). Ce qui signifie que les vidéos que YouTube identifie comme contenant de la vulgarité sont diffusées sans pub et donc sans rapporter d’argent à leur créateur (du moins pas via le système de rémunération de YouTube… les plus gros créateurs ont souvent des sponsors directs, avec lesquels ils ont des relations ne passant pas par l’intermédiaire de YouTube, et donc qui ne sont pas affectés par ces démonétisations).
Mais ces vidéos restent bien disponibles, sans altération effectuée par Google (les « bip » dont parle l’article ont été mis « manuellement » par le créateur, pour que sa vidéo ne soit pas démonétisée, pas mis automatiquement par YouTube).
C’est malheureusement sans doute une exigence des annonceurs qui ne veulent pas être associés à des contenus vulgaires, ce qui est compréhensible vu la tendance de certains à générer des polémiques à partir de tout et n’importe quoi…
2 « J'aime »
Comme le disait JDG je souhaite juste que cette plate-forme crève.
Je ne comprends pas que les youtubeur ne créé pas leur propre plate-forme.
Encore une part de liberté qui s’en va. Bientôt finira en prison pour avoir dit merde sur Youtube
J’aime bien JDG mais parfois il pense plus a son nombril qu’autre chose. Youtube c’est aussi des gens qui créent des tutoriaux et formations diverses et variés et souvent malgré leur générosité, ils ne demandent souvent pas plus qu’un support via panteon, utip par exemple. Donc non, elle ne va pas crever la plateforme, le format conviens aux 3/4 des créateurs de contenu. Car la vie c’est pas que du jeuxvideo ou des vidéos de buzz.
Lorsque JDG s’en plaint, il dit justement qu’ils ne sont que très peu concerné par le problème.
Mais c’est juste dire qu’on est train de se faire imposer le puritanisme américain.
Une plateforme de créateur censuré par des robots avec des règles qui changeant sans concertation et qui dérive quand même à droite ne devrait pas être utilisé par les créateurs.
1 « J'aime »
Ce n’est pas de la censure, ils peuvent continuer à dire des gros mots, mais dans ce cas là ils se passeront des publicités de YT ou ils devront trouver des sponsos.
Les annonceurs n’aiment pas que leur produit soit associé à de la vulgarité ou à des sujets ‹ négatifs ›, c’est pour ça que YT démonétise.
Du coup tout le monde chiale mais qui s’occupe de la relève/alternative YouTube ? On voit bien que ce ne sera plus viable bien longtemps.
Peertube ne tient pas la charge devant une grosse affluence. Il y a des solutions mais faut mettre un peu la main la poche.
1 « J'aime »
Il est vraiment temps que les gouvernements se penchent sur le monopole de Youtube et mette de l’ordre dans tout ça. Aucun respect du fairuse pour les extraits dans les vidéo, régles arbitraires pour les créateurs… Il faudrait clairement mettre le CSA dans la boucle et leur imposer des régles respectant le droit français cqr il n’y a aucune alternative pour les créateurs.
Ces américains, leurs sociétés et leur morale à inclinaison très variable commencent vraiment à me courir sur le haricot …
1 « J'aime »
« J’adore quand on essaye de différencier la bonne censure (Les complotistes), de la mauvaise censure (Ceux qui ne sont pas complotistes). Toujours amusant 
»
Si tu ne vois pas la différence d’impact négatif entre "utiliser du langage grossier "et « colporter de fausses informations » , alors il te reste beaucoup de boulot pour adopter une pensée rationnelle (et peut être même une attitude morale)
1 « J'aime »
Tu veux vraiment remettre une pièce dans le compteur ? Je vais juste te répondre que tu fais de base un homme de paille… du coup, ça commence mal 
tu vas avoir du mal à démontrer que c’est un homme de paille, ne pas voir une différence entre les deux, et l’affirmer, ne construit pas un homme de paille, seulement une énormité choquante « en soi »
Tu as vu l’histoire du gamin de 6 ans qui a tiré (et gravement blessé) sur son institutrice parce qu’elle avait fait quelque chose qui lui avait déplu ?
Les annonceurs sont libre de donner leur règle, si youtube leur fournis un outils pour que leur annonces ne soient pas associées à des mots vulgaire c’est leur droit. Mais ici youtube ne laisse aucun choix.
@bennukem Faudrait mettre de l’argent dans Daylimotion, c’est claire qu’il ne concurrenceront pas youtube de si tôt mais niveau interface et appli sur TV/box ça doit pas être dur de se mettre à un niveau descend.
Ou alors peut-être faire un partenariat avec France TV qui a déjà les infrastructure