Depuis fin décembre, YouTube semble avoir accéléré encore un peu plus sa politique qui vise à démonétiser les vidéos contenant la moindre vulgarité.
2 « J'aime »
Ce n’est pas censurer qu’il faut faire, c’est carremment exclure les contenus qui ne respectent pas les règles.
1 « J'aime »
Qu’il ailles bien se faire foutre à vouloir appliquer le puritanisme américain sur le reste du monde. Surtout que même au USA c’est juste une petite frange qui est comme ca.
La vulgarité fait partie du langage, l’exclure revient juste à la faire revenir sous une autre forme.
13 « J'aime »
J’adore quand on essaye de différencier la bonne censure (Les complotistes), de la mauvaise censure (Ceux qui ne sont pas complotistes). Toujours amusant 
Lol, c’est ouf d’en arrivé la, il y a vraiment un problème chez les Gafams. Ou sera la limite ? aujourd’hui les CGU des Gafams deviennent de nouveau Code Civil.
3 « J'aime »
Cela fait des années que tout le monde se marre lorsque je parle du Film Demoliton Man avec Stallone…
5 « J'aime »
En l’occurence c’est chez nous que le problème existe, pas les GAFAMs.
Ce sont des sociétés privés qui imposent les restrictions qui leur conviennent.
Leur position hégémonique fait qu’on est obligé de subir.
Essaye de dire à quelqu’un qui gagne sa vie avec un de ces réseaux que les conditions sont abusives et qu’il ferait bien d’aller sur une autre plate forme où son salaire sera divisé par 10.
Qui veut faire ça ? (Quel que soit son revenu et son métier).
Tant qu’une vrai concurrence à YouTube ne se développera pas (et je ne vois rien pointer), ça ne changera malheureusement pas.
2 « J'aime »
Il serait plus judicieux de mettre un avertissement au début de la vidéo, que de la censurer.
2 « J'aime »
Un vrai concurrent ne fera-t-il pas exactement comme youtube ? L’idée même qu’un hebergeur de video refuse la censure sera un probleme, pour exister il devra censurer ce qui déplait à la morale. Sinon il sera vite considéré comme site peu recommandable.
Vivre d’un réseau social ?! … Pour un qui réussit, combien se sont plantés ?
Vivre des modes sociales éphémères, oui, ça existe et ça doit porter un nom.
Un vrai concurrent pourrait faire exactement pareil, mais aussi différemment. C’est un peu une réponse de normand, mais sans concurrence, difficile de savoir.
Là, pour le coup, c’est un peu le puritanisme mal placé des US qui prend le dessus.
On est en train de se diriger vers le futur décrit dans Demolition Man sauf qu’on aura pas les trois coquillages
5 « J'aime »
La censure ne vient pas que du puritanisme US. La censure c’est la volonté de faire taire des propos qui ne correspondent pas à une certaine morale/idéologie… Là on arrive sur un point où ça devient ridicule, mais ça fait des années que youtube censure de manière non raisonnable.
Je le repete, mais un vrai concurrent qui ne fonctionne pas ainsi aura bien du mal à être majoritairement accepté.
J’imagine la tirade du Mérovingien dans Youtube
ca va être du morse !
8 « J'aime »
"Ca sent la propagande conspi et ça n’a absolument rien à voir " => Navré dans les deux cas, il s’agit de propos qui déplaisent et qu’un groupe considère comme problématique.
Plus amusant, tu vois la tirade d’après tu bascules directement dans le parallèle platiste/anti vax. Tu vas meme jusqu’à parler de millions de morts (Attention là, on frole le conspirationisme :p)
Tu définis toi même ce qui est nuisible ou pas.
Un puritain pense que quelqu’un qui parle ouvertement de cul est un danger pour la société. Toi, tu penses qu’un type qui pense que la terre est plate est nuisible pour le monde, alors que moi j’y vois juste un ignare.
Non, effectivement, ce n’est pas que du puritanisme US, mais on ne peut pas dire non plus qu’il n’influence pas les choix de modération de YouTube.
Le problème, c’est que ça ne correspond pas à nos standards culturels. C’est sûrement un « non fait » chez eux, la télé étant déjà allègrement bipée.
1 « J'aime »
Je suis navré de te l’apprendre, mais on retrouve le meme genre de dérive chez la gauche ou chez les mecs qui se disent pro sciences. D’ailleurs puisque tu es plus dans le domaine de la rationalité, tu peux aller voir sur la tronche en biais, ils le reconnaissent très bien dans une video récente.
D’ailleurs pour en revenir aux insultes que tu m’as balancé plus haut (Oui, je prend ça pour des insultes), j’ai fortement critiqué des gens dans ma famille qui pour le coup était vraiment anti vax (Ce que je ne suis pas) et qui pensaient que le cancer pouvait toujours se soigner autrement que par un traitement lourd de nos jours. J’aime la nuance. Mais vu que tu ne me connais pas, c’est plus facilement de me caser dans une petite case, parce que je tiens certains propos qui ne te plaisent pas. Je te rassure, il est probable que je fasse de meme
Le dialogue, la critique sera toujours plus efficace que la censure et quand il n’y a pas moyen de communiquer, le plus pertinent reste d’ignorer. Non, mais idées ne vont pas tuer grand monde 
Tu confonds vulgarité et grossièreté. ^^
La vulgarité est avant tout une attitude, et très souvent le résultat d’un manque d’éducation et de bonnes manières.
La grossièreté est différente, tout le monde ou presque s’est un jour ou l’autre laissé aller à proférer des jurons face à une situation quelconque.
3 « J'aime »
« Les seules personnes qui tiennent ton genre de discours (idée d’une idéologie dominante scientifique/de gauche qui voudrait imposer une vérité) sont les conspis. Les gens normaux ne cherchent pas à augmenter la visibilité et l’espace médiatique des autres conspis. » => Depuis tout à l’heure, tu me fais des hommes de pailles, en plus des insultes (Assumées en plus). Tu reboucles sur les memes clichés.
Et après, tu te fais passer pour un mec propre. Alors que tu débites un filet de mensonge sur ma personne (Pour reprendre ton propos). Tu es exactement ce que tu critiques.