C’est illégal et dangereux, et inutile.
Commentaires : Un dos-d'âne géant qui fait "voler" les voitures fait le buzz sur les réseaux sociaux
Soit vous n’avez pas de permis et vous crachez votre frustration, soit vous n’avez jamais a faire a ces dos d’ânes dangereux.
2 « J'aime »
Le danger n’est pas forcément sur la route,même en ligne droite personne n’est à l’abri de voir un gamin traverser brusquement, une portière s’ouvrir, un ballon venant d’un jardin, etc.
1 « J'aime »
Rageux , on n’a pas les moyens de s’offrir un véhicule et sa se réjoui de possible accident ou mort d’un dos d’âne dangereux.
Allez dire ça à l’état qui met des limites a 50 sur des deux voies ultra protégé ou 90 sur des 3 voies avec aucune zone piétons .
Bien-sûr avec des radars .
1 « J'aime »
La c’est plus un dos d’âne, mais un dos de dromadaire 
J’ai bien fait de ne pas acheter de Ferrari, ça passe pas par chez moi, trop de dos-d’âne comme ça.
1 « J'aime »
Il est donc d’autant plus visible. ^^
@houraju il t’est fortement conseillé de te calmer, si tu ne veux pas que ce compte-là subisse le même sort que les 4 précédents. Les autres membres ne sont pas là pour subir tes trolls et ton agressivité. 
1 « J'aime »
Le problème de ce dos d’âne, c’est surtout qu’il a été installé sans la signalisation adéquate ni avec un panneau à 30 mais avec le 50 général de la ville. De plus, il n’y avait pas la peinture au sol, ce qui fait qu’il y avait un effet de surprise le 1er jour
1 « J'aime »
Vu que l’État n’a en charge que les routes nationales (et encore, de plus en plus sont déléguées aux régions/départements bien que toujours labellisées « nationales ») je doute fort qu’il installe beaucoup de dos d’âne…
La connerie dans ce que tu décris là, c’est surtout le comportement des automobilistes…
3 « J'aime »
Si il était sous vos fenêtre, vous seriez probablement mois enthousiaste.
mdr xD
On peut faire mieux encore … 
4 « J'aime »
J’en ai un sous ma fenêtre avec toutes les signalisations et peinture, la plupart respectent mais au moins une fois par jour un pare choc/plancher s’encastre dans le sol à cause d’un keke qui se tape une pointe.
Le pire ? C’est dans une impasse
En tout cas ça me fait rire à chaque fois
Sans danger pour qui? Celui qui fonce en voiture ou le pauvre piéton ou cycliste qui passe dans le coin?
1 « J'aime »
Je ne me réjouis pas de la mort ou blessure de qui que ce soit, je me réjouis des dommages sur le véhicules de barges qui foncent en ville alors que la vitesse est limitée. Je ne suis pas un rageux, je suis un bon vivant. Et si t’as pas les moyens de te payer une nouvelle voiture, il suffit de prendre soin de l’actuelle et de ne pas foncer comme un barge.
et entre nous, ça me fiche la trique quand j’entends une caisse frotter un dos d’âne parce qu’il arrive trop vite, ou que c’est un jacky qui a surbaissé son épave pour faire style.
5 « J'aime »
Et pourquoi je serai moins enthousiaste? Au contraire, je pense que je callerai une petite cam et me ferai mes best of the week. Jouissif je te dis.
Regarder la vidéo dans le lien en source aurait permis de voir que ça continuait même une fois signalé.
Autant pour moi, je n’avais pas pensé la trouver dans ce lien. C’est instructif.
La connerie dans ce que tu décris là, c’est surtout le comportement des automobilistes…
Alors certes, indéniablement beaucoup de gens roulent trop vite.
On pourrait débattre sur le fait que l’individu n’est pas le seul responsable parce que notre société moderne fabrique du stress.
Mais je remarque que pour ma part, je respecte strictement les limitations et je suis trop souvent obligé de ralentir en dessous de la vitesse autorisée pour ne pas user prématurément ma voiture.
J’en ai un sous ma fenêtre avec toutes les signalisations et peinture, la plupart respectent mais au moins une fois par jour un pare choc/plancher s’encastre dans le sol à cause d’un keke qui se tape une pointe.
Le pire ? C’est dans une impasse
En tout cas ça me fait rire à chaque fois
Alors je suis bien d’accord qu’il y a des apprentis darwin awards ne l’ont pas volé. Et que ça donne réellement envie de sourire plus que de pleurer.
A l’inverse quand tu vois des dos d’ânes mal calculés qui exercent de très grosses contraintes sur les chassis à vitesse légale, ça me fait moins sourire.
Trop ralentir (bien en dessous de la vitesse légale), c’est une perte d’énergie immense, une source de pollution colossale. Et des liaisons au sol endommagées, ça peut aboutir à des véhicules dangereux. Et d’une manière générale, même chez des personnes qui ne commettent pas d’excès, ça augmente les dépenses d’entretient.
sylvebarbe78
Oui justement je l’ai lu et je persiste. De surcroît le jour où vous verrez les ouvriers peindre le revêtement d’un enrobé le jour même prévenez moi
Il y a des cônes de chaque côté et une signalisation horizontale temporaire de peinte. Donc oui, ce sont des abrutis qui d’ailleurs semblent rouler bien au-delà de la vitesse max autorisée.
En même temps, je me souviens du temps ou l’inspecteur ne donnait pas le permis si l’élève ne roulait pas à 70 au compteur… en ville.
Alors certes, de mon point de vie c’était excessif. Outre le danger, c’était stressant de rouler aussi vite.
Il n’empêche que ça fait quand même bizarre de voir le même endroit limité dorénavant à 30.
Mais je ne me fais pas d’illusions avec l’argument lénifiant de « sauver des vies ». Comme il y aura toujours des morts, quoi qu’on fasse, la question n’est pas de savoir si un jour on limitera à 15, mais quand.
L’histoire me rappelle un vieux bouquin de Jean Yanne paru dans les années 70.
1 « J'aime »
Et après certains s’étonnent de la part croissante de 4x4 et SUV en ville…
Pour avoir testé avec un Duster, c’est efficace ! Passage d’un dos d’âne à 70 en étant moins secoué qu’avec mon véhicule à 30 !
C’est une bonne solution pour ne plus subir ces aménagements urbains nuisibles !
Ça se passe ici pour initier les démarches pour faire arracher les ralentisseurs illégaux : https://www.40millionsdautomobilistes.org/consultation-dos-dane
https://www.40millionsdautomobilistes.org/images/Fiche-technique-dos-dane-illegaux-2.pdf