Twitter est la confirmation hi tech de « c’est pas parce qu’on a rien a dire qu’il faut fermer sa gueule ».
Mais je confirme que l’on vit très bien sans cette poubelle à idée.
1 « J'aime »
C’est très bien, si tous les haineux en manque de liberté d’expression peuvent aller cracher leur haine là bas, parce que ailleurs c’est trop nul y a des règles c’est une dictature on peut pas faire ce qu’on veut… ben ça nous laissera tranquilles sur les autres RS
2 « J'aime »
Twitter, n’est-ce pas sur la fin?
Les ados sont sur TikTok et les censurés sur Gettr ou Telegram.
Qui va prendre le risque de revenir sur touyetteur après toute la censure et les trolls?
Les trolls sont une plaie. Ils seraient amusant si ils n’étaient pas aussi dangereux. Ils s’auto alimentent de haine entre eux, ils font de tous les refoulés des émules.
Leur nombre croissant est un danger pour les démocraties et cela certains pays l’ont bien compris.
Perso FB, twitter c’est désormais sans moi et je m’en porte bien mieux.
1 « J'aime »
Bravo Elon !!
3 « J'aime »
« le futur de la civilisation » non mais sans blague -_-
« 44 milliards de dollars » pour une app qui poste des messages…
bordel que le monde va mal…
3 « J'aime »
Très juste. Le commissaire veut le respect des lois comme en URSS dans les annéesq 30, lois écrites avec des valeurs « dites fondamentales » compètement décadentes, amorales et usurpatrices! On va se reveiller dans la ruine …
1 « J'aime »
Commissaire européen, c’est un peu la même fonction que commissaire au temps soviétique. Elon Musk devrait faire très attention à ce que sa nouvelle acquisition ne sorte pas du dogme européen.
1 « J'aime »
c’est Thierry Breton, le commissaire européen au Marché intérieur, qui a cité le tweet du nouveau patron de Twitter en lui indiquant qu’en Europe, l’oiseau (soit Twitter) volera selon les règles européennes.
Où est la dictature, exactement, dans le fait de ne pas vouloir laisser une plate-forme américaine faire ce qu’elle veut en Europe ?
Et on va bien noter en passant que nombre de personnes qui critiquent…sont précisément celles qui estiment souvent que l’UE n’en fait pas assez face aux GAFAM. 
6 « J'aime »
Pardon ??
Justement tu peux retourner sur twitter balancer ton genre de phrase
Bah là y a tous les censurés qui vont revenir fièrement… pour se retrouver entre eux parce que tous les gens voulant rester saints d’esprit vont se barrer face à la déferlante 
3 « J'aime »
Musk a dit vouloir « une grande diversité d’opinions ». Sans vraie modération, il y aura surtout une grande diversité de disputes et d’insultes. 
Quand on voit déjà certains membres ici, il est clair que Twitter va rapidement se transformer en égout virtuel. 
2 « J'aime »
T’as déjà vu un pauvre racheté une boite ? Cette phrase « détenu par les plus riches », ça ne veut rien dire.
Ne faudrait pas qu’un mec monte sa boite à partir de rien et devienne riche, avec des propos comme ceux-là non réfléchie il s’en prendrait pleins la tronche le type.
Le média ne fait que transmettre une information bonne ou mauvaise, le reste ce sont les personnes qui les regardent qui font ce qu’elles veulent de l’information reçu. C’est comme pour tout, il faut lire les sources et se renseigner.
1 « J'aime »
C’est rigolo de critiquer le fait que les médias appartiennent aux riches tout en applaudissant le rachat de ce qui n’est rien d’autre que l’un des plus gros média du monde par celui qui n’est rien d’autre que l’un des plus riches du monde…
Et sinon, des médias qui ne sont pas détenus par les riches, il y en a : Alternatives économiques, BondyBlog, Canard Enchaîné, Charlie Hebdo, La Revue Dessinée, Médiapart, Natura Sciences, Osons Causer, Siné Mensuel, Street Press… On peut aussi ajouter certains groupes de presse, comme Unique Heritage Media (éditeur de l’excellent Epsiloon) qui, même s’ils sont détenus par des gens fortunés, le sont par des gens dont la fortune principale est le groupe de presse en lui même, et qui ne vont donc pas utiliser leurs titres de presse pour défendre leurs intérêts dans d’autres secteurs.
4 « J'aime »
Dans une démocratie les citoyens s’insurgent de la liberté d’expression sur un RS.
Dans une démocratie tous les médias sont au diapason avec le gouvernement et subventionnés.
Dans démocratie on utilise la coercition pour pousser les gens à se piquer avec un produit expérimental.
Dans une démocratie l’on suspend les gens qui refusent de se soumettre au dictat du gouvernement.
Dans une démocratie on utilise le 49.3 .
Dans une démocratie un site comme CLUBIC supprime tout commentaire qui ne va pas dans le. sens de la doxa.
3 « J'aime »
Tu parles des socialistes et Larem ?
Ah, ouais, TOUT COMMENTAIRE? ouais, ouais.
Ouh làlà, « on ne peut plus rien dire », « c’est la DiCtAtUrE IcI » etc etc etc …
Comme d’habitude certains (toujours les mêmes) confondent la liberté d’expression (enfin la leur, pas celle des autres) avec la liberté d’agresser, d’appeler à la dissension, au meurtre et à la violence (entre autres choses hein, il est samedi matin, je n’ai pas la foi pour être exhaustif).
…
Ben oui, bien évidemment.
Ce qui est merveilleux avec les gens qui « s’insurgent face à la dictature américano - européenne » c’est que systématiquement on sait ce qu’on va retrouver comme discours et après, vous venez nous parler de « doxa » …
Edit : Il est « drôle » (tragique serait plus juste) de voir quels propos tiennent les « défenseurs de la liberté d’expression » aux personnes qui ne vont pas dans leur sens …
Bref : 
4 « J'aime »
Bon en attendant mon post plus haut est basé sur des faits rien que des faits.
Le gouvernement Ma-cron a distribué aux médias 500 millions d’€ .
Pouvons nous encore parler de démocratie et de liberté de la presse?
Les syndicats eux aussi sont subventionnés etc…
1 « J'aime »
Les discours du bistrot du coin. Je rajoute un p’tit rouge?
3 « J'aime »