Enfin… enfin Twitter se sort les doigts du fondement pour suspendre ce troll de compétition.
Et ils croient le faire taire comme çà ??? Tweeter n est pas irremplaçable !! Le monde entier à vu qu avec de la determination on pouvait faire tomber n importe quelle instance … Seulement là où les choses etaient "visible " ; là ils seront beaucoup moins … la suite pourrait être pas mal !!!
Tout simplement, car pendant 4 ans c’était le président des US. Maintenant il s’en va dans quelques jours et ne pourra prendre aucune décision de rétorsion contre ces sociétés. Mais aussi, Biden veut mettre en place plus de contrôle des entreprises du net, et surtout des GAFAM ainsi qu’une augmentation des impôts des sociétés. Donc il faut bien se faire voir de la nouvelle administration Biden 
@Dahita Tu délires? l’ingérence russe a été prouvée et reconnue judiciairement! Même l’administration Trump a fini par le reconnaitre (il n’y a que Trump qui la nie ou diminue son importance).
Tu vis dans quel monde sérieux? Dans le monde de twitter de Trump?
Beaucoup de gens mélangent un peu tout. Là le probleme n’est pas Trump, le souci c’est la puissance des reseaux sociaux qui font la loi à leur manière.
2 « J'aime »
Au final quoi que l’on pense du personnage en choisissant de poursuivre la voie de la censure les réseaux sociaux mainstream se tirent une balle dans le pied en ouvrant une jolie brèche pour les réseaux alternatifs.
Telegram, Parler, Gab, Mastodon…
Si Trump rejoint Télégram c’est au moins 50 millions d’utilisateurs en plus.
Car clairement, à tord ou à raison, au travers de ce ban, c’est une alliénation d’une bonne partie du public. Voir le ban d’une telle figure, pourrait vraiment créer une vague importante d’utilisateurs qui passeraient sur d’autres plateforme.
3 « J'aime »
Ils sont tombés sur la tête chez twitter, ils vont prendre cher dans pas longtemps et pas qu’eux !
1 « J'aime »
C’est une société privée, ils font ce qu’ils veulent, les pro trump peuvent créer leus médias sociaux sans problème
Tout a fait. Et Trump a même remis de l’huile sur le feu en accordant la grâce à des personnes reconnues coupables (certaines ayant même avoué) et condamnées dans le cadre de cette affaire. Si l’affaire s’était soldée par un non-lieu, il n’y aurait eu personne à gracier.
il n a qu a faire nationalise twitter
Ce n’est pas de la censure, y en a marre de cet argument gratuit de « censure » parce qu’un malade mental qui a fait tuer 4 personnes parce qu’il est incapable de reconnaitre une défaite est prêt à tout, même à faire tuer des gens pour assouvir sa folie !
1 « J'aime »
Oui et non, il s’agit de politique, mais celle du soutien de la nouvelle administration. Sans doute en vue d’une recherche d’un assouplissement des lois déposées traitant du renforcement de la responsabilité des réseaux sociaux quant au contenu, il est indéniable que Twitter et Facebook ont voulu montrer patte blanche en espérant un geste en retour de la nouvelle administration.
Dire que ces retraits de compte (j’ai lu que certains parlent de milliers de comptes de soutien bannis) sont en lien avec la politique de Trump par contre n’a pas de sens, puisque la politique de Trump est la même depuis le début. Et sinon, quelle excuse pour ne pas supprimer le compte d’Erdogan qui appelle au meurtre de français et au terrorisme avec des bombes placées sur des enfants?
le dictateur qui ne veut pas reconnaitre sa défaite aux dernières nouvelles c’est trump, là où les républicains ont gagnés les autres n’ont rien contesté, merci de ne pas tout mélanger 
Sans réseau social, il ne serait pas président… C’est un juste retour des choses.
aux dernières nouvelles c’est Trump qui refuse la démocratie, passera pas ton discours inversé
Il a bien cherché a se faire bloqué le compte, the dangerous men:exclamation:
Non non il a été incapable d’apporter la moindre preuve très grande nuance et personne ne peut dire le contraire, vous finirez par l’accepter même si 4 morts pour votre gourou c’est normal
Censurer le président? il a d’autres canaux pour s’exprimer que des réseaux sociaux…
Et si même des médias dits « républicains » le censurent en coupant des directs, le problème ne se trouverait-il pas être Trump lui-même et ses déclarations qui n’ont rien de présidentielles?
Tu fais du Trumpisme là, « tout le monde ment, tout le monde se trompe, sauf MOI ».
Le problème est pourtant clair, ce n’est en rien les médias et réseaux sociaux, mais une personne malade mentalement.
Alors déjà, fondamentalement, une entreprise privée a le droit de définir les conditions d’utilisation de ses services et de dégager ceux qui ne les respectent pas, quelque soit leur poste. Ce n’est pas parce qu’on est président des USA qu’on a tous les droits. Et supprimer le compte d’un utilisateur qui n’a pas respecté les conditions d’utilisation, ce n’est pas de la censure.
Ensuite, non, Twitter n’interdit pas au Président des USA de s’exprimer via son service. Le compte du Président des USA est toujours actif, et il le restera : https://twitter.com/POTUS (et normalement le 20 janvier, tous les tweets de ce compte seront transférés vers le compte POTUS45, qui sera verrouillé, puis effacés du compte POTUS qui sera transféré au 46ème Président des USA, Joe Biden, tout comme les tweets d’Obama sur le compte POTUS sont aujourd’hui sur le compte POTUS44).
Le compte qui a été bloqué, c’est le compte PERSONNEL de Donald Trump. C’est la même personne, mais qui s’exprime à titre personnel, et non en tant que Président des USA.
Donald Trump en tant que Président des USA peut donc continuer à s’exprimer sur Twitter en utilisant son compte. Donald Trump à titre personnel ne peut plus le faire.
Mais Donald Trump ne veut pas utiliser ce compte, car il sait que tous les tweets sur le compte POTUS sont archivés immédiatement et automatiquement à la bibliothèque du congrès, comme toutes les déclarations officielles du Président des USA. Et comme il dit beaucoup de conneries, dont il sait très bien qu’elles sont pénalement répréhensibles, il veut pouvoir supprimer ses tweets sans trop laisser de trace au cas où il serait allé trop loin…
Quand la Maison Blanche chauffe les esprits depuis des mois puis incite à demi-mots à marcher sur le Capitole, c’est que la démocratie est profondément malade (la démocratie se définit par la séparation des pouvoirs exécutif, législatif et judiciaire).
A ce stade de déliquescence, la censure du POTUS par les réseaux sociaux, aussi choquante soit-elle, me paraît bien secondaire, pour ne pas dire tertiaire ou même quaternaire !
C’est bien simple, les institutions pourraient (devraient ?) tout aussi bien se passer des réseaux sociaux, puisque ces derniers ne remplacent en aucun cas leurs canaux officiels de communication !