Le réseau social est en proie à des bouleversements d’envergure depuis plusieurs jours. Et puisque cela ne va vraisemblablement pas s’arranger, il est primordial de bien s’équiper !
Il semblerait que cela soit la personnalité même de Musk qui pose problème.
Il a d’énormes qualités qui sont clairement profitables à certains segment de l’industrie (SpaceX et TESLA donc) , mais la gestion d’un réseau social est tout à fait autre chose . .
Un mauvais moove de sa part, sachant qu’il a du se délester de pas mal d’actions TESLA pour un caprice qui ne rapporte pas.
Quand tu as plus d’argent que tu ne peux en dépenser, ce qui compte désormais le plus pour toi c’est le pouvoir. Twitter est un excellent moyen de contrôler la pensé des gens et de les faire aller dans la direction qui t’intéresse.
3 « J'aime »
C’est bien pour ça, et non le profit, que les milliardaires du monde entier prennent le contrôle de toutes sortes de médias en effet.
Et en France nous avons notre lot…
2 « J'aime »
Facebook a licencié masse de monde, on a quand même fait moins de foin.
Parce que Facebook l’a fait de façon plus respectueuse (pas par mail du jour au lendemain, mais avec un accompagnement, des aides…) et sur une proportion beaucoup plus faible de son effectif (13% vs 50%).
5 « J'aime »
Un procédé qui a entraîné l’émergence de faux comptes « certifiés » se faisant passer pour des marques ou des personnalités.
Comme je l’avais prévu quoi…
Faut rebaptiser Twitter en « Trust Social »…
Surement car ils ne respectent pas la charte Clubic…
1 « J'aime »
Ce qui doit faire 3500 employé viré chez Twitter et 11000 chez facebook. Quand à la manière respectueuse, ce propos est totalement fallacieux, surtout quand on sait que c’est certainement une IA qui a choisi qui virer et qui garder. Navré, mais on peut difficilement virer autant de monde de manière respectueuse. On ne peut pas y croire sérieusement. Le mieux qu’on peut leur faire, c’est un joli cheque pour les remercier, tout le reste ce sera juste du vent.
Je ne suis pas pro Meta, bien au contraire, mais la différence c’est que Meta ne licencie pas sur un coup de tête, ni suite a une changement de PDG.
Twitter c’est clairement une décision arbitraire pour montrer qui est le nouveau chef et mettre le personnel au garde à vous.
Perso, si je bossais dans une société ou le nouveau PDG arrive avec un évier dans les mains pour faire le buzz puis vire 50% du personnel, je pense que je démissionnerais aussi vite que possible.
6 « J'aime »
Meta c’est la boite qui a investi des dizaines de milliards dans un projet quasi mort né, sur un délire de son patron. Non, ce n’est pas non plus un exemple… Et puis si tu veux démissionner, de quoi tu te plains ?
Et si on s’en foutait totalement ? (essayez)
3 « J'aime »
On devrait. Tout comme je m’en fous que Meta vire du monde. Ca me fait juste rire de voir des gens tenir un double discours, c’est une vraie parodie xD
1 « J'aime »
la verification ne vise pas le grand public mais les institutionnels et avec deux types
Je pense qu’il faut laisser du temps pour voir où cela va mener. Je vois une guerre identitaire entre deux camps, c’est jamais bon. Mais les américains se parlent et savent évoluer, ce n’est pas un peuple idéologue. Les hippies des années 60 ont fini comme de super libéraux (au sens européens). Ils ont un tas de courants d’idées, je trouve ça bien de ne pas cloitrer les gens dans des boites. Nous sommes tous unique en ce sens.
il a aussi le mérite de poser la question du respect du premier amendement et d’affirmer qu’il faut évoluer vers un système non partisan. C’est un libertarien, légaliste. (même s’il a appelé à un vote républicain) dans le fond, je ne pense pas qu’il soit partisan (il a voté démocrate par le passé) mais il est surtout considéré libertarian, à savoir très peu d’état (quelque soit sa forme), ceci étant, cela peut entrer en conflit avec les aides publics qu’aurait reçu tesla (ces informations sont à vérifier, je n’en sais rien) ils ont aux usa tout un débat là-dessus. Lui même se dit être une forme modérée de libertarien. Ces notions nous sont étrangères en Europe.
Après, les mots, on peut les mettre sur les gens à longueur de journée, ça ne change rien.
Pour les stars et les institutions, elles reviendront. Musk est une cible médiatique. C’est une évidence. très peu d’entrepreneurs ont donné à leur pays ce qu’il a fait.
A mon avis, les stars vont vite se trouver une conscience et payer 8 dollars.
Il faut laisser le temps. Musk a le mérite de poser la question des algorithmes d’un média d’information (car twitter, c’est de l’information officiel) sur la place public.
Twitter reste un excellent investissement dans ce sens. Ce n’est pas un réseau social mais une plateforme officielle. D’où l’intérêt de la réformer. Je ne pense pas que les motivations de Musk soient l’argent mais il représente un courant de pensée qui pense que l’information ne doit pas être censurée mais évaluer avec soin selon la constitution. Il l’a dit lui-même, je n’ai pas encore de solution miracle.
il faut s’attendre à une attaque en régle sur l’homme et ses sociétés, car il est la cible des démocrates, eux même financés par les GAFAM.
Reconnaissant aux américains leur capacité de discuter de tout même dans un contexte très clivant. Si twitter réussit à sortir d’une logique clanique, il aura réussi pour le bien de tous. Il ne s’agit de monter un courant de pensée sur un autre mais d’aller dans le sens de la loi. les gens sont libres de leurs opinions. Pour ceux qui ne connaissent pas la mentalité anglo-saxonne protestante, ça sera difficile à appréhender. je persiste à trouver cela saint que les américains (et monde anglophone) se parlent et évoluent.
C’est sympa, tous ces articles sur Musk et Twitter. On se croirai revenu au bon vieux temps de Dallas, mais en mieux. 
Elon Musk = J R.
1 « J'aime »
il a aussi le mérite de poser la question du respect du premier amendement
Le premier amendement concerne le gouvernement pas les entreprises privées. Et il était respecté.
D’ailleurs faudra dire tout ca a Elon Musk qui a forcé le démasquage de son compte sur les comptes de gens l’ayant masqué parce qu’ils en avaient marre de lire ses conneries.
2 « J'aime »
"Après l’avoir adulé pendant plusieurs années, maintenant les mainstream le conspue "
Exemple tellement flagrant ici. Mais ça fait du click donc bon ^^
1 « J'aime »
Et cette accusation se base sur des éléments concrets, ou c’est juste ce que tu imagines ?
Non. Le mieux est de traiter les gens avec respect. Il faut arrêter de croire que la seule chose qui intéresse les employés d’une entreprise c’est l’argent. 
1 « J'aime »
Les employes ne cherchent que l’argent sinon ils ne travailleraient pas.
Que signifie J R ?