C’est parce que beaucoup d’européens commettent toujours la même erreur, celle de comparer les démocrates à nos partis de gauche, et les républicains à nos partis de droite, alors que c’est très différent aux USA. ^^
1 « J'aime »
Attention interdit aux moins de 16 ans !
À tous les fans de Musk, et les autres, je vous invite à regarder Paradise Police S04E02 
https://www.netflix.com/fr/title/80191522
Ça sent le rachat de Netflix pour bientôt 
Les plus gros medias sont Republicains… et tu parles des démocrates mais faut pas oublier non plus que ca correspond a la droite francaise.
2 « J'aime »
Quoique, a l’instar des democrates, le PS n’est plus un parti de gauche depuis un certain temps…
3 « J'aime »
Musk a tout à fait le droit de bannir qui il veut en effet, Twitter est a lui, il en fait ce qu’il veut (à l’évidence).
Le problème reside dans le message puisque Musk avait soi-disant racheté Twitter pour y libérer la liberté d’expression, premier amendement, droit fondamentaux bla bla bla conneries, tout ça.
Or, le meilleur moyen de montrer qu’on est sincère est d’accepter que l’on dise du mal de soi. En le refusant, Musk montre à tous qu’il n’est pas réellement pour la liberté d’expression mais qu’il est au contraire encore plus anti-liberté que ceux qu’il accuse, comme c’est souvent le cas d’ailleurs pour ceux qui appelle à la liberté de ceci ou de cela.
1 « J'aime »
On comprend qu’il vire tout le monde, le gars est à la fois actionnaire, PDG, directeur exécutif, seul membre du conseil d’administration, modérateur, CM et 1er utilisateur. Ca m’étonnerait pas qu’il soit le chef décorateur des bureaux et qu’il se charge du comité d’entreprise.
On pouvait s’en douter, Twitter fait plus office de lubie qu’autre chose pour Musk. Le problème est que ca lui coute bien cher.
2 « J'aime »
Je sais bien ce qu’il avait dit lors du rachat. Par contre là où je ne suis pas les détracteurs purs et durs c’est justement le propos disant que sous prétexte qu’il change d’avis ou fait des exceptions (qui je le rappelle concerne des gens pouvant mettre en danger son entourage), ça ferait de lui un salopard anti-libertaire.
Tout n’est pas tout blanc ou tout noir, les gens non plus. Le problème c’est qu’en voulant dénoncer une forme d’extrémisme vous faites vous même de l’extrémisme.
On dénonce les procès d’intention, on crie à la présomption d’innocence mais quand il s’agit de Bezos, Musk ou Zuckerberg ce n’est plus un tribunal populaire mais un lynchage populaire systématique. Un peu de discernement ne fait pas de mal 
Sacré Elon, il a payé SON JOUET 44 milliards quand même. C’est lui le chef. Les gens, et surtout les haineux, les pénibles, les néopuritains, vont peut être comprendre que Twitter n’est pas un bac à sable pour sales gosses de m…
La base du blocage de ces comptes est motivée par une atteinte à la vie privée et la mise en danger de son fils et de lui même. Révéler la position en direct des personnes est inacceptable.
Tous ces gens sont tombés bien bas motivés par leur haine de tout ce qui ne pensent pas comme eux la gauche américaine pourrie, le fils du président en tête.
2 « J'aime »
Dans cette société numérique à 110%, ces personnes indiquent elles-mêmes leur position par leur téléphone, leur moyens de paiement, leur avion, alors qu’ils se punissent eux-même d’abord
1 « J'aime »
Les journalistes n’ont jamais mis en danger la vie de Musk. La plupart ont été clairement « censurés » car ils étaient des critiques de Musk. Oui « censuré » c’est la définition en français pour la limitation d’une opinion de façon arbitraire. Surtout que ces journalistes viennent de courant plutôt de Centre-Progressite (américain). Quand on sait que Musk est devenu un Trool propagent les théories d’extrême droite (américaine) tout s’explique ! Après nous ne pouvons plus rien pour vous si vous êtes un fanboy ne voyant pas l’évidence !
2 « J'aime »
twiiter=entreprise privée si tu n’est pas content tu annule le compte et tu t’en vas…et tu passe a autre chose, je ne comprendrais jamais cette addiction a un reseau social… facebook pas content ? ben tu ferme ton compte, il y aura toujours une vie apres, il y en a eu une avant… quand aux journalistes… dis moi qui les payent je te dirai ce qu’ils vont dirent
Ce n’est pas une raison pour en rajouter. Qui dit si sa femme, ses gamins, son personnel naviguant partage sur internet jusqu’à la couleur de son dernier sous-vêtement ?
Imagine que quelqu’un fasse un site internet vous harcèle en vous géolocalisant constamment en temps réel toi et ta famille, pas sûr que tu réagisses bien ^^
Ca me rappelle une certaine personne qui était traquée il y a 25 ans. Certes c’était pas numériquement mais par des paparazzi et ça ne s’est pas bien terminé, le pont de l’Alma s’en rappelle encore.
Et alors ? A l’origine les infos sont noyées dans la masse, il faut savoir ce qu’on cherche. Le gars a créé un site dédié rendant l’accès à la localisation bien plus accessible pour n’importe quel taré.
Comme je dis juste au-dessus, c’est pas une raison pour en rajouter !
J’ai envie de dégueuler en lisant certain…
Décidément, comprendre le monde n’est pas donné a tout le monde… vous êtes tellement perdus que vous ne réalisez pas que ce que vous laissez faire (et même justifiez) va tous nous couter très cher demain.
Par chance, on est encore dans un pays à peu près démocratique, vous pourrez peut-être manifester en temps voulu quand vous aurez compris votre connerie.
Vous vous reconnaitrez, ou pas.
1 « J'aime »
Non. Il a supprimé des comptes qui le parodiaient (ça ne le met pas en danger), des comptes de progressistes qui lui ont été indiqués par des nazis (ça ne le met pas en danger) et des comptes qui récupèrent des données de positionnement accessibles publiquement (ça ne le met pas en danger).
Il va falloir travailler un peu l’argumentaire.
2 « J'aime »
FYP
EDIT - et j’imagine que Melon va aussi bannir de Twitter tous les liens vers Reddit.
2 « J'aime »
En Belgique, si. ^^
Je le redis, pour moi Musk peut faire ce qu’il veux avec Twitter vu que c’est à lui. Je n’approuve pas forcément ses idées ou ses méthodes mais je lui reconnais le droit de faire ce qu’il veut chez lui, comme je le reconnais aussi à Apple par exemple, aussi qu’à toute personne physique ou morale.
Ce que j’en dis concerne plutôt la crédibilité que Musk et et Twitter perdent par wagon entiers et qui risquent d’envoyer non seulement Twitter dans le mur mais aussi de rejaillir sur les autres entreprises.
Je n’ai rien contre ça, je trouve ça juste dommage.
« Musk peut faire ce qu’il veux avec Twitter vu que c’est à lui » > Il doit surtout respecter les lois, voir les commentaires de Thierry Breton sur le sujet.
Qu’il veuille bloquer, bannir, jouer au PDG modo grand bien lui en fasse effectivement du moment qu’il respecte les lois en place dans les pays ou son nouveau jouet est disponible.
Le problème c’est comme dit plus haut, c’est qu’il passe vraiment pour un gamin qui a recu un nouveau jouet à son anniversaire, et qui veut être le seul à jouer avec comme il a envie. Pour un mec de son age avec toutes les sociétés qui sont derrière ca le fait pas vraiment ni pour les employés, ni pour les sociétés qui veulent bosser avec lui. Qui a envie de bosser avec un gamin colérique qui change les règles du jour au lendemain et ne respecte pas ses paroles ?
2 « J'aime »