J’ai un mail infomaniak, et j’ai voulu transitionner un de mes comptes Gmail vers lui, mais hélas je n’ai pu le faire car quand j’ai voulu le remplacer dans le site des impôts, la requête a été refusée pour motif de « impossible d’utiliser un mail poubelle ».
Je leur ai écrit pour leur demander des explications, je n’ai jamais eu de réponse 
Les comptes gratuits proposent le domaine etik.com et ik.me (et je crois un 3ème). Et lorsque tu renseignes un mail infomaniak sur le site des impots, il t’indique c’est un mail poubelle.
Il y a en effet un sérieux problème. Ils ont fait une boulette dans leurs paramétrages et ils ne veulent pas reconnaitre. Infomaniak est un grand groupe sérieux et ils le prennent pour une boite poubelle. Si je travaillais à leur service à la DSI, je me serais amusé à mettre gmail comme poubelle pour les nouveaux compte et j’aurais retiré les domaines de Infomaniak.
J’ai 2 boites Infomaniak et j’ai jamais eu de problème. Mes mails n’ont jamais été rejeté. Mais j’ai pas testé aux impots.
[quote=« Joeee, post:5, topic:490282 »]
que l’Europe n’est seul à voir réguler l’ultra libéralisme des GAFAM
[/quote] Le soucis, c’est que nos dirigeants européens (et nombre de nationaux) ont fait allégeance à Washington… donc ON va obéir à notre suzerain !
Je répondais surtout au fait que tu disais que l’Europe ne faisait que taper sur les doigts des GAFAM en infligeant des amendes, que notre spécialité ce sont les amendes, les taxes, … Et j’ai répondu que même les USA le faisait également.
Avec Trump, qui n’est libéralisme, mais ultra-libéralisme (cela change tout), cela va être un bras de fer avec l’Europe. L’institution européenne non pas l’intention de fléchir, de lâcher le RGPD.
Mais il est certain que l’on va reculer pour espérer avoir une concurrence. J’aurais espérer le démantèlement mais cela ne va pas se faire.
J’aimerais bien un jour que l’on oblige à faire apparaitre le prix de la licence Windows pour chaque PC vendu comme petit pas …
Mais je peux toujours m’asseoir
Après tout, c’est normal, c’est eux qui l’ont payé.
Tu sais, il y a une régulation forte de l’aéronautique en général AUSSI aux Etats-Unis. Même en Chine d’ailleurs! Les règles sont internationales avec quelques particularités locales comme pour les drones mais ça aussi on travaille à les harmoniser. Zapata est sur un « créneau » très particulier effectivement un peu bancal juridiquement même si c’est plus ou moins prévu (comme le survol uniquement de l’eau, pas survol de personnes, limitation de vitesse et d’altitude), mais on ne fait pas de lois pour seulement une personne 
.
2 « J'aime »
Ce n’est pas que pour une personne, quand les jetpacks seront commercialisés et seront abordables ça sera l’ensemble de la population mondiale qui se déplacera ainsi. Il faut prévoir l’avenir.
Ça n’a strictement aucun intérêt pour la population générale, c’est un mode de transport plus dangereux et BEAUCOUP moins efficace (donc nécessairement beaucoup plus coûteux, parce que l’énergie, on la paye hein…) qu’à peu près tous les autres modes de déplacements disponibles aujourd’hui. Même une Formule 1 consomme quasiment dix fois moins…
Et je parle même pas de la pollution sonore, visuelle et atmosphérique…
Juste comme ça pour rappel : le coût en carburant du jetpack de Zapata est aujourd’hui de l’ordre de 5€/km… Et ça a peu de chances de baisser, c’est inhérent au principe du jetpack, qui doit contrer en permanence la gravité à la force de ses turbines…
2 « J'aime »
Tout à fait!
Mais on va vers des engins électriques plus ou moins automatiques pour 1 ou 2 personnes (pour les gens pétés de thunes, hein, pas pour mr et mme Michu ) et la législation se met en place en même temps que celle pour les drones (les contraintes sont assez proches).
Mais je confirme que le cas « jet pack » n’est absolument pas envisagé, un truc très dangereux et super bruyant, c’est bien pour les shows, pas trop pour les déplacements personnels…
2 « J'aime »
Du coup on a peut être trouvé un usage aux LLM.
Résumé
https://chatgpt.com/share/6799f3b2-97b4-8013-b37a-7daff208b7c8
J’aime beaucoup la nuance et la bienveillance dans la réponse.
Bof, il se trompe dès les premiers mots de la réponse, même s’il se rattrape sur la suite 
Faut appeler un chat un chat 
ALED et OSEKOUR ^^
Ca va passer en électrique comme les drones la technologie va évoluer. Il y aura peut être même des panneaux solaires dessus.
Même en électrique, ça consommera toujours beaucoup plus qu’un moyen de transport terrestre. Tout en étant bien plus bruyant et bien plus dangereux. Y a pas de miracle, pour lutter contre la gravité sans utiliser de la portance, il faut beaucoup d’énergie, c’est de la physique de base…
Et ça restera aussi un truc totalement inadapté à tout déplacement où tu dois transporter un peu de charge. Le genre de charge que par exemple tu pourras facilement mettre sur un porte-bagage ou une remorque de vélo…
Et en prime en électrique tu auras un truc très lourd et encombrant, dont tu sauras pas quoi faire entre deux utilisations…
1 « J'aime »
T’es sur qu’il te balade pas un peu là je vachez ? Je veux dire je respecte et j’admire la patience et la pédagogie hein. Mais « des panneaux solaires »? Pour alimenter un jet pack ? Et une version avec un éolienne aussi ? Ou un réacteur nucléaire ?
2 « J'aime »
Mais l’intérêt ?
Hors équipement militaire, qu’est-ce que le jetpack apporterait ?
Risquer ta vie pour gagner quelques secondes par rapport à une trottinette électrique, sans compter la difficulté à manœuvrer…
Après, je dis pas, dans 50 ans peut-être.
2 « J'aime »
Je suis d’accord avec toi.
Sauf que quand tu vois certains comportements justement en trottinette électrique… Un voisin qui a un « truc » qui tartine à 60-65 km/h qui part tout les matins poignée en coin en ville puis sur une route très fréquentée ou il double n’importe comment, ça me terrifie… On se demande si certains accordent un minimum de valeur à la vie humaine, la leur comme celle des autres! 
@Hanandano Oui, le coup des panneaux solaires m’a fait cracher mon café sur l’écran! 
Au moins ça limite l’autonomie donc les risques. On peut faire un bond de 30cm chaque jour.
2 « J'aime »
Un moteur électrique pour souffler à travers une tuyère pour créer de la poussée, et en plus une éolienne en sortie de la tuyère, comme ça on récupère l’énergie
3 « J'aime »
y en a qui ont essayé, ils ont eu des problèmes (en attendant, les Hovercraft ont disparu de la circulation)
1 « J'aime »
L’intérêt sera évidemment d’aller plus vite et sans bouchon à sa destination en allant en ligne droite. Fini les kilomètres de bouchons aux heures de travail. Ca pourrait aussi résoudre les problèmes d’ascenseur en rentrant directement chez soi par le balcon.