2021 serait-elle l’année « tremplin » pour les téléviseurs
8K UHD ? À en croire la 8K Association (8KA), pas moins de 50 modèles ont été certifiés dans cette définition au premier semestre 2021, ce qui porte désormais le total à plus de 70 téléviseurs 8K certifiés par 8KA.
1 « J'aime »
Quand on voit « l’empressement » des chaînes de télévision française pour être passé du SD au 720p via la TNT et que c’est toujours pas en 4K en 2021…
J’avais lu que ça faisait ch… les réalisateurs de diffuser en 4K pour des problèmes d’esthétique… alors la 8K faut pas compter sur l’exception culturelle française pour la promouvoir…
9 « J'aime »
La première étape de transition dont tu parles n’a rien de comparable à la situation actuelle. À l’époque, c’est toute l’industrie TV qui devait faire une transition depuis la production analogique 4/3 vers une production numérique 16/9. La totalité de la chaîne d’exploitation était à changer, depuis la production jusqu’aux éléments de réception (nos TVs), en passant par la diffusion.
Maintenant, la chaîne de production est entièrement numérisée et rend les transitions plus simples. Les remplacements peuvent se faire au fur et à mesure. Tu peux très bien faire de la captation 4K et downscaler en 1080P si le reste de la chaîne ne suit pas et mettre à jour au fur et à mesure.
2 « J'aime »
Ça me fait rire. A chaque fois, il y a les réfractaires au changement qui te disent que ça sert à rien. Dans l’autre camp, les early adopteur qui vont en acheter un juste parceque c’est nouveau.
Et au milieu, il y a le client lambda qui n’attend qu’une chose : une nouvelle technologie pour faire baisse l’ancienne.
Donc moi je dis un grand OUI pour la 8K.
Ça permettra de payer moins cher sa TV 4K ou de pouvoir se payer un OLED.
Sinon j’ai remarqu Une blague dans la certification 8K. Ils sont sur que le codec est le HEVC.
Non parcequ’on fait mieux avec le AV1 quand même.
Ou alors on se garde le meilleur des codecs pour la saison prochaine en 16K ??!!!
5 « J'aime »
Le problème c’est que les chaines TV diffusent beaucoup de vieux contenus non tournés en 4K alors en 8K !.
C’est très beau mais un peu inutile à l’heure actuelle, déjà il n’y a pas de contenu 4K en grande quantité…donc. sans moi pour le moment, quand il y auras des contenus 8K alors j’aviserai. 
Mince. Je prends du retard, même si je suis un fan de film. Sony Trinitron → Panasonic Plasma de 2007 HD Ready 
Mais j’ai aucune source HD/UHD/4K non plus: je regarde que les films rippés depuis la Suisse, et la qualité n’est pas terrible de toute façon. Et très peu de streaming internet.
Pourtant, un petit « For All Mankind » sur un écran de 2m 8K doit être très très joli. Je vais me croire sur la lune tiens.
Je viens de passer à la 4K et vu les contenus dispo à cette définition j’me dis que le mec qui a acheté sa télé 4K y’a 2-3 ans il devait se demander pourquoi il avait fait cet investissement. Bref la fuite en avant c’est très bien mais si les diffuseurs ne suivent pas l’intérêt de passer à la définition au dessus reste limitée.
De plus pour profiter de la 8k j’imagine qu’il faudra avoir un écran de taille conséquent or je ne pense pas que le recul moyen dans un salon soit suffisant. Si c’est pour se retrouver avec la même sensation qu’être au 1er rang dans une salle de cinéma ce n’est pas la peine.
Comme je l’ai déjà dis et comme le répète wackyseb, il faut laisser la technologie avancer. Et si le 8K ne « sert a rien » pour l’heure, ce n’est pas grave car quand le prix d’un téléviseur 8K baissera, les prix de ceux du 4K seront obligé de plonger aussi!
Il faut laisser le temps au monde du X de s’y mettre. J’avais beaucoup ri il y a maintenant un certain temps, en lisant que c’était l’industrie du porno et son adoption du 1080p qui avait dopé l’adoption de supports de diffusion adaptés par le grand public…
Eh les mecs… À quand les odeurs ?
Mince, ça va devenir compliqué de se planquer de bibiche après, aussi…
Allez pour la blague, je vais me répéter également.
J’ADORE LA TECHNOLOGIE
Pour la TV, je vais attendre encore un peu.
Je suis encore en plasma full HD et comme il fonctionne parfaitement…
Mais j’aimerais un 4K OLED. Juste le prix qui pique et aucun intérêt de changer pour l’instant
2 « J'aime »
Le problème est qu’a une certaine distance de ta tv entre 4k et 8k la différence est minime …
L’intérêt de la 4K par rapport au 1080p c’est de pouvoir se rapprocher de l’écran pour une meilleure immersion. En 4K on peut déjà se mettre à 1m50 de l’écran et en prendre plein la tronche sans apercevoir les pixels… A partir de là je ne vois vraiment pas l’intérêt de la 8K, sans même parler de l’absence de contenu à cette résolution.
quand je vois qu’aucun compact expert n’est capable de filmer en 4K 60fps en 2021 , je ne vois pas l’interêt de cette fuite en avant sur les tv avec la 8K
Je trouve que tout le monde oublie un peu vite que l’on a pas besoin de contenu 8K pour en profiter grace a l’upscaling.
1 « J'aime »
50 TV, pour combien de moniteurs pc ?
Pas d’intérêt réel pour une TV 8K. Voici un article (en anglais) qui résume bien ce que pensent les personnes travaillant dans le secteur du cinéma : 8K vs 4K TVs: Double-blind study by Warner Bros. et al reveals most consumers can’t tell the difference | TechHive
Et concrètement, cela se résume à « les spectateurs ne voient pas de différence entre la 4K et la 8K. Testé avec une TV 8K de 88 » à 1.5m des spectateurs.
Côté réalisateurs et production cinéma, la très grande majorité sont frileux et voient peu d’intérêt à réaliser des films en 8K (et même en 4K). Les films sont majoritairement tournés en 2K.
1 « J'aime »
C’est LA grande question.
On le voit ici avec les commentaires, leur question n’est pas de savoir si ça un intérêt ou pas mais « la technologie pour la technologie », ça ne sert à rien ? ça n’apporte rien ? c’est pas grave.
@wackyseb : Concrêtement avant de dire un grand oui à quoique ce soit, tu ne penses pas qu’il faut évaluer l’intérêt et l’apport ?
le passage du 1080p au 4K est intéréssant sans être non plus incroyable-incroyable.
il y’a le HDR qui est arrivé aussi, le Dolby vision.
à un moment donné, que va apporter le 8K que ne fait pas le 4K HDR ?
j’ai un projo de 3m de diagonale, déja les contenus 4K, c’est pas la « folie-folie », tout n’y est pas, et honnêtement, je ne vois pas en quoi cela va améliorer quoique ce soit.
Je ne dis pas non, je ne demande pas mieux que de renouveler mon matériel, mais quel apport « réel » ?
je vois les écrans de télés en 4K OLED machin, l’image est irréprochable déja sur les télés de qualité.
C’est exactement ça. Pourquoi renouveler si ça fonctionne ?
Je ne suis pas un acheteur compulsif 
.
Il n’y a que mon PC fixe qui évolue à son rythme quand un vrai besoin s’en fait sentir.
Pour la TV, mon plasma a perdu en clarté, il commence à marquer mais l’image reste très correcte. Je pourrais à la rigueur passer sur plus grand vu le recul (55 ou 65 pouces ald 50 actuellement).
Le HDR je ne trouves pas ça « formidable ».
Le son est chez moi en 5.1 de qualité avec un gros ampli dédié.
Les dolby atmos pour le son ou dolby vision pour l’image ne sont pas vraiment utiles pour l’instant car trop peu de contenus.
Et les films ou séries en 4K sont encore trop rares.
Et c’est certainement pas le sport en 4K pour voir de l’herbe plus verte qu’en réel qui y changeront quelque chose.
On va déjà attendre la TNT 4K et après que la TV rende l’âme.
Et le plus drôle c’est le vendeur qui te sur-vend la partie connectée.!! Alors qu’on a une box TV et/ou une shield ou AppleTV.
1 « J'aime »
Inutile et gourmand en bande passante