C’est une nouvelle bien triste dont va s’émouvoir l’ensemble du Web. Le célèbre informaticien Stephen Wilhite vient de décéder à l’âge de 74 ans.
Je ne le connaissais pas ce monsieur mais que son âme repose en paix au royaume des cieux 
1 « J'aime »
Car le GIF ne connaît pas, ou bien peu, de frontières, et permet aujourd’hui à des milliards d’humains d’illustrer leurs pensées et leurs propos avec ces images animées, parfois accompagnées d’un texte.
Ne lui manque plus que le son désormais avec les débits modernes ce serait un évolution appréciable.
1 « J'aime »
Mouais, nan. C’est pas parce qu’on peut qu’on doit, on est plutôt dans l’obligation de faire l’inverse. Le numérique pollue déjà bien trop avec les contenus multimédia en streaming. Transformer en vidéo une succession de quelques images de quelques ko serait une erreur. De plus, je crois que c’est justement son côté minimaliste et limité qui fait que le gif est populaire.
5 « J'aime »
Avec les capacités de compression actuelles, y’a moyen de faire mieux question image (plus que 256 couleurs) avec du son, pour un poids final moins important, poids qu’on peut très bien limiter a quelques ko.
Ce qui est valable pour la vidéo, plus de qualité pour un poids identique ou qualité identique pour un poids moindre (voir les deux comme les vidéos en h265 1080p de meilleure qualité pour un poids identique que les divx xvid en sd de l’époque) est applicable à tous les médias.
Au lieu de dire « débits modernes » j’aurais dû dire moyens modernes, car en effet alourdir la charge réseau n’est pas une bonne idée.
Mais si les gens commençaient par arrêter de vouloir des vidéos youtube 4k pour le moindre tuto, alors qu’un topic avec images sur un forum est tout aussi voir bien plus efficace, le problème serait tout autre…
La vidéo est devenu la norme pour tout et n’importe quoi, et ça consomme 70% des ressources internet.
2 « J'aime »
Je suis sûr que tu connais le paradoxe de Jevons, jamais une évolution tehnique ou technologique (comme le h265 que tu cites) n’est utilisé à des fins de réduction c’est toujours du plus. Car si on peut mettre de l’audio en plus pour le même poids on peut imaginer que la nouvelle norme/format permettra aussi des animations plus longues et plus qualitatives visuellement et c’est ce qui deviendra la base pour au final un poids plus élevé. Dans un monde idéal, bien fait et logique je te suis dans ton idée mais en pratique c’est pas comme ça que ça se termine, l’histoire nous l’a prouvé à de trop nombreuses reprises et continuera d’ailleurs à le faire jusqu’à … 
Quand tu regardes les histoires de codecs justement tu vois que les derniers arrivés servent juste à mettre du 60+ fps dans le streaming 1080/2k/4k et non pas à réduire la bande passante malheureusement même constat avec la 5G ou d’innombrables autres « innovations » technologiques.
Ce monde ne connait ni retenue ni la satiété.
5 « J'aime »
Sur ce point on est d’accord mais moi je voulais juste faire péter mes mèmes quoi 
Plus sérieusement il suffirait d’imposer une limite, mais oui, qui pour le faire? Surement pas le W3C…
Ce monde me désespère, d’autant plus quand je vois les parents d’à peine 30 ans autour de moi en mode « consomation totale, après moi le déluge ».
Et quand je leur demande « tu penses au monde que tu va laisser à tes enfants », « ça sert à rien si y’a que moi qui me prive ».
Triste Humain.
Du couo je veux mes mèmes qui pètent, r.a.f. de leurs gamins 
Résumé
Nan je déconne put@in pourquoi je ne suis pas sociopathe bordel ?!?
2 « J'aime »
Longue vie au gif, et sans son.
Ca compliquerait son usage vu qu’il se lance automatiquement et en boucle.
Pour les vidéos face à un topic à lire, tu poses le soucis de maintenant : lire.
Les gens ne veulent plus lire, regardes leur qualité d’écriture pour te le confirmer.
C’est un grand drame.
5 « J'aime »
Ça prend pas les gifs sur Clubic ?
Edit : réponse à moi même
Question à vous : elle tourne dans quel sens ? 
1 « J'aime »
Le GIF a été enterré à de multiples reprises mais il est toujours là et aura survécu à son auteur. La relève est pourtant là depuis des années, comme par exemple le PNG animé, mais rien n’y fait. Le GIF s’adapte constamment aux dernières tendances et reste moderne. Sa force ? Sa simplicité et son format passe partout.
1 « J'aime »
" Question à vous : elle tourne dans quel sens ? "
Le sens qu’on veut. L’image et le mouvement sont symétriques. Sens des aiguilles d’une montre ou sens inverse, les deux illusions fonctionnent en fonction de sa première impression. Ensuite le cerveau reste scotché sur la même idée. Mais la vraie question à se poser c’est « qu’est-ce qui tourne ? » et la réponse c’est « Rien ». 
1 « J'aime »
Ca tombe bien, ca s’appelle la video et c’est ce que la plupart des sites utilisent pour leurs « GIF », ils envoient du mp4 ou webm et non pas des images GIF. C’est bien plus econome en debit, en poids et en autonomie de batterie a la lecture
Pour ca d’ailleurs qu’on peut activer le son du « GIF » parfois.
Désolé mais non gif et vidéo c’est pas la même chose, c’est pas la même implémentation, les mêmes formats à supporter, la même charge serveur et client.
Le gif est un format d’image multiple layer.
Un gif tu peux en faire un avec gimp, pas une vidéo.
1 « J'aime »
Non décompose l’image avec gimp et tu vera qu’il y a bien un « sens » de rotation.
Le reste c’est une question d’hémisphère dominant qui va changer ou non ce sens au premier regard.
Et non le cerveau ne reste pas « scotché », tu peux faire « changer » le sens que ton cerveau a choisis au départ.
C’est comme la basket rose ou bleue (ou grise je sais plus), elle a bien une couleur de départ, un filtre ajouté qui change sa couleur et certains voient la couleur d’origine quand même ou truc du genre, encore question d’hélisphère.
Aha je ne peux que te comprendre sur ce que tu énonces Je suis dans le même état d’hébétude chaque jour. Non tu n’es pas sociopathe et tu ne devrais pas cacher ta pensée : « Dans un monde fou, seuls les fous sont sains d’esprit. »
« Ca tombe bien », c’est EXACTEMENT ce que je dis 
Relis mon commentaire original, je repond a ton premier commentaire : ca existe et c’est deja ce que les sites utilisent
Et la question des hémisphère du cerveau ayant chacun son utilité ou sa methode de fonctionnement c’est un vieux mythe.
Le vieux mythe de l’hémisphère dominant (lié à l’asymétrie cérébrale).
Mythe pour lequel on a donné un prix nobel (rectif : bon on l’a donné pour la découverte de l’asymétrie plus exactement)
Nobel qui est surement un mythe aussi ? 