Après deux ans de stagnation, les débits Starlink ont bondi de +40 % en France. Une progression spectaculaire qui repositionne le satellite comme une vraie alternative pour les zones encore privées de fibre optique ou de bonne connexion mobile.
NON CE N’EST PAS UNE ALTERNATIVE À LA FIBRE.
Pour vous la seule alternative à la fibre serait de se livrer pieds et poings liés non seulement à une entreprise privé dont le patron a donné à mainte fois la preuve que ses lubies deviennent des ordres mais qui de plus obéis au « patriot act » américain qui permet à son président sur simple décret de vous priver de toute connexion du jour au lendemain et cela sans même soulever le fait que tout les services américains qui le demandent ont accès sans limite à vous données et sans aucune obligation de vous en informer.
Bonne chance !
11 « J'aime »
On ne parle plus d’indépendance numérique ? Je ne comprends plus rien …
une autre alternative box 5G avec forfait 300 Go prixtel a 13€
Il y a effectivement le forfait free max dans un routeur 5G mais en effet, Starlink présente une bonne alternative également.
Ce qui est amusant , c’est que malgré les solutions apportées qui sont largement credibles, il y a toujours autant de râleurs…
3 « J'aime »
Alternative, peut être le mot le plus maltraité de la langue française ^^
On pourrait argumenter que l’indépendance numérique (qui est souvent pensée en terme de souveraineté numérique) vise surtout les services de l’État. De ce point de vue le journaliste ne se contredit pas d’un jour sur l’autre. On peut très bien féliciter l’État de se tourner vers des solutions souveraines pour ces services et utilisateurs mais laisser les personnes libres d’utiliser les services d’une entreprise d’un type qui fait des saluts nazi. On pourrait presque appeler ça une exception au nom de la tradition, un peu comme la corrida. 
4 « J'aime »
Pas un kopeck pour Musk que ce soit pour Starlink ou pour Tesla ! Pour rappel l’orbite basse terrestre ne lui appartient pas, qu’il vire ses milliers de satellites qui emmerdent le monde. Ce n’est pas SA Terre, ce n’est pas SON ciel, ce n’est pas SON espace, et puis quoi encore ? 
3 « J'aime »
Je reste chez SOSH j’en ai bien assez.
Il faudrait surtout une solution européenne souveraine, efficace et concurrentielle. Car il y a quand même des chances que les connections satellitaires soient l’avenir.
Ces chiffres, qu’on les juge bon ou mauvais, c’est juste un constat à l’instant T. Mais dans 10
ans. .
tiens donc vous vivez dans une grotte ?
7 « J'aime »
Ha bon ? On interdit de nombreux livres en France ? On efface des pans de l’Histoire du pays ? On essaie d’empêcher de nombreuses personnes d’aller voter ? On licencie n’importe qui pour avoir critiqué le gouvernement sur les réseaux sociaux ? Etc. 
8 « J'aime »
Starlink est une alternative à la fibre, quand tu ne peut pas avoir la fibre. Et oui en france, on n’est pas capable de déployer la fibre partout. 
En attendant la fibre j’avais pris Starlink, et c’est malheureux mais personne n’est pas capable de rivaliser. Les box 5G « « illimitées » » mais àpres 200Go t’as plus de débit 
(Les 200Go je peux les consommer en 1 journée facile) et pareil le débit 5G n’est pas identique, ca varie selon les nombreurs de téléphones/utilisateurs 5G. Le débit de Starlink équivaut a une petite fibre entre 300Mbits et 500 et ça fonctionne par tous temps.
2 « J'aime »
Elle existe. Je vous invite à vous renseigner sur IRIS² ainsi que sur Eutelsat. Les difficultés en 2026 concernent surtout la vente en B2B et - soyons honnêtes - le fait qu’Ariane ne rivalise pas encore avec SpaceX en termes de lancements massifs de satellites.
Mais il faut bien comprendre qu’il existe une alternative réelle, et que malgré le retard accumulé, les projets européens se développent, notamment au regard du contexte géopolitique actuel.
3 « J'aime »
MOUWAHAHAHA !!!
Me fais pas rire, j’ai mal aux côtes.
3 « J'aime »
Je suis sans véritable avis déterminant sur la question mais une connexion par satellite peut être bien utlie dans des circonstances particulières d’isolement.
Du coup,
la voilà l’alternative à la fibre
n’est pas exactement vrai puisque l’alternative signifierait que l’on ait le choix direct entre les deux solutions clé en main, directement accessibles et en concurrence directe. Mais quand on n’a pas le choix, quand on a qu’une solution envisageable, il n’y a pas de concurrence, c’est LA solution à adopter, donc pas d’alternative ?
1 « J'aime »
C’est marrant comme à chaque fois que l’on critique Elon, il y a un compte dormant qui se réveille pour venir raconter n’importe quoi. Dites moi les admins, il y a un petit faf qui a enregistré un paquet de compte en même temps? Ce serait intéressant de voir si celui qui s’est réveillé ici est le même qui s’est réveillé sous l’article Tesla (ce n’est pas le même compte, mais à voir avec l’adresse IP).
- France : 93% de logement raccordé à la fibre
- USA Global : 58,2%
- État le plus avancé aux USA : Rhode Island 83,2%
Et je dis cela en étant dans un pâté d’immeuble de centre-ville qui est dans les 7% restant.
1 « J'aime »
J’ai vécu trois ans en pleine campagne normande en zone blanche et sans accès à la fibre et Starlink a clairement été la solution. On peut raconter ce qu’on veut mais je n’ai jamais eu aucun soucis de panne ni aucune rupture de service contrairement à ce que j’ai pu connaitre avec la fibre.
1 « J'aime »
Il est fort regrettable que @clubic mette en avant une solution appartement à un psychopathe en puissance, un raciste et qui en plus pollue à grande échelle la périphérie de la terre.
Pour info, il faut arrêter avec la métonymie patronymique. Ce n’est pas Elon Musk qui fournit l’internet à la plèbe. C’est Starlink. Et c’est pas parce que Musk est son PDG qu’il est celui qui sauve les zones blanches de la pénurie de scroll. Le jour où il démissionne de la présidence, le service ne va pas s’arrêter non plus.
Il faut arrêter de tout personnaliser sur un personnage hyper clivant, c’est saoulant. S’il y a aujourd’hui une possibilité d’avoir Internet partout sur la planète à des débits moyens mais suffisant, c’est grâce aux équipes de Starlink et celles de SpaceX, pas de Musk. Musk, il ne panne que dalle à comment fonctionne Starlink. Il a mis de billes et il fait de la comm & marketing, c’est tout. Demain, il y aura d’autre compétiteurs comme Amazon et Ariane espace pourtant on ne va pas parler de l’internet de Bezos non? N’oublions pas que OneWeb (ex Eutelsat) (qui est capable de me citer le nom du PDG de OneWeb?) fournissait aussi un tel service, mais il était trop lent, trop cher, sans évolution et qu’heureusement que Starlink est venu démontrer qu’une solution LEO pouvait être viable et utile et à un coût acceptable. Ça a donné un bon gros coup de pied au c.l à Oneweb et c’est tant mieux, depuis 2018 ils se bougent pour offrir une solution équivalente à Starlink, mais à quel coût?
N’oublions pas que Starlink, c’est pas un vrai internet non plus. Tu n’as pas une connection IP libre, mais seulement un proxy qui te permet de surfer et jouer, mais pas d’avoir un serveur chez toi, contrairement à la fibre. Et que donc ce n’est pas une alternative à la fibre, à la limite, c’est un solution pour le surf et le scroll sur le web.
1 « J'aime »