Commentaires : Selon vous, les constructeurs sortent-ils trop de smartphones à l'année?

Débat sur l'actu
22

La fréquence de sortie est basée sur l’impact sur les ventes, donc si ça se vend ils ont raison. En revanche je ne comprends plus rien aux nomenclatures, des 9 étant moins bons que des 8 tout en étant toujours produits tous les deux. On a du S, du T, du X du Lite, du Ultra, du Pro, Pro Max ou encore du SE, du FE… Bref ans se renseigner sur les dates de sorties et les noms, on peut facilement se faire avoir.

Par contre je suis pas sûr qu’on y gagne nous, la R&D étant diluée pour concevoir tous ces appareils, y’a forcément de la dépense superflue qui est répercutée sur le prix, ou un sacrifice fait sur des fonctionnalités.

5 « J'aime »
23

Pour moi c’est pas trop de smartphone sur une année, c’est trop d’années avec des nouveaux ssmartphones.
Chaque année, chaque marque sort le nouveau modèle remplaçant de celui de l’année d’avant. Qu’ils sortent 10 modèles différents en même temps ne me dérange pas, ça laisse du choix, mais qu’ils renouvellent tous les 2 ou 3 ans ça serait largement suffisant

2 « J'aime »
24

Je vais raconter mon expérience avec mon Wiko Cink Slim (Premier téléphone de ma vie) 140€ , je l’ai gardé 6 ans.

La coque de base était mal conçue, ça craqué en prenant en main sur les côtés
Le port usb à lâché rapidement, il tenait uniquement en charge, et c’était un problème logiciel et pas matériel.
J’ai jamais réussi à faire marcher le GPS correctement, ça mettait 15-30 minutes à trouver les signaux même par temps dégagé.
La batterie ne tenait plus que 10 min à la fin en était brulant, racheter une batterie pour un smartphone qui partait en miette non merci.
Je m’en servais vraiment rarement en plus.
J’ai essayé 2/3 customs roms ça soulageait un peu l’os qui était devenu hyper lourd après une mise à jour.
La première rom était introuvable, et on ne pouvait pas rétrograder aussi facilement.
J’ai trouvé une custom à la fin assez légère mais même là je ne devais pas utiliser d’application récente vu que ça bouffait l’intégralité des 1gb de mémoire vive assez rapidement.
Ça mettait 30 secondes pour passer d’une application à une autre depuis toujours, j’installais que le strict minimum, non mon smartphone n’était pas plein de pubs etc.

Bref je pouvais pas garder cet horreur :slight_smile:

1 « J'aime »
25

J’ai acheté un Xiaomi MI 8 Lite en février 2018. Dernière maj en septembre avec MAJ de sécurité 08/2020. Et franchement avoir un smartphone avec 6 versions de retard au niveau de la maj de sécu …

Xiaomi a sortie une centaine de modèles entre 2018 et 2021 d’après GSM Arena (à nuancer car il y a des clones spécifiques CHINA et INDIA)

Sur la même période Apple en a commercialisé 11.

Ca fait 10 ans que j’ai des smartphones Android, la gestion des maj a toujours était un problème, rarement + de 2 ans (en moyenne je garde un smartphone 3 ans)

1 « J'aime »
26

Bien vrai si ça ne concernait que les smartphones, c’est comme Xiaomi qui fait ramer la Mi Box S4 à chaque mise à jour.
Faire ramer un téléphone exprès pour en acheter un autre aucun intérêt pour la marque que de salir son image car dans ce cas on va voir systématiquement ailleurs.
Xiaomi c’est le Wiko qui à su se faire une place mais place bientôt au Yiaokomi.

27

T’as toujours pas compris le problème avec apple ? Ils n’utilisent pas le même OS que tout le monde, du coup c’est maaaal, faut vraiment être un mouton pour ne pas utiliser le même truc que tout le monde !

Les plus virulents détracteurs de la pomme n’ont d’ailleurs jamais approché un produit apple (quelle horreur, un truc qu’est pas comme tout le monde), et se contentent de répéter ce que d’autres haters n’ayant jamais approché un produit apple leur ont dit, en exagérant toujours un peu le trait (téléphone arabe, tout ça). T’imagine pas le nombre de personnes qui pensent aujourd’hui qu’un iphone ne peut lire que du contenu acheté sur itunes xD.

Pendant ce temps, mon iphone 6S et mon ipad mini ont 5ans, sont toujours mis à jour et sont toujours fluide. Mais chut faut pas le dire, si tu crache pas sur apple t’es un sale fanboy lobotomisé qui voue un culte à cette secte :wink:

1 « J'aime »
28

je ne suis pas persuadé que c’est une volonté du constructeur que de faire rammer un produit, c’est plus a mon avis lié au nombre de modèles différents, les équipes de dev doivent être dépassés et les phase d’homologation doivent etre incomplètes
de plus la priorité doit être sur les derniers hauts de gammes.

1 « J'aime »
29

Pour moi certains constructeurs abuse de référence redondante…
Surtout les généralistes. Et cette multiplication de référence nui au suivi des appareils.

Apple et Oneplus est à mon sens de bons élève.
Ou plutôt était un bon élève pour apple. Mais quand il était bon élève, il sortait 3 références et une 4ème low cost. Pro max, Pro, XR et SE.

Samsung lui peut sortir un A12 - A22 - A32 - M32 - M52 - A42 - A52 - A72 - A82 - A92 - S21 - S21+ - S21 ultra - S21FE - Note 21 - Note 21+ - Note 21 ultra.
17 références possible pour cette année, et je ne suis même pas sur que cette liste soit exhaustive. Et c’est pareil pour xiaomi, oppo, et tout les autres !

1 « J'aime »
30

L’objectif est de saturer le marché, c’est pour noyer le consommateur sous les références et ainsi faire de l’ombre aux concurrents.

31

Yep. C’est pourquoi il faut se méfier du terme d’obsollescence programmée, parfois elle est juste impossible à éviter

32

Trop de modèles bas de gamme, finalement tous les bas de gamme sont sensiblement les mêmes.
Par contre pour le plus haut de gamme au contraire il manque des modèles, c’est agaçant de devoir prendre le modèle le plus cher avec le plus grand écran, le meilleur processeur, le plus de RAM tout ça juste pour avoir un bon zoom optique.

1 « J'aime »
33

Perso, je ne vois même plus les différences de puissance entre les smartphone depuis quelques année, j’ai un « vieux » smartphone qui fonctionne parfaitement pour absolument tout, et des personnes avec des smartphones plus récent on exactement le même usage que moi en général.

Donc oui, il y a trop de nouveaux modèles, et en plus ça sert a rien po 99% des gens

1 « J'aime »
34

J’ai un iPhone SE de 2016 et un iPad Air 2 de 2016 aussi. Ils tournent sans problème sur iOS 14.2. A leur sortie ils avaient iOS 9 … je ne suis pas un fan absolu d’iOS mais au moins je n’achète pas un portable-kleenex à jeter ou reconditionné après une mise à jour!

Il y a aujourd’hui trop de modèles Android, on s’y perd, notamment avec Xiaomi qui défie la logique. Pourtant certains de ces Android sont vraiment bien (j’adore mon 2ème portable, Xiaomi 9 SE). Difficile de trouver des bonne pochettes ou accessoires pour chacun de ces modèles si éphémères … sans parler de remplacement de batterie!

35

ah bon ? c’est nouveau ça …

36

Perso je trouve que ça fait des années que les constructeurs ont beaucoup trop de références ( ex Samsung…). Visiblement ils s’y retrouvent donc bon… j’en suis à mon deuxième tel d’occasion avec mise à jour pendant 5 ans, beaucoup plus agréable que mes anciens android sans suivi (ou alors qui plantent pendant une MAJ…)

37

Tout à fait, je n’ai jamais compris pourquoi Samsung a autant de modèles de smartphone. 2 ou 3 modèle par marque et par an est largement suffisant.

38

Huawei n’est plus dans les 3 premiers, les 3 premiers début 2021 sont Samsung, Xiaomi et Apple. Huawei a vendu Honor et n’a plus de puces Kirin pour fabriquer ses smartphones.

39

Un mobile devrait être renouvelé minimum tous les 3 ou 4 ans.
Il y a trop de marque de smartphone, de modèles différents, trop de mise à jour majeur d’os.

40

Bonjour,
sur ces dix dernières années, j’ai eu trois téléphone, un Samsung Note 1, batterie morte après 5 ans de bons et loyaux services, rien à dire, du bon matos.
un Samsung note 4, 5 années de bons et loyaux services, il est mort fin 2020 d’un bug matériel connus (ddi mmc_read). N’ayant pas d’argent pour un téléphone, j’ai eu un mois pour me permettre de réfléchir sur ce que je voulais comme smartphone et mon utilisation.
J’en ai rien à péter d’avoir un appareil photo quarante douze milliards de pixels, surtout pour des selfies pris à moins de 50 centimètres … on peut compter les pores en zoomant ! trop bien.
J’en ai rien à péter d’avoir une console de jeu vidéo. avoir les doigts sur l’écran, j’ai essayé un temple run un jour … c’est ridicule.
J’en ai rien à péter d’avoir 500To d’espace de stockage. Je n’utilise que quelques applications quotidiennement, beaucoup moins depuis que je ne prends plus le métro.
J’ai pas besoin d’un écran ultra qualitatif, je ne vois pas l’intérêt de me détruire les yeux à regarder un film sur moins de 7’.

Au final je me suis tourné vers un Redmi 9c. 130 balles.
Si je n’avais pas eu ce mois de réflexion pour cause de pas de sous, j’aurais probablement repris un Samsung.

Est ce que je pense qu’il y a trop de marque de smartphone, de modèles différents et trop de mise à jours majeur d’os ?
La réponse est non.
Non parce que c’est à l’utilisateur de définir son besoin et de prendre un téléphone qui y répond.
Non parce que acheter un smartphone devrait prendre plus jours/semaines pour se renseigner et se décider sur un modèle qui répond à ses besoins.
Non parce que ce n’est pas à l’utilisateur de définir le rythme des mise à jours et les mises à jours sont faites pour améliorer l’os (je ne juge pas des décisions des fabricants et des éditeurs, je pars du principe qu’ils sont honnêtes!).

Le Consommateur n’a qu’à s’en prendre à lui même. Les entreprises sont là pour faire de l’argent. Le consommateur se laisse griser par les performances d’un appareil, comme les amateurs de grosses cylindrées.

La vrai question que Clubic aurait du poser :
« les consommateurs sont ils encore capable d’acheter un téléphone qui répond à leur besoin ? »
Moi j’ai réussis à le faire pour la première fois à 38 ans. Ca m’a fait beaucoup réfléchir et je visualise maintenant ma bêtise et ai décidé de changer pour toujours ma manière d’acheter.

1 « J'aime »
41

La politique sur les mises à jour de sécurité est très récente, et le fait de Google suite à ce problème récurrent avec leur système, la plainte des utilisateurs, et les critiques des spécialistes.

Et c’est loin d’être encore généralisé, seuls les nouveaux smartphones en profitent.

Le produit reste en état de marche, mais tu ne peux plus installer les applications si elle doivent avoir la dernière version d’androïd pour fonctionner.

J’ai moi-même gardé très longtemps mon optimus 3D, sans même les mises à jour de sécurité puisqu’à l’époque on en parlait même pas, je l’ai encore d’ailleurs comme tel de secours (et caméra 3d du coup lol).

Mais j’ai bien été obligé de l’abandonner car je ne pouvais plus rien installer.

Et non les constructeurs ne sont obligés à rien, c’est l’œuf et la poule cette histoire.

Restreindre les gammes, étendre les mises à jour, c’est une nécessité, faut arrêter de se comporter comme si les ressources étaient infinies.

Tu me dis que le consommateur est un gosse qui veut toujours plus de jouets et caprice si il les a pas? Bah je te réponds une claque sur le cul et au coin!

Il faut bien comprendre que garder à jour pendant X années tout un parc de téléphone différent, n’est pas de obsolescence, mais un véritable défit technique, qui prend énormément de ressources en interne… Tu n’as pas l’air de t’en rendre compte ^^’.

Bien sûr que je m’en rend compte, je te rappelle que j’utilise le système mobile d’une association à but non lucratif composée de quelques personne, une dizaine…

C’est d’ailleurs en connaissant leur travail que je peux te répondre que si les fabricants voulaient vraiment faire bien les choses, il donneraient des drivers open source avec leur matos, et la communauté s’en chargerait, du maintient des « vieux matériels trop chers à suivre par le fabricant »!

Ton argument est détruit par les fabricants eux-même qui font tout pour garder closed source les blob inclus au noyau linux d’androïd, empêchant par là même toute possibilité de portage du matériel sur un noyau plus récent, et donc de porter les androïd récent sur les smartphone qui n’y ont pas droit.

Va en parler sur XDA tu verra… (grâce à ce site que mon optimus 3d a eu son ultime maj, sortie en Corée mais pas en europe, et adaptée par un utilisateur au smartphones EU)

Pour cette raison, les gens d’ubports, l’assoc responsable du maintient d’uTouch, ne peuvent pas faire tourner leur os sur mon téléphone avec le dernier noyau linux, ils sont obligés de bricoler avec le noyau du dernier androïd sortis sur mon tel (et ses sales blobs de m****) et le faire fonctionner avec leur système.

En cours, le portage d’ubuntu Touch 20.04 avec un noyau vieux de 5 ans…

Super les constructeurs, merci pour la non obscolescence forcée!