Début avril 2026, la DINUM officialisait sa migration vers Linux. Derrière cette décision, deux projets open source portent des noms qui fleurent bon Astérix : Sécurix et Bureautix. Tour d’horizon d’une initiative qui dépasse largement le simple changement d’OS.
C’est super intéressant, merci !
Cela serait bien de proposer un dossier complet sur ce système pour eux qui aimerait tester l’aventure en n’oubliant pas de décrire quel matériel utiliser ( à acheter ) pour que cartes sons, vidéos, wifi etc fonctionnent…
Il y a bien longtemps, j’utilisais sur un PC Linux sous différentes distributions, j’aimais bien cette philosophie de la « sand box » mais à l’époque, l’interface, les softs étaient encore assez rudimentaires… Depuis, de toute évidence, les skins donnent l’illusion d’être sous Windows voir sur Mac …
Il existe des marques (matérielles ) qui proposent des PC avec Linux ? ou certifiés ?
1 « J'aime »
depuis le temps que le gouvernement veut se passer de Windows & co…
et pour une fois, c’est pas du n’importe quoi 
par contre, j’espère qu’il y aura un service support compétant!
4 « J'aime »
On prédit déjà des agents en Panix…
7 « J'aime »
WPS Office
Une suite chinoise , c’est bizarre, autant libre office et onlyoffice ok
Et ne pas remettre GIMP, mais Krita, je ne sais pas pourquoi toutes les boites que je fait met GIMP au lieu de krita.
Sinon KDE bon choix, la transition va être douce, la ou gnome perso je galere, je suis repassé a cinamon.
Peut être mettre une petite IA local type qwen 3.5, demande peu de ressource mais suffisant pour les agent pour faire des mail, demander des aide sur des blocages de logiciel, demander des macros,… la ou il est pas bon c’est correction d’orthographe
1 « J'aime »
et un article dans Clubix ? 
4 « J'aime »
Il faut pousser les entreprises comme Dell, Acer, etc…
Les utilisateurs puissent choisir entre Windows 11 ou NixOS ou les deux sur les PC grand publique.
1 « J'aime »
Pas Qwen car c’est chinois. Plutôt Mistral, l’entreprise française.
Le modéle : Ministral 3 3B tournera sur tous les ordinateurs bureautique même les moins puissant. De plus, le français est la langue officielle du modéle.
2 « J'aime »
Oui il en existe.
Lenovo par exemple, ou dell il me semble, question « grandes marques ».
T’as aussi des acteurs plus discrets, comme purism, qui conçoivent, fabriquent/assemblent et vendent du matériel choisi pour son caractère open-source ou son haut niveau de compatibilité, sous Linux(-libre, pureOS).
https://puri.sm/products/librem-14/
https://www.lenovo.com/fr/fr/d/linux-laptops-desktops/
https://www.dell.com/support/kbdoc/fr-fr/000138246/linux-sur-les-ordinateurs-dell-ce-que-vous-devez-savoir
2 « J'aime »
Très intéressant tout cela. C’est vrai que l’on pourrait proposer « Bureautix » au grand public aussi, je l’aurais installée, for sure ! 
A noter pour la parenthèse qui n’en est pas une que le « x » pourrait astucieusement faire référence aux dérivés d’Unix, comme la lattre le suggère souvent dans les appellations des OS de ce type.
Je me pose la question de la compatibilité Signal / Teams entre les machines distantes dans le partage de documents et de videos simultanés à la video/voix de la réunion.
Une réponse de Copilot :
Signal se concentre sur la confidentialité et le cryptage, permettant des appels vidéo de groupe jusqu’à 50 participants et des fonctionnalités comme le partage de liens d’appel et la gestion des discussions.
Microsoft Teams, quant à lui, est conçu pour un usage professionnel, offrant des fonctionnalités telles que la gestion des réunions, le partage d’écran et des outils de collaboration.
Les deux applications sont compatibles avec divers appareils, mais Signal est principalement axé sur la sécurité des données, tandis que Teams se concentre sur la productivité et la collaboration au sein des équipes.
En résumé, Signal est plus orienté vers la sécurité et la confidentialité, tandis que Teams est conçu pour une utilisation plus professionnelle et collaborative.
L’intention est louable. Mais héberger cela sur des serveurs Microsoft…
D’autre part, quid de l’extra-territorialité de la justice américaine ? Si le hardware comporte des éléments américains, la justice américaine s’arroge le droit d’y fourrer son nez, quel que soit le pays utilisateur.
Effectivement ce modèle est très rapide. Gemma 4 4B est peut-être (probablement?) meilleur; mais il faut sans arrêt attendre ses réponses, alors que Ministral répond presque immédiatement.
Qwent 3.5 est également bien plus lent sur ma GF3600 - je dirais Ministral 3 >> Gema 4 > Qwent 3.5.
Bon conseil.
C est open source , et QWen 3.5 4b ou 9b guff est meilleur que le ministral. Et tout aussi rapide
C’est un changement de taille par rapport à Windows et à la plupart des Linux grand public, où le mot de passe reste la norme.
De moins en moins en entreprise où même le MFA commence à proposer la passkey comme méthode par défaut. C’est de plus en plus sécuritaire et exigeant heureusement et malheureusement à la fois. Malheureusement parce que c’est la conséquence du danger permanent et des dégâts considérables auxquels on fait face. Et aussi parce qu’un grande partie des utilisateurs et des décideurs sont largués sur le sujet.
Apparemment sa resemble à ce que je test pour l’instant j’ai testé mint, ́ubuntu, zorin, et je continue je viens de windows et je me patronne pour li un de plus en plus
1 « J'aime »
Il y a aussi OpenClaw qui est open source.
Par Toutatis ! 
Ils auraient pu forker Arch, pour créer ArchLunix
1 « J'aime »
Nixos n’est pas grand public. Chez Dell ça fait 20 ans que Ubuntu est proposé avec certain de leur modèle (ça diminue même le prix a config égal)
1 « J'aime »
OpenClaw c’est un outil qui utilise des modèles IA, ce n’est pas un modèle IA.
Il me semble que Qwen n’est qu’open weight, pas open source. On a accès au monde entraîné, mais pas au processus et aux données d’apprentissage.
1 « J'aime »