Ce sont des accusations extrêmement graves. Ann Altman, la sœur cadette du P.-D.G d’OpenAI, affirme dans une plainte avoir subi des abus sexuels durant près d’une décennie. Dans un communiqué, Sam Altman et sa famille dénoncent des allégations « totalement fausses ».
Comme on ne fait pas partie des forces de l’ordre et du système judiciaire en charge de tout ça, le 1er réflexe devrait être de ne croire personne de manière générale. Mais d’attendre que les choses soient clairement établies et éventuellement jugées 
15 « J'aime »
Non ça s’appelle la présomption d’innocence.
3 « J'aime »
C’est pas grave ma petite, ton frère est très riche, maman et papa sont tellement fiers.
Tu pourras demander un peu d’argent pour le touche pipi …
Mais maman ne t’aidera pas pour moins de 10 millions !
1 « J'aime »
Pas tant qu il y a cette infime possibilité qu’une accusation soit fausse.
Une fausse accusation peut ruiner une vie et des familles.
Il faut surtout rendre justice aux personnes lésées, je trouve que quand une accusation est fausse, les femmes s en sortent indemnes, mais l accusé lui il continue de subir ces accusations.
3 « J'aime »
Aie aie aie, attention tu es entrain de sortir les lézards du zoo !
Les témoignages de ses proches n’ont pas trop de valeur… SA est la machine à cash de la famille, et sa fortune ruisselle forcément sur ses proches. La nature humaine n’a plus de secret : leur avidité va faire qu’ils vont plutôt se ranger de son côté à lui.
2 « J'aime »
En France on ne touche pas aux monstres sacrés…
2 « J'aime »
Moi aussi, j’aurais plutôt tendance à croire la victime cependant ses souvenirs remontent à l’âge de 3 ans…question ?..Ceci dit, l’inceste frère-soeur arrive beaucoup plus souvent qu’on ne le pense, beaucoup plus, c’est pourquoi cela me m’étonnerait pas vraiment si cela s’avère vrai…Autre chose : il y a des témoins indirects (s’il l’on peut dire) car les premières confidences se font sur l’oreiller. Son compagnon et ses ex petits amis en dû en entendre parler avec beaucoup d’émotions de sa part…
Il va demander a son IA de générer sa ligne de défense, plus besoin d’avocat 
1 « J'aime »
Bien sûr qu’elles ont un avantage du point de vue de la crédibilité de leurs propos, le nier c’est démontrer une totale absence de connaissances sur la réalité du sujet
Un avantage que n’ont pas les hommes
Avantage qui leur permet de porter plainte plus facilement qu’un homme
Quand mon ex porte plainte avec des mensonges, ça passe crème jusqu’à ce que son témoignage soit décrédibilisé, par contre quand j’ai voulu porter plainte on m’a dit « ouh la vous êtes un homme…on prendra même pas la peine de vous croire »
Depardieu, PPDA, Polanski c’est l’après de ces affaires, pas l’avant
Le fameux double standard des gens de gauche 
2 « J'aime »
C’est ici la réunion des Sherlock Holmes anonymes ?
5 « J'aime »
Je suis une femme et Sodium m’a agressé sexuellement :D:D
2 « J'aime »
On ne se fera pas prendre… Vous avez oublié le « e » a « agressé » donc c’est au masculin…
2 « J'aime »
Aujourd’hui il y a même des femmes sans E .
2 « J'aime »
Peut-être que c’est vrai mais pourquoi réagir uniquement quand le grand frère devient milliardaire et donc propice au racket à outrance ?
On apprendra peut-être plus tard qu’elle a demandé de l’argent à son frère pour « avoir sa part du gâteau » en tant que sœur (alors qu’elle n’a aucun mérite dans OpenAI), qu’il a refusé et que madame essaye de se venger à l’aide d’avocats peu scrupuleux…
En fait, cette impression est surtout due au fait que en France, les juges sont bien trop peu dans le principe réparation du préjudice et de dommage et intérêt. Le mensonge est également bien trop peu condamné et il y a véritablement un sentiment d’impunité quant aux accusations calomnieuses…
Même le remboursement des frais de justice n’est pas la norme et beaucoup de personnes font malheureusement face à de couteux procès calomnieux sans se voir rembourser ni les frais de justice/avocat et encore moins le préjudice (temps, argent, préjudice psychologique, impact carrière…).
Si un procès de ce type est gagné, il devrait systématiquement y avoir une phase de chiffrage du préjudice sous toutes ses formes (jours maladie, jours posés pour la procédure, impact carrière, préjudice psychologique… + amende conséquente et dissuasive versée au profit de la victime).
1 « J'aime »
« La plainte demande un procès avec jury et des dommages-intérêts supérieurs à 75 000 dollars. »
Elle demande bel et bien de l’argent…
Tu oublies une chose importante, c’est qu’il n’y a, jusqu’à preuve du contraire, pas de victime ni de coupable.
les fausses accusations de la part de femmes c’est quelque chose comme 8% des cas par défaut
Ca s’appelle de la discrimination quand on juge une personne sur une base statistique plutôt que sur des fait.
Heu non, une femme qui porte plainte pour agression sexuelle, surtout venant d’un personnage public, subira systématiquement du harcèlement de la part de la fachosphère, même quand il a pu être prouvé que l’accusation était justifiée, tandis qu’un homme n’en tire souvent aucune conséquence.
C’est justement à cause de personnes comme toi que des personnes (accusé ou plaignant) sont cloués au pilori, avant même toute forme de jugement.
1 « J'aime »