Commentaires : Sabotage de fibre optique, quelle est la réaction de Free?

Les personnes n ont pas laisser leur noms, donc c est un coup des anonymous.

1 « J'aime »

Peut être que internet par satellite WIFI offre moins de possibilités de sabotages non ?

Par ici, le même genre d’a*& »€! A mis le feu à un pont pour nuire à ST Micro, car trop energivore selon eux….
Résultat, des milliers de personnes sans électricité et surtout d’énormes problèmes de circulation pour les personnes situées des 2 côtés du pont…
Je ne sais pas à quoi pense des gens comme ça mais s’ils pouvaient réfléchir 2s avant d’agir, ça serait vraiment un plus pour les gens qui subissent….

1 « J'aime »

C’est du second ou troisième degré ?

Parce qu’au premier degré ça sent bon la bonne grosse beaufitude des réseaux sociaux.

A part ça quand je vois le paquet de nouilles que les sous-traitants posent sans aucun professionnalisme dans les communs des immeubles, les boîtiers eventrés dans la rue parce qu’aucun FAI ne veut en prendre la responsabilité et les promesses commerciales de débits jamais atteint, je comprends que certains aient envie d’y mettre un coup de sécateur

En quoi le fait d’être en cuivre la rendrait plus résiliente que de la fibre ?

Les câbles en cuivre, ça se coupe aussi. Et en plus, ça intéresse des voleurs, en raison de la valeur du cuivre, alors qu’un câble de fibre optique ne vaut rien pour un voleur.

2 « J'aime »

Etonnant je n’ai vu aucune news avec arrêt des comunications telephoniques pour vole de cuivre. Si jamais tu as des links cela m’interesse.

1 « J'aime »

Il a une bonne portée ton Wifi ? parce que pour aller chercher Astra à 36000km de la Terre … :thinking:

Entre autre:… Creuse : 500 mètres de câbles téléphoniques en cuivre volés à Lourdoueix-Saint-Pierre

:wink:

3 « J'aime »

Il a Free, il a tout compris !:grin:

Heureusement que ces outils ne dépendent pas d’une ligne internet et ont toujours une batterie de secours intégrée (en plus d’une source électrique de secours dans un hôpital normalement).

Encore faut t’il que tous les « outils sensibles » soient traité de cette façon et que des audits soient réalisés régulièrement pour actualiser cette liste.

Le problème avec la technologie, c’est qu’elle fait évoluer les usages de manière continue. Et la prise en compte de cette évolution connait souvent un temps de retard.

Par exemple, un système informatique qui ne servait à ses débuts qu’a l’administratif peut progressivement intégrer les dossiers médicaux, les traitements médicamenteux, les données sur les opérations prévues.

Donc passer progressivement d’outil subalterne à outil indispensable, voir vital. Et bien souvent, sans qu’en haut lieu on prenne formellement conscience de ce changement.

Parfois même les responsables de l’informatique ne le réalisent même pas, par exemple quand les subalternes ont construit eux même une organisation des données sur la base d’outils génériques de messagerie et d’organisation mis à leur disposition.

Et le piège, c’est de ne réaliser le problème que quand il est trop tard, le jour ou le système informatique tombe en panne et qu’il faut plusieurs jours pour le rétablir. Ah mince, on ne sait plus ce qu’il faut mettre dans les perfusions. Et ce monsieur, la, on devait l’opérer de quoi ? Et ou sont les radio permettant de localiser la tumeur ?

Il faut comprendre ce que j’ai expliqué comme un exemple représentatif de problèmes de société qu’on retrouve à peu près partout.

par chez moi, une armoire fibre a la porte tenue par du ruban adhésif. C’est à la portée de n’importe quel individu de détruire toute les connexions

Le problème, c’est que ce type d’infrastructure a été conçue à une époque ou l’internet était perçu par les élites dirigeantes comme un simple activité de loisir culturelle, pas comme une infrastructure cruciale et stratégique pour l’activité économique du pays.

Rajoutons par dessus, une couche de concurrence et de réalisation au « moins disant » qui poussent les enterprises à mettre ce qui coûte le moins cher et on obtient le triste résultat que tout le monde peut constater aujourd’hui.

1 « J'aime »

Quel rapport avec le vaccin ?
Vous connaissez ces gens Là ?
Je ne savais pas que le vaccin sauvait Internet.

1 « J'aime »

Quel rapport avec le vaccin ?
Vous connaissez ces gens Là ?
Je ne savais pas que le vaccin sauvait Internet.

Quoi ? T’as même pas fait vacciner ta box ? :cold_face:

Elle va chopper la 5G et ensuite tes dents feront recepteur radio.

Après, Il va falloir lui mettre de la crème antibiotique pour les antennes Wifi. :nauseated_face:

3 « J'aime »

Et pour la 3ème mondiale il faudra ressortir les vieilles CB et autres postes de radioamateurs, pas de fibre, pas d’opérateur, pas d’abonnement, la vraie liberté de communication.

@kuicke : on a eu des coupures électriques d’ampleur (des kilomètres de route sans éclairage) suite à des vols de câbles. Les fils téléphoniques sont fins, quelques grammes de cuivre par mètre, sans intérêt sauf pour des vandales ou cyber terroristes

Heureusement les militaires ont leurs propres moyens de com

Quand c’est une ligne toute seule… Quand c’est une grappe de quelques centaines de lignes, c’est pas la même affaire…

2 « J'aime »

Dans un monde idéal, ça devrait être le cas. Dans le monde réel, logiciel libre ou pas, le stockage des tera de données est bien moins cher dans le cloud qu’en local, les bases de données ne sont pas locales, les IAs d’aide a la décision non plus…

Je ne suis pas d’accord pour le coût. Un serveur AWS est bien moins couteux qu’un serveur local dans une bonne majorité des cas, je suppose que c’est la même chose pour les hopitaux. En plus la taille, le budget et les compétences de leur service informatique est certainement plus proche de ceux d’une TPE que d’une grosse boite!
Pour le déport du risque, c’est sûr, mais ça découle des coûts et des compétences limitées…

1 « J'aime »

Et il faut noter aussi que justement, l’export des données vers le cloud répond aussi à un vrai besoin : celui de sécuriser physiquement les données dans un lieu autre que l’hôpital, pour faire face à certains événements.

Si par exemple l’hôpital est touché par un incendie massif, c’est quand même pas mal que le nouvel hôpital où seront relocalisés les patients ait directement accès à toutes les données (ce qui implique que la version dans le cloud n’est pas un simple backup), plutôt que de voir ces données partir en fumée en même temps que l’hôpital…

Bien sûr, ça ne dispense pas d’avoir aussi une version locale d’une partie des données, pour ne pas être coincé en cas de coupure Internet. Mais il n’y a rien de choquant aujourd’hui à ce que la version « principale » des données soit celle dans le cloud. C’est le choix le plus rationnel et qui répond au plus grand nombre de cas de figures.

2 « J'aime »