Commentaires : Reconquête !, le parti d’Eric Zemmour, condamné à 20 000 euros d’amende pour collecte de données illégales

Débat sur l'actu
78

N’imp. Quelque soit le bord politique, quasiment l’unanimité décrie ses interventions comme des déformations de l’Histoire. Il est connu pour raconter n’importe quoi.
Il fait le beau parleur sur la forme, mais est à côté de la plaque sur le fond. Wiki

Les Décodeurs du journal Le Monde indiquent que certaines des déclarations du polémiste sont exagérées, erronées ou s’appuient sur des fausses informations. D’autres journalistes ont aussi relevé des fausses informations émises par Éric Zemmour.

…
Bien qu’il ait souvent mis en avant son goût pour l’histoire de France, de nombreux historiens condamnent et réfutent ses écrits sur le sujet, au-delà de ses propos sur le régime de Vichy et sur la Shoah. Aurore Chéry, Christophe Naudin et William Blanc pointent sa tendance à « tordre les faits, à enchaîner les anachronismes et les erreurs évidentes, ou à ne choisir que ce qui étaye sa thèse ». Plusieurs spécialistes ont soulevé des erreurs et amalgames, notamment sur le Moyen Âge ou sur le XVIIIe siècle. En février 2022, un collectif de seize historiennes et historiens publie aux éditions Gallimard, dans la collection « Tracts », l’ouvrage Zemmour contre l’histoire, recensant une partie de ses contre-vérités. Pour Télérama, « ce fact-checking pourrait prêter à sourire. Là où ne se marre plus du tout, c’est quand les historiens montrent à quel point Éric Zemmour manipule l’histoire pour mieux développer une rhétorique complotiste et décliniste de la France, légitimer la violence et l’exclusion et promouvoir une vision raciste et misogyne de l’humanité ». Il est en outre critiqué par Gérard Noiriel pour sa « volonté de discréditer toute une profession » d’historiens, pour ensuite se prétendre bâillonné face aux critiques. Dans le même sens, l’historien Nicolas Offenstadt estime : « Les historiens sont ses cibles favorites, parce qu’on défend un idéal de vérité, qu’il bafoue en permanence. Il fait de l’histoire une arme politique. Les historiens professionnels sont ses ennemis, mais en fait il veut se débarrasser de la vérité. Il raconte n’importe quoi sur le Moyen Âge, sur Vichy, la Grande Guerre. Il ne passerait pas une demie première année d’histoire avec ce qu’il raconte dans ses livres ».

1 « J'aime »
79

Régulièrement, il ne nie pas que ce n’est pas le cas de tous!! Etant lui même Algérien, il me semble, ce serait gonflé de les metres tous dans le même sac. Mais d’un grand nombres. Donc beaucoup de chats qui griffent, ne fait toujours pas des propos racistes.

Les chiens mordent aussi évidemment, tout est une question de proportion, de culture et d’éducation. Si le chien tu lui fait apprendre par coeur un livre disant que tous les chats doivent parler chiens et que si il refusent, ils faut les mordres et si nécessaire aller jusqu’à les tuer. Ils mordront aussi évidemment. Le soucis n’est pas l’origine, mais ce qu’un système sectaire non controlé à propagé par les amené à agir de façon aussi sectaire et extrémiste. Là est souvent le petit jeu de la bien pensance. L’égalité à la naissance, aucun doute… C’est la suite qui amène des idées créant les inégalité. Comme un livre appris par coeur au plus jeune age, comme étant l’unique vérité indiscutable et surtout interdit (ho plus de liberté de parole!) de le remettre en question. Sous peine de mort dans certains pays d’où nous arrivent des « travailleurs » en masse.

Déjà là on voit que c’est compliqué d’avoir un qui est pour la liberté de parole et de l’autre passant son temps à interdire la parole. On ne peut pas remettre en question les propos de papi ! On ne peut pas dire ça, c’est raciste! On ne peut pas dire ça, c’est un grand homme. Et de l’autre on peut tout remettre en question. Et bien j’ai une vague idée que les gentil libérant la parole, vont juste se faire dégager par les plus extrémiste contre la liberté de parole

« La plus part des gens votant Z n’ont jamais vu un arabe de leur vie! » Je ne connais pas St Tropez, mais un peu Marseille, qui si je ne me trompe pas, n’est pas très éloigné et vous allez me faire croire que c’est une bonne justification d’avancez St Tropez comme référence.

Par contre l’année passé ma fille voulait y aller et des amis qui sont de Montpellier, lui ont dit que c’était plus aussi bien et pas très sécurité… Mais évidemment (langue de bois, eux ne l’avait pas) pas d’amalgame avec des gens qui n’arrivent pas à payer leur chauffage et finissent par faire des délits pour s’en sortir. Pour au final s’en sortir en travaillant pas beaucoup moins. (pour les métiers en pénuries évidemment)

Alors vu que je suis dans le cas, il y en a qui ne sont pas comme ça, le problème derrière votre gentillesse caucasienne et votre mode de la bien pensance (pas au lux on est d’accord) c’est que vous ne voyez (ou ne voulez voir) que la nouvelle génération d’immigration massive ne sont pas là pour venir s’intégrer, suivre les lois (ils en ont déjà assez dans un bouquin qu’ils ont du apprendre).

Et non il n’y a pas que les européens pour penser ça, j’ai forcément pas mal d’amis africains qui voyent la même chose et depuis que tout ça à changer avec la nouvelle génération qui est devenu extrémiste pour certains et profiteur pour d’autres, nous sommes de façon fort logique stigmatisé.

80

Les lois sont faites pour être respectées. C’est marrant, ça, vous êtes le premier à hurler à la Loi et l’Ordre quand des manifestants font du bruit, mais là, paf ! ça ne compte plus.
Pourquoi ?

81

Bien-sûr bien-sûr, ils seraient bien mieux chez eux sous les bombes d’un dictateur ou avec la famine. Sont cons ces immigrés à ne savoir vivre d’amour et d’eau fraîche aussi…

Je viens de RDC! La majorité des migrants massif actuelle ne viennent pas de pays en guerre!
Quand on dit que dans mon pays il y a la guerre:

1/ Le pays est énorme, seul une petite zone en comparaison de la taille est en guerre depuis le départ des colons et à empiré à la mort de Mubutu. Mais notre peuple demande toujours plus d’indépendance de l’Europe. Sauf pour donner l’argent, recevoir des ressortissants. Les dirigeants ont juste cru gagner plus avec la Chine. Mais au final ils payent pas la moitié de ce qui était prévu, étonnant. C’est là l’appauvrissement de mon pays, des dirigeants s’engraissant et opportuniste au détriment du développement du pays

2/ Il y a bien d’autres pays stable avant l’Europe! Un de mes frères est parti travailler un Afrique du sud par exemple, et est repartis à Kin quand ils n’avaient plus de travaille… Pas d’alloc là bas et donc ils vient avec la famille et pas dans la misère. Il est juste normal de chercher à avoir plus pour éviter de dépendre de la famille tout le temps.

82

On est sur Clubic, site d’actualité numérique? Ou sur le monde, l’humanité, libération dans la section politique?
Nan mais parce qu’à force d’articles de ce genres ici et là, c’est à se demander si on va pas finir par tomber dans le même schéma que JV.com, qui fait plus vraiment de l’actu jv…

2 « J'aime »
83

Mais non ils ne sont évidemment pas cons, il y a juste en Afrique une propagande de la belle vie en Europe qui c’est amplifié aux fils des années. (Je ne peux que parler pour dans ma régions ou les pays où j’ai été) RDC, Rwanda et Congo.

Par contre répondre bla bla bla, ce n’est pas une réponse à un élément qui est visible et historique… Sauf si votre gouroux est maitre Gims

Répondre ll faut fumer un truc à quelqu’un non fumeur, cela donne une idée plus précise de votre personne, mais n’est absolument pas un argument!

Qui vous dit que je ne sache pas qu’ils viennent en prenant des risques! Cela ne change rien à l’immigration massive. Je ne connais pas les chiffres évidemment, et vous sans recherche sur le net non plus, plus que probablement. Mais je sais que si autant de monde débarquais au Caire, il se ferait interdire l’accès. (Gaza tout ça tout ça… et c’est moins d’immigré que pour la petite Europe vs Afrique). Et puisque vous parlez de mon ignorance, je pourrais également vous parlez de l’ignorance de mon peuple, et manifestement vous n’avez jamais été dans mon pays. Sinon vous sauriez ce que je vous explique.

Défaut de moins d’œuvre avec un taux de chômage de 7% !! Oui il y a un défaut de mains d’œuvre dans les métiers hautement qualifié (que l’on ne trouve pas en Afrique, si vous demandez un chimiste à Kin, ils lèveront tous la main en jurant être des grands chimiste et après vous demanderez un électriciens et les mêmes vont lever la main) principalement et les métiers voulant payer comme en Afrique au lance pierre. Le problème n’est pas la mains d’œuvre

Et désolé si ma façon de m’exprimer n’est pas de niveau. Mais je sais que c’est déjà mieux que beaucoup chez nous :joy: je vous dit pas la qualité de la main d’œuvre. Sinon le pays ce serait déjà mieux développé depuis plus de 60 ans d’indépendance. Mais sinon, je n’ai pas de gourou (contrairement à certains africains basant leur vie sur un petit guerrier il y a plus de 1500 ans). Non je regarde juste la réalité du quotidien, ayant la chance d’avoir un bon travail et qui me permets de voir quelques villes d’Europe (Genève, Bruxelles et Paris principalement) et donc de voir l’évolution en 30 ans. Je me fiche complètement que ce soit Z ou Macron ou tout autre mecs, j’écoute juste et compare avec mon vécu pour en tirer des conclusions. Ce n’est pas parce que soudainement je partagerait vos idées ou quelques unes tout au moins, que vous seriez mon gourou! :joy: Ce sont juste des propos utile pour décrédibiliser votre interlocuteur. Comme raciste par ailleurs…

84

La technologie est le principal moteur de propagande des politiciens extrémistes aujourd’hui, et ces politiciens sont le principal danger qui touche l’ensemble des humains de la planète. Il est donc légèrement important de couvrir ce sujet.

85

. Pourquoi pas un article sur Gerard Miller pendant qu’on y est ? Ah c’est hors sujet, bah pourtant il est aussi assez présent sur les réseaux ^^

86

Cette condamnation de Zorglub est bien dans le thème du numérique, puisque c’est une condamnation suite à une infraction à la réglementation sur la protection des données personnelles.

88

C’est pas faux sur le principe. Tout comme en tapant très fort avec mon marteau, je peux planter un vis dans un mur. Alors donc, je donne le bénéfice du doute à clubic et puis ça créé toujours du buzz ce genre d’article polarisant.

89

Effectivement d’où le fait que contrairement au dire de Sodium, aucun homme et encore moins politicien n’est parfait. Donc lié son attachement à un pays par le prénom n’a pas de sens, même si pour certains c’est le cas et c’est là une partie du problème. Il fait un raccourci par simplicité de généralisé quelque chose qui n’est pas toujours pour affirmer sa non appartenance à un pays. Mais trop souvent. D’autres c’est pour garder le nom du grand père etc… bref. Il a fait un raccourci malheureux je pense dans ses propos. mais il est très mal placé pour être traité de raciste envers les africains et encore moins de Nazi. Cela ne l’empêche pas de faire des erreurs sous la pression, le temps de parole etc…

Je ne suis absolument pas français mais aime de façon général la politique de grand pays sur le scène international. J’ai lu entre autre certains des livres de Z, mais également de de son amis Mélenchouille ou quelques livres de sarkozy. Flambi, j’ai vraiment eu la flemme :joy: . Mais peut-être très intéressant. Cela permet malgré tout de lire entre les lignes et de voir le personnage derrière tout ça.

90

Z fait rarement des erreurs sous la pression. C’est calculé, manipulé pour aller dans son sens. C’est rabâché encore et encore même si on lui prouve avec source que c’est bidon. C’est un très bon orateur et il est pas con, et ça marche.

Et je vois pas en quoi il pourrait pas être raciste… Ca aussi ça n’a aucun sens, il faut vraiment être aveugle pour ne pas le voir.