Je trouve aussi que la liberté de tout les partis doit pouvoir s’exprimer et sans les tabous. J’écoute globalement les discours et je n’ai pas remarqué de discours raciste chez Z. Sauf si de constater la sur représentation d’une ethnie dans les attaques au couteau, bombes, armes de guerre, vente de drogue ou encore plus simplement insultes et insultes racistes. Ou le fait de voir la fuite des pays d’Afrique « en guerre » des papa, sans enfants! Sans femmes! Est considéré comme raciste! Si un chat me griffe, le fait d’avoir nommer le chat est raciste ?
1 « J'aime »
Il y a un stress pour que même un media d’informatique et technologie se mette à propager des informations touchant surtout au domaine de la politique, juste parce que l’outil est informatique. A ce nveau, vous pourriez parler aussi bien des machines agricoles
C’est parce que tu es raciste 
« Ce sont des voleurs et des violeurs » en parlant de tous les immigrés ça n’est pas raciste par exemple ?
Une personne non raciste s’intéresse aux origines sociales de ces personnes et non à leur ethnies. Par ailleurs, ces actes sont très fortement exagérés par le matraquage constants des médias d’extrême-droite qui parlent à l’inverse très peu des violences commises par des blancs. Quand c’est un Depardieu qui est accusé de viol par exemple, la droite est vent debout pour minimiser voir nier l’acte. Les féminicides et cas d’incestes dans des familles blanches sont également très largement non-traités.
Ce sont des gens qui n’ont pas eu la chance comme toi de naître dans un pays pouvant leur assurer un niveau de vie digne.
Personnellement je travaille au Luxembourg et il y a plus de 110 000 français (sur un pays de 650 000 habitants) qui traversent la frontière chaque jour sans même pour la plupart avoir fait l’effort d’avoir appris la langue juste pour gagner plus d’argent que ce qu’ils pourraient toucher en France.
Oui, c’est raciste…
On parle bien d’un montage technologique pour récupérer des données de manière illégale là …
2 « J'aime »
Tu peux parler d’un même problème tout en choisissant les bons mots sans être ni dans l’excès ou dans la généralisation.
La sagesse n’est pas de diviser mais de rassembler autour de solutions que tu veux apporter aussi fortes soient-elles. Du temps du Général de Gaulle, on savait faire cela, pourquoi ne pas retrouver cette sagesse et ce recul dans la parole politique aujourd’hui ?
Pas certain que de lier le fait d’être français au prénom qu’on porte ait été la chose la plus intelligente et la plus juste qu’il ait pu dire. L’amour qu’on porte à un pays, l’attachement qu’on porte à sa patrie ne sont nullement liés au prénom qu’on porte.
Stigmatiser les gens qui fuient leur pays n’est certainement pas juste par contre demander le respect des règles quant à leur arrivée sur le sol français ne me paraît simplement pas déplacé. On ne rentre pas chez les gens par la fenêtre et les règles établies ne sont pas faites pour être transgressées…
De la même manière, il n’est pas injuste de conditionner cette arrivée au fait de venir travailler dans un secteur où on manque réellement de main d’œuvre car laisser venir des gens qui auront du mal à trouver un travail et se retrouveront à vivre aux crochets du contribuable, ce n’est pas forcément ni leur rendre service, ni rendre service à la France.
1 « J'aime »
Chacun voit ce qu’il veut voir. Par chez moi, tous les gens qui vivent aux crochets de la société sont blancs. Et les métiers dit « pénibles », chantier, éboueur, entretien, ménage…n’ont pas la même couleur de peau que nos « cassos » de souche.
2 « J'aime »
Merci de ne pas déformer mes propos. Je n’ai pas dit que « les étrangers qui arrivent sont après aux crochets de la société » mais plutôt de faire venir ces derniers uniquement si ils viennent dans un secteur en tension/besoin où la France peut leur offrir un emploi, de la dignité et un avenir et dans les respects des règles établies (par la porte, pas par la fenêtre).
La très grande majorité s’intègre. Il faut arrêter de confondre la réalité et la propagande des médias d’extrême-droite, reprise par les anciens médias traditionnels par besoin d’audience.
Je vois mal en quoi il ne serait pas injuste de conditionner le droit d’être humains à vivre dignement au fait qu’ils soient « utiles » aux bons français de France.
On aurait très largement le budget pour fournir de l’éducation et une occupation à ces gens si l’on tapait un minimum au porte-feuille des vrais parasites de la société : les ultra-riches.
Par ailleurs, ils seraient peut-être un peu moins nombreux à venir pour cause d’extrême pauvreté dans leur pays d’origine si l’on ne les avait pas colonisés dans un passé récent.
2 « J'aime »
« Zemmour c’est un mec qui invente l’histoire comme ça l’arrange et qui apprend par cœur des listes de citations pour se donner l’air malin. »
Pourquoi pour avoir l’air malin! Lorsque vous voulez citer une source, il vaut mieux la connaitre par coeur!! Rares sont les fois où il fait une approximation (et parfois préviens que c’est une approximation) ou erreurs, qui n’en fait pas. On peut ne pas apprécier une personne sans pour autant dénigrer ses connaissances qui ont été déjà, et quelques soit le bord politique, décrit comme étant très vaste sur l’histoire en l’occurrence.
Sortir un article montrant une erreur ou approximation ne fait pas une réalité.
On serait des chiens et un chat me griffe, suivant ce que vous pensez du racisme de zemmour, le fait de dire que el chat vous à griffé serait raciste! Le quotidien de nombreux Européens est clairement dans ce genre de cas de figure. Et pour éviter qu’il y ai une opposition à ceux qui ne partage pas les idées du « vivre ensemble », un acte démocratique en fait, vous considérez toutes personnes nommant le problème, cette réalité du quotidien comme étant des propos racistes. Plutôt que de démontrer les choses, vous coupez tout débats d’un revers de la main avec « Raciste »… Dans votre vision, seul au final tout le monde doit avoir la même vision… ca me rappel des heures sombres où seul la seule vision arien était accepté. Oui la démocratie, la liberté est de pouvoir dire et ne pas être d’accord sans pour autant se faire insulter. Et je ne suis pas Français et malgré ça je partage le fait qu’il y a un soucis que vous camouflez derrière le pseudo racisme dés qu’on parle d’une ethnie ou d’une autre.
Mettez chez vous quelqu’un qui est bleu, et qui refuse dans sa culture de ranger, trier. Qui au final puisque vous ne vous adaptez pas au fait de laisser trainer les choses, de jeter ses déchets, il pense que vous devez partir de chez vous sinon il se verrait obligé de vous tuer car ses écrits dans ses contes que lui raconte sa maman. Pour vous, du coup, le fait de dire que les bleu ne sauraient vivre avec vous serait raciste!
(Inutile de répondre, je ne perdrai pas plus de temps, avec la niaiserie. Volontaire?)
Et juste au ca où, je suis immigré africain congolais et pourtant ce qui se déroule actuellement en Europe n’est pas normal! Donc je serais vraiment un maso pour vivre en Europe en étant raciste envers les blancs! Voilà comment tu en arrive à des conclusions simpliste en traitant de raciste n’importe qui.
Mais j’aurais probablement un avis différent en vivant au Luxembourg. Un peu comme le Liechtenstein qui se plaindrait de voir brievement traversé sont pays par quelques Italiens, Français et Espagnole
Non, dire qu’on a été griffé par un chat ne serait pas raciste. Par contre sous-entendre que tous les chats seraient principalement là pour griffer, ça le serait. Et c’est bien ça le fond de commerce de Zorglub. Et il a été condamné deux fois pour ça.
2 « J'aime »
Il ne fait pas que des approximations, il dit de purs mensonges à des fins de propagande. Quand il tente de réhabiliter Pétain ou d’en remettre une couche contre Dreyfus, ça n’est pas de l’approximation, c’est de l’uchronie !
https://www.youtube.com/watch?v=QR3BCuJwjA4
Il est raciste de dire que tous les chats griffent parce qu’il y a quelques chats qui ont griffé, tout en essayant de cacher le fait que les chiens mordent.
La plupart des gens qui votent Zemmour n’ont jamais vu un arabe de leur vie. De mémoire, c’est à St-Tropez qu’il a fait son meilleur score. Le vote Zemmour est avant tout un vote bourgeois réactionnaire.
Je ne respecterai jamais les gens qui propagent la haine des autres
Tu t’inscris au contraire parfaitement dans la vision Zemmourienne puisqu’il est lui-même un arabe juif raciste et antisémite
1 « J'aime »
Dans un pays majoritairement caucasiens, il est logique de voir des gens sans emplois caucasien! Mais dans les grandes villes tels Bruxelles, Paris, Marseille, Genève… Que ce soit (et c’est logique on est en europe) entretiens de routes, couvreurs, plombiers, éboueurs, ces sont bien des caucasien que 'on dit ne pas vouloir de ces emplois. Le pays c’est construit avant l’arrivé d’Africains comme moi. Contrairement à ce que veulent raconter certains pour se faire plaindre et acquérir des droits sans les mériter, je ne crois pas que la grandeur de la France à attendu l’Afrique et ses colonies! Ou plus récemment l’immigration massive (masculine uniquement!).
Le problème c’est que les salaires deviennent trop lourd et la meilleur façon de les faires baisser, c’est d’avoir beaucoup de main d’œuvre. Pour appliquer le si c’est pas toi qui prends le travail, ce sera un autre et au tarif que j’ai choisi.
Au pays, il se raconte que l’Europe c’est l’Eldorado, mais aussi que sans travailler tu reçois de l’argent. Et c’est très motivant comme message… Mais quand on se rends compte que avec se « beaucoup » d’argent tu survie à peine, tu as froid en hiver quand le cout du chauffage est énorme… il reste à trouver des solutions illégale pour vivre mieux… et vos discours font juste des gens encore plus miséreux que quand ils étaient chez eux et avaient au moins le soutiens de la famille
Si tu veux être un bon français de France électeur d’Eric Zemmour, il va falloir songer à apprendre à t’exprimer correctement. Là on ne comprend pas grand-chose et si ton gourou voyait ça il te renverrait illico-presto en Afrique
La « grandeur » de la France, non mais faut fumer un truc et se détendre hein 
Si tu étais un minimum renseigné sur le sujet, tu saurais que ce sont des hommes qui viennent par des voies extrêmement dangereuses tout en payant des passeurs une fortune dans l’espoir de s’établir, être régularisés et faire venir leur famille par voie légale.
Tu pourrais également savoir que cette immigration ne représente en réalité pas grand-chose par rapport à ce que pourrait accueillir l’Europe si l’on s’organisait un minimum, mais ça je me doute bien que c’est totalement en dehors de ton spectre de pensée.
Sauf qu’actuellement il y a plutôt un défaut de main-d’oeuvre en fait…
Bien-sûr bien-sûr, ils seraient bien mieux chez eux sous les bombes d’un dictateur ou avec la famine. Sont cons ces immigrés à ne savoir vivre d’amour et d’eau fraîche aussi…
1 « J'aime »
Zemmour n’est-il pas déjà une caricature ?
N’imp. Quelque soit le bord politique, quasiment l’unanimité décrie ses interventions comme des déformations de l’Histoire. Il est connu pour raconter n’importe quoi.
Il fait le beau parleur sur la forme, mais est à côté de la plaque sur le fond. Wiki
Les Décodeurs du journal Le Monde indiquent que certaines des déclarations du polémiste sont exagérées, erronées ou s’appuient sur des fausses informations. D’autres journalistes ont aussi relevé des fausses informations émises par Éric Zemmour.
…
Bien qu’il ait souvent mis en avant son goût pour l’histoire de France, de nombreux historiens condamnent et réfutent ses écrits sur le sujet, au-delà de ses propos sur le régime de Vichy et sur la Shoah. Aurore Chéry, Christophe Naudin et William Blanc pointent sa tendance à « tordre les faits, à enchaîner les anachronismes et les erreurs évidentes, ou à ne choisir que ce qui étaye sa thèse ». Plusieurs spécialistes ont soulevé des erreurs et amalgames, notamment sur le Moyen Âge ou sur le XVIIIe siècle. En février 2022, un collectif de seize historiennes et historiens publie aux éditions Gallimard, dans la collection « Tracts », l’ouvrage Zemmour contre l’histoire, recensant une partie de ses contre-vérités. Pour Télérama, « ce fact-checking pourrait prêter à sourire. Là où ne se marre plus du tout, c’est quand les historiens montrent à quel point Éric Zemmour manipule l’histoire pour mieux développer une rhétorique complotiste et décliniste de la France, légitimer la violence et l’exclusion et promouvoir une vision raciste et misogyne de l’humanité ». Il est en outre critiqué par Gérard Noiriel pour sa « volonté de discréditer toute une profession » d’historiens, pour ensuite se prétendre bâillonné face aux critiques. Dans le même sens, l’historien Nicolas Offenstadt estime : « Les historiens sont ses cibles favorites, parce qu’on défend un idéal de vérité, qu’il bafoue en permanence. Il fait de l’histoire une arme politique. Les historiens professionnels sont ses ennemis, mais en fait il veut se débarrasser de la vérité. Il raconte n’importe quoi sur le Moyen Âge, sur Vichy, la Grande Guerre. Il ne passerait pas une demie première année d’histoire avec ce qu’il raconte dans ses livres ».
- CNRS Histoire sociale - Zemmour contre l’histoire
- La Falsification de l’Histoire. Éric Zemmour, L’extrême droite, Vichy et les Juifs de Laurent Joly
- Le grand détournement : Comment Zemmour falsifie l’histoire
- Les historiens debunkent Zemmour
- Zemmour manipule l’Histoire ? - Entretien avec Catherine Rideau-Kikuchi et Florian Besson
- etc. etc.
1 « J'aime »
Régulièrement, il ne nie pas que ce n’est pas le cas de tous!! Etant lui même Algérien, il me semble, ce serait gonflé de les metres tous dans le même sac. Mais d’un grand nombres. Donc beaucoup de chats qui griffent, ne fait toujours pas des propos racistes.
Les chiens mordent aussi évidemment, tout est une question de proportion, de culture et d’éducation. Si le chien tu lui fait apprendre par coeur un livre disant que tous les chats doivent parler chiens et que si il refusent, ils faut les mordres et si nécessaire aller jusqu’à les tuer. Ils mordront aussi évidemment. Le soucis n’est pas l’origine, mais ce qu’un système sectaire non controlé à propagé par les amené à agir de façon aussi sectaire et extrémiste. Là est souvent le petit jeu de la bien pensance. L’égalité à la naissance, aucun doute… C’est la suite qui amène des idées créant les inégalité. Comme un livre appris par coeur au plus jeune age, comme étant l’unique vérité indiscutable et surtout interdit (ho plus de liberté de parole!) de le remettre en question. Sous peine de mort dans certains pays d’où nous arrivent des « travailleurs » en masse.
Déjà là on voit que c’est compliqué d’avoir un qui est pour la liberté de parole et de l’autre passant son temps à interdire la parole. On ne peut pas remettre en question les propos de papi ! On ne peut pas dire ça, c’est raciste! On ne peut pas dire ça, c’est un grand homme. Et de l’autre on peut tout remettre en question. Et bien j’ai une vague idée que les gentil libérant la parole, vont juste se faire dégager par les plus extrémiste contre la liberté de parole
« La plus part des gens votant Z n’ont jamais vu un arabe de leur vie! » Je ne connais pas St Tropez, mais un peu Marseille, qui si je ne me trompe pas, n’est pas très éloigné et vous allez me faire croire que c’est une bonne justification d’avancez St Tropez comme référence.
Par contre l’année passé ma fille voulait y aller et des amis qui sont de Montpellier, lui ont dit que c’était plus aussi bien et pas très sécurité… Mais évidemment (langue de bois, eux ne l’avait pas) pas d’amalgame avec des gens qui n’arrivent pas à payer leur chauffage et finissent par faire des délits pour s’en sortir. Pour au final s’en sortir en travaillant pas beaucoup moins. (pour les métiers en pénuries évidemment)
Alors vu que je suis dans le cas, il y en a qui ne sont pas comme ça, le problème derrière votre gentillesse caucasienne et votre mode de la bien pensance (pas au lux on est d’accord) c’est que vous ne voyez (ou ne voulez voir) que la nouvelle génération d’immigration massive ne sont pas là pour venir s’intégrer, suivre les lois (ils en ont déjà assez dans un bouquin qu’ils ont du apprendre).
Et non il n’y a pas que les européens pour penser ça, j’ai forcément pas mal d’amis africains qui voyent la même chose et depuis que tout ça à changer avec la nouvelle génération qui est devenu extrémiste pour certains et profiteur pour d’autres, nous sommes de façon fort logique stigmatisé.
Les lois sont faites pour être respectées. C’est marrant, ça, vous êtes le premier à hurler à la Loi et l’Ordre quand des manifestants font du bruit, mais là, paf ! ça ne compte plus.
Pourquoi ?
Bien-sûr bien-sûr, ils seraient bien mieux chez eux sous les bombes d’un dictateur ou avec la famine. Sont cons ces immigrés à ne savoir vivre d’amour et d’eau fraîche aussi…
Je viens de RDC! La majorité des migrants massif actuelle ne viennent pas de pays en guerre!
Quand on dit que dans mon pays il y a la guerre:
1/ Le pays est énorme, seul une petite zone en comparaison de la taille est en guerre depuis le départ des colons et à empiré à la mort de Mubutu. Mais notre peuple demande toujours plus d’indépendance de l’Europe. Sauf pour donner l’argent, recevoir des ressortissants. Les dirigeants ont juste cru gagner plus avec la Chine. Mais au final ils payent pas la moitié de ce qui était prévu, étonnant. C’est là l’appauvrissement de mon pays, des dirigeants s’engraissant et opportuniste au détriment du développement du pays
2/ Il y a bien d’autres pays stable avant l’Europe! Un de mes frères est parti travailler un Afrique du sud par exemple, et est repartis à Kin quand ils n’avaient plus de travaille… Pas d’alloc là bas et donc ils vient avec la famille et pas dans la misère. Il est juste normal de chercher à avoir plus pour éviter de dépendre de la famille tout le temps.
On est sur Clubic, site d’actualité numérique? Ou sur le monde, l’humanité, libération dans la section politique?
Nan mais parce qu’à force d’articles de ce genres ici et là, c’est à se demander si on va pas finir par tomber dans le même schéma que JV.com, qui fait plus vraiment de l’actu jv…
2 « J'aime »