Rien de nouveau à ce type de pratique, c’est simplement la RGPD qui les rend plus complexes.
Bon nombre d’associations et ce même avant le numérique utilisaient déjà des pétitions papier sur des sujets variés dans le seul but de récolter des coordonnées.
Tu peux le percevoir comme tu veux. Donald Trump est donné favori des sondages pour cette année et son tempérament n’est pas si différent, idem pour pour Javier Milei en Argentine qui a pourtant été élu avec 56% des voix avec lequel Macron a d’ailleurs été taper la pose. Et pas besoin d’aller aussi loin, Giorgia Meloni en Italie a été élue à la dernière présidentielle et elle a encore tapé la pose avec Marion Maréchal Le Pen il y a peu…
Je ne suis pas un grand fan de la colère qui mène aux excès mais les seuls coupables en vérité sont ceux qui, par leur lâcheté à adresser certaines préoccupations des français, ont laissé cette colère monter, monter jusqu’à atteindre un 40% pour le RN au second tour des dernières présidentielles.
D’ailleurs, cette dernière a fait 33% en 2017, 40% en 2022. Si elle refait +7%, elle est aux portes du pouvoir surtout si elle adoucit encore l’image du RN en plaçant le jeune Bardella comme candidat pour tenter de faire oublier la marque « Le Pen ».
@Palou ! Ils ont utilisé les listes de diffusion du CNRS à des fins politique lors des reformes … Ils nont peur de rien et personne !
Donald Trump revient et potentiellement en force (il a déjà été élu).
Viktor Orbán a été réélu plusieurs fois (il est en poste depuis 2010).
Le PiS a longtemps eu une certaine hégémonie en Pologne et le comble, c’est que le candidat de droite qui a remporté une victoire contre le PiS récemment a fait d’un de ses principaux arguments de campagne que … Le PIS aurait ouvert les portes de la Pologne à beaucoup trop d’étrangers « en provenance de pays islamiques » tout en s’opposant au programme de relocalisation de l’UE, qu’il a dit considérer comme une menace pour la sécurité de la Pologne.
Quant à Marine Le Pen, on dit d’elle qu’elle ne voulait pas le pouvoir car elle n’a jamais été en capacité de l’obtenir… jusque là. On verra à la prochaine élection.
Elle l’aura à cause de la colère et de personnes qui l’ont lâchement laissé monter en laissant pourrir (trop longtemps) des problèmes au lieu de les solutionner et qui ont même œuvré à pourrir encore plus la vie des gens (fiscalité de plus en plus confiscatoire, services publics à destination générale déshabillés pour habiller le social et sentiment réel de payer toujours plus pour toujours moins, insécurité croissante, remise en cause du socle de valeurs fondamentales, cadre normatif devenu insoutenable, manque de courage pour faire respecter la laïcité, gestion de l’immigration laborieuse avec une incapacité à tout simplement faire respecter les règles les plus simples, décisions idéologiques aux conséquences désastreuses notamment sur la politique énergétique…).
Faux, l’électorat est très divers et tu as des personnes de tout bord aujourd’hui qui votent RN. C’est simplement devenu un catalyseur de la colère.
Rafraîchis ton registre, le temps où le RN (anciennement FN) rassemblait les « racistes » est révolu. Ils ont même exclut des membres pour propos racistes… Aujourd’hui, ce parti rassemble plus globalement les personnes en colère et s’inscrit dans la définition au sens large d’un parti populiste, caractère qu’ils tentent d’ailleurs d’adoucir pour 2027 pour gagner encore en crédibilité.
Il y a toujours des anciens du FN donc forcément… Mais encore une fois, la portée de ce parti est beaucoup plus large aujourd’hui et ces propos beaucoup moins présents. C’est toute leur stratégie progressive de « normalisation » qui marche d’ailleurs assez bien au regard de la progression des résultats.
Les immigrés mais aussi l’Europe et plus généralement aussi « le système » depuis des décennies. C’est devenu le parti des personnes qui sont en colère et veulent « essayer autre chose » et qui peuvent se dire que ces personnes qui se donnent l’apparence de présenter plus de hargne sur certains sujets auront peut-être plus de courage pour les adresser.
@laroux et d’autres, on va se calmer un peu avec Trump, ce n’est pas le sujet !
Beaucoup de messages ont été supprimés …
Je trouve aussi que la liberté de tout les partis doit pouvoir s’exprimer et sans les tabous. J’écoute globalement les discours et je n’ai pas remarqué de discours raciste chez Z. Sauf si de constater la sur représentation d’une ethnie dans les attaques au couteau, bombes, armes de guerre, vente de drogue ou encore plus simplement insultes et insultes racistes. Ou le fait de voir la fuite des pays d’Afrique « en guerre » des papa, sans enfants! Sans femmes! Est considéré comme raciste! Si un chat me griffe, le fait d’avoir nommer le chat est raciste ?
Il y a un stress pour que même un media d’informatique et technologie se mette à propager des informations touchant surtout au domaine de la politique, juste parce que l’outil est informatique. A ce nveau, vous pourriez parler aussi bien des machines agricoles
Tu peux parler d’un même problème tout en choisissant les bons mots sans être ni dans l’excès ou dans la généralisation.
La sagesse n’est pas de diviser mais de rassembler autour de solutions que tu veux apporter aussi fortes soient-elles. Du temps du Général de Gaulle, on savait faire cela, pourquoi ne pas retrouver cette sagesse et ce recul dans la parole politique aujourd’hui ?
Pas certain que de lier le fait d’être français au prénom qu’on porte ait été la chose la plus intelligente et la plus juste qu’il ait pu dire. L’amour qu’on porte à un pays, l’attachement qu’on porte à sa patrie ne sont nullement liés au prénom qu’on porte.
Stigmatiser les gens qui fuient leur pays n’est certainement pas juste par contre demander le respect des règles quant à leur arrivée sur le sol français ne me paraît simplement pas déplacé. On ne rentre pas chez les gens par la fenêtre et les règles établies ne sont pas faites pour être transgressées…
De la même manière, il n’est pas injuste de conditionner cette arrivée au fait de venir travailler dans un secteur où on manque réellement de main d’œuvre car laisser venir des gens qui auront du mal à trouver un travail et se retrouveront à vivre aux crochets du contribuable, ce n’est pas forcément ni leur rendre service, ni rendre service à la France.
Chacun voit ce qu’il veut voir. Par chez moi, tous les gens qui vivent aux crochets de la société sont blancs. Et les métiers dit « pénibles », chantier, éboueur, entretien, ménage…n’ont pas la même couleur de peau que nos « cassos » de souche.
Merci de ne pas déformer mes propos. Je n’ai pas dit que « les étrangers qui arrivent sont après aux crochets de la société » mais plutôt de faire venir ces derniers uniquement si ils viennent dans un secteur en tension/besoin où la France peut leur offrir un emploi, de la dignité et un avenir et dans les respects des règles établies (par la porte, pas par la fenêtre).
« Zemmour c’est un mec qui invente l’histoire comme ça l’arrange et qui apprend par cœur des listes de citations pour se donner l’air malin. »
Pourquoi pour avoir l’air malin! Lorsque vous voulez citer une source, il vaut mieux la connaitre par coeur!! Rares sont les fois où il fait une approximation (et parfois préviens que c’est une approximation) ou erreurs, qui n’en fait pas. On peut ne pas apprécier une personne sans pour autant dénigrer ses connaissances qui ont été déjà, et quelques soit le bord politique, décrit comme étant très vaste sur l’histoire en l’occurrence.
Sortir un article montrant une erreur ou approximation ne fait pas une réalité.
On serait des chiens et un chat me griffe, suivant ce que vous pensez du racisme de zemmour, le fait de dire que el chat vous à griffé serait raciste! Le quotidien de nombreux Européens est clairement dans ce genre de cas de figure. Et pour éviter qu’il y ai une opposition à ceux qui ne partage pas les idées du « vivre ensemble », un acte démocratique en fait, vous considérez toutes personnes nommant le problème, cette réalité du quotidien comme étant des propos racistes. Plutôt que de démontrer les choses, vous coupez tout débats d’un revers de la main avec « Raciste »… Dans votre vision, seul au final tout le monde doit avoir la même vision… ca me rappel des heures sombres où seul la seule vision arien était accepté. Oui la démocratie, la liberté est de pouvoir dire et ne pas être d’accord sans pour autant se faire insulter. Et je ne suis pas Français et malgré ça je partage le fait qu’il y a un soucis que vous camouflez derrière le pseudo racisme dés qu’on parle d’une ethnie ou d’une autre.
Mettez chez vous quelqu’un qui est bleu, et qui refuse dans sa culture de ranger, trier. Qui au final puisque vous ne vous adaptez pas au fait de laisser trainer les choses, de jeter ses déchets, il pense que vous devez partir de chez vous sinon il se verrait obligé de vous tuer car ses écrits dans ses contes que lui raconte sa maman. Pour vous, du coup, le fait de dire que les bleu ne sauraient vivre avec vous serait raciste!
(Inutile de répondre, je ne perdrai pas plus de temps, avec la niaiserie. Volontaire?)
Et juste au ca où, je suis immigré africain congolais et pourtant ce qui se déroule actuellement en Europe n’est pas normal! Donc je serais vraiment un maso pour vivre en Europe en étant raciste envers les blancs! Voilà comment tu en arrive à des conclusions simpliste en traitant de raciste n’importe qui.
Mais j’aurais probablement un avis différent en vivant au Luxembourg. Un peu comme le Liechtenstein qui se plaindrait de voir brievement traversé sont pays par quelques Italiens, Français et Espagnole
Non, dire qu’on a été griffé par un chat ne serait pas raciste. Par contre sous-entendre que tous les chats seraient principalement là pour griffer, ça le serait. Et c’est bien ça le fond de commerce de Zorglub. Et il a été condamné deux fois pour ça.
Dans un pays majoritairement caucasiens, il est logique de voir des gens sans emplois caucasien! Mais dans les grandes villes tels Bruxelles, Paris, Marseille, Genève… Que ce soit (et c’est logique on est en europe) entretiens de routes, couvreurs, plombiers, éboueurs, ces sont bien des caucasien que 'on dit ne pas vouloir de ces emplois. Le pays c’est construit avant l’arrivé d’Africains comme moi. Contrairement à ce que veulent raconter certains pour se faire plaindre et acquérir des droits sans les mériter, je ne crois pas que la grandeur de la France à attendu l’Afrique et ses colonies! Ou plus récemment l’immigration massive (masculine uniquement!).
Le problème c’est que les salaires deviennent trop lourd et la meilleur façon de les faires baisser, c’est d’avoir beaucoup de main d’œuvre. Pour appliquer le si c’est pas toi qui prends le travail, ce sera un autre et au tarif que j’ai choisi.
Au pays, il se raconte que l’Europe c’est l’Eldorado, mais aussi que sans travailler tu reçois de l’argent. Et c’est très motivant comme message… Mais quand on se rends compte que avec se « beaucoup » d’argent tu survie à peine, tu as froid en hiver quand le cout du chauffage est énorme… il reste à trouver des solutions illégale pour vivre mieux… et vos discours font juste des gens encore plus miséreux que quand ils étaient chez eux et avaient au moins le soutiens de la famille
Zemmour n’est-il pas déjà une caricature ?