Pas sous winDaube c’est certain !
Mais pour annoncer que «Le Ryzen 5 3600 6 à 7 fois plus rapide» ce que l’auteur oublie de signaler c’est que comparer ON utilise des programmes en code X86 ce qui n’est pas le code natif de ce processeur qui doit utiliser un système de conversion interne binaire mais cela reste une émulation.
il faut bien sûr noter que si vous utilisez un ordi équipé de ce genre de puce vous serez un «Total Asocial» n’ayant pas le logo Dell ou la pomme entamée… sur votre écran ! Donc à dénoncer au Commité de Salut Public
Mais renseignez-vous ! Il y a justement un projet de CPU européen, dans le cadre de l’European Processor Initiative. Dans un premier temps pour le HPC, à plus long terme pour un usage plus général.
Et il y a aussi des processeurs destinés au big data et à l’IA.
Mais c’est sûr que c’est pas dans la Pravda et les Izvestia que vous allez être informés de ça…
Quand il y en a un un, il fini en prison au mieux, une balle dans la tête au pire…
Non, ce qui est « délirant » c’est d’utiliser le jeu comme valeur étalon alors que les usages peuvent être multiples.
Ces CPU sont peut-être très bons dans d’autres domaines, et ça on ne le sait pas. Je n’ai pas d’avis sur le conflit Russo/Ukrainien , mais quand j’entends un dirigeant menacer directement le Pays où je vis, je m’inquiète un peu, oui.
Bien sûr qu’on fabrique des masques et de la moutarde…
Normale il faut une carte graphique , un processeur sans carte graphique ça vaut rien dans le domaine du jeux vidéo 3D
Tout a fait. Le peuple russe fait partie des victimes dans l’histoire. Et ils finiront par vraiment en prendre conscience, comme le font actuellement les mères de soldats dont les fils reviennent à la maison entre 4 planches…
Ça serait bien de lire l’article avant de commenter…
1 « J'aime »
Je n’ai jamais dis que les USA ne faisaient pas de propagande, et ce dans le monde entier d’ailleurs.
Je veux simplement souligner que ce n’est pas parce qu’on est contre l’invasion de l’Ukraine par la Russie qu’on est forcément copain avec l’Oncle Sam. N’oublions pas qu’il y a l’Europe entre ces deux mastodontes 
Je n’avais pas d’avis particulier sur la Russie, avant, je pensais que c’était un pays industrialisé comme les autres, moins démocratique qu’il le faudrait, mais sans plus. Rien ne m’aurait fait plus plaisir que de laisser les Russes « profiter » de leur modèle de société, au nom du droit des peuples à l’auto-détermination.
Après un an de guerre, de très nombreux articles vus et lus de sources très diverses, après avoir écouté un certain nombre de talk-show Russes et en utilisant ma propre capacité d’analyse, qui n’est pas totalement déficiente, je pense m’être fait une idée assez juste de la société russe, notamment de sa logique mafieuse, belliqueuse et prédatrice dont nous avons l’illustration presque tous les jours.
Quant à Poutine, comme beaucoup de dirigeants, il est le produit de la société dont il est issu et il n’aurait pu arriver à un tel niveau de pouvoir si la population et la classe politique n’y avaient pas trouvé leur compte.
C’est bien pour cela que je parle de logique prédatrice, d’abord à l’intérieur et maintenant à l’extérieur du pays.
La France arme l’Ukraine. Donc selon le dicton: Les amis de mes ennemis sont nos ennemis, La Russie doit considérer la France comme pays ennemi. Idem pour les autres pays de l’OTAN.
La France a tout misé sur le nucléaire (75%) pour sa production d’électricité. Les réacteurs fonctionnent avec de l’uranium enrichi. Tous les pays occidentaux ont stoppés leurs usines d’enrichissement, préférant acheter l’uranium enrichi à la Russie. La remise en service en occident des usines d’enrichissement ne se fera pas rapidement, les spécialistes ayant trouvé d’autre job, comme cela s’est produit aux USA avec les spécialistes du spatial qui a obligé les USA a monter des moteurs fusée russes pour leur fusées comme les Atlas IV4 et à prendre des tickets sur Soyuz pour accéder à la station spatiale.
Donc si les Russes arrêtent d’exporter vers l’occident l’uranium enrichi, les centrales nucléaires s’arrêteront.
Elle dit le faire depuis 8 mois au moins.
Non. La Russie n’est qu’un petit producteur parmi des dizaines. La France importe principalement d’Ukraine, Niger, Ouzbékistan, et Australie.
Et la France enrichit son uranium à l’usine Georges-Besse II, en France.
Non pas « comme les Atlas III et V » : ce sont les seules qui utilisaient des moteurs russes, désormais interdits. 99% des moteurs de fusées utilisés par les américains étaient bien made in US, et désormais c’est 100%.
Bref, 100% de ton message est inexact.
1 « J'aime »
Dans l’esprit étriqué du taré du Kremelin, oui, le raisonnement ne va pas plus loin que ça. En droit international, c’est une autre histoire : la co-bélligérance n’existe pas, si le boucher lance la moindre frappe contre un pays autre que l’Ukraine, c’est lui qui sera légalement considéré comme l’agresseur, tout comme il est l’agresseur de l’Ukraine.
Même Hitler n’était pas assez taré pour considérer les USA comme belligérant quand leur rôle se limitait à fournir des armes au RU et à la Russie…
En France, Orano a bien toujours une usine d’enrichissement en activité (George Besse II), qui assure 12% de la production mondiale. Et sa capacité va encore augmenter.
Dans le reste de l’Europe, Urenco (basé au RU et 2ème producteur mondial d’uranium enrichi) a au moins 3 usines (RU, Allemagne, Pays-Bas) et une aux USA.
Il y a aussi d’autres usines aux USA (USEC), en Chine (CNNC) et au Japon (JNFL).
(source : L'enrichissement de l'uranium : explications, procédé de centrifugation, acteurs majeurs )
Sachant qu’Urenco est 2ème, USEC 3ème et Orano 4ème, avec environ 12% de la production mondiale, les 3 réunis ont au moins 36% de la production mondiale.
Ce qui veut dire que forcément, les compétences sont encore là, et donc que les capacités peuvent être augmentées.
2 « J'aime »
Je voulais répondre à l’entièreté du message mais certains ont été plus rapides (et parfois plus précis) que moi.
Je voudrais simplement préciser que la France (de mémoire, je me trompe peut être) n’avait fourni qu’une première vague d’aide « légère » (quelques armements d’infanterie, carburant, GPB, casques, matériel de premier secours) que la Russie menaçait déjà d’une frappe nucléaire sur Paris, n’est-ce pas un peu démesuré ?
Sans parler des négociations initiées en partie par la France pour un traité de paix, qui n’a on le sait pas abouti.
C’est la Russie qui a choisi ses alliés et ses ennemies ne l’oublions pas…
La Russie est aujourd’hui dans une impasse, elle ne peut plus s’opposer à la fourniture d’armement occidentale, on en voit la preuve ces dernières semaines. Sa seule option serait justement une attaque nucléaire sur un pays de l’OTAN, ce serait du suicide (et c’est certainement pas la France qui serait attaquée mais plutôt le RU au vu de l’aide apportée à l’Ukraine et leur dépendance nucléaire aux US via l’accord de Nassau)
Les Atlas V ont utilisé le moteur russe RD-180 de 1990 à 2014 et encore quelques temps avec les réserves américaine de ce moteur.
De ce que j’ai vu, ce n’est pas venu du gouvernement mais d’un présentateur de télé. D’autres personnes ont dit d’autres choses dans le même genre, entre autres au sujet de l’Allemagne après sa décision sur les chars Léopard 2*, mais ce n’est heureusement pas une menace officielle provenant du Kremlin.
Tu confirmes ce que je disais.
Ah, parce que les belliqueux c’est pas les ruskofs? N’importe quoi
2 « J'aime »
Franchement, je trouve cet article mal réfléchi, je m’explique, on parle d’un pays qui n’a jamais fait ça et qui ce reposé sur deux leader mondiaux. Ils sortent l’un de leurs premiers processeur et là on vient le comparer aux géant en place depuis bien plus longtemps.
Personnellement je trouve ça remarquable, tout comme le GPU chinois, on parle de pays qui ont réussi à en arriver là en si peu de temps comparé aux autres. Surtout qu’avec le temps, ils arriveront au niveau des géants et donc être encore plus indépendant.
Donc un concurrent qu’on sous estime mais attendez vous à du très lourd d’ici les prochaines années
1 « J'aime »
Ça fait 11 ans que le premier CPU Elbrus est sorti. Donc à fortiori encore plus longtemps qu’ils travaillent dessus.