La justice française a lancé l’opération « Prison Break » dans le but de récupérer les 5 000 téléphones miniatures introduits dans les prisons. Ces appareils de la taille d’un briquet contournent les systèmes de détection de sécurité.
Trois fournisseurs français qui facilitaient la distribution de ces appareils de communication illicites.
Ils étaient illicites à quel titre ? Dans le sens où ils respectaient pas les normes CE ? Parce que bon en soit que ce soit éthiquement discutable de les proposer OK, mais que ce soit illégal de les commercialiser c’est une autre affaire. Et s’il est illégal de les utiliser, il doit être possible de faire blacklister les IMEI associés par les opérateurs, non ?
Sinon je comprends pas bien le nombre d’appareils concernés, ils veulent viser 5 000 téléphones et dans le même temps ils parlent de perquisitionner seulement 500 cellules ?
En tout cas, c’est une bonne chose, mais je pense que le volume de téléphones qui circulent en prison est nettement supérieur et là on vise que des micro-téléphones. Pour avoir déjà eu des échos du sujet, pas besoin d’être Al Capone pour disposer d’un téléphone (voire un smartphone) quand on est détenu. Beaucoup en ont simplement pour passer le temps et communiquer avec leur entourage sans activité illicite.
par curiosité, je suis allé voir sur le site OPORTIK, mais il est off suite à des perquisitions
A quel moment il y a pas de brouilleur de signal dans les prisons ?
Me dites pas juste "parce que c’est illégal, car ce serait juste débile…
D’autant plus que d’autres , comme certains campings pour forcer la main a utiliser leur wifi payant (et ce en toute illégalité) le font.
C’est illégal et le problème des brouilleurs c’est que ça ne s’arrêtent pas à un bâtiment en général.
Si tu viens à brouiller tout le quartier c’est problématique.
Il est possible de remonter ces faits à l’ANFR.
Ce n’est clairement pas acceptable qu’un camping brouille les réseaux mobiles.
Le téléphone est dispo partout. Amazon, Leclerc ,etc …
Je me suis demandé quel était le rayon moyen d’un brouilleur et j’ai eu comme info, pour un brouilleur grand publique ou professionnels, c’est entre 20 à 60 mètres (et 100m à 1,6km pour l’ordre/militaire).
Au Québec, ont est en train de le testé avec des brouilleurs d’onde qui ont un rayon de 20 à 100m
Faudra que je me penche la dessus en effet.
Je fait du camping depuis 30 ans, et depuis une bonne dizaine d’années je constate ça (en France).la réseau tombe littéralement lorsque l’on passe les 25@50 premiers mètres de ces campings
Dans le genre Ubuesque, les mandats de perquisition pour fouiller… des cellules de prisons…
Il serait temps aussi que ces prisionniers soit dans des conditions salubre.
Plus de place, c’est indigne de la france.
Ce sont des humains avec des droits.
Meme les souris des labos du cnrs sont mieux traités…
Ah, finalement le travail de M Retailleau commence doucement à porter ses fruits. On croise les doigts pour que ça continue dans ce sens
Je vois pas comment on peut se rejouir du succes de ce fasciste…
En revanche, d’autre s’en servent pour téléguider des meurtres… je crois que, comme ça, il y a eu une affaire de bébés tueurs à gages, téléguidés par leur bigboss alors que ce dernier était en taule…
Mais il y a pas mal de prisons isolées. Celle de Qeuleu, par exemple.
Il y a de très nombreuses personnes avec des casiers vierges et qui vivent dans de pires conditions.
Avant de vouloir offrir du confort aux repris de justice, il y a sûrement d’autres priorités…
Comment peut on connaître le nombre de téléphone en prison !
On ne peux pas le savoir, vu que ça se passe sous le manteau. A moins qu’on connaîsse le nombre de mini telephone vendu et que l’on se dit qu’ils finissent tous dans les prisons.
Et puis, il y a les telephones normaux qu’il faut compter.
Au lieu de brouilleur d’ondes, les forces de l’ordre devraient plutot fouiller toutes les cellules.
PAS DE TELEPHONE EN PRISON. POINT.
Y a sans doute moyen de faire des estimations via les opérateurs, d’après le nombre d’appareils qui bornent tout le temps sur les antennes proches de prisons, sans jamais bouger.
Peut-être aussi des infos sur le nombre d’unités vendues par la boîte qu’ils ont perquisitionnée et par des grosses plateformes en ligne, en sachant qu’il y a des chances qu’une bonne part de ces téléphones vendues soient partis en prison.
En théorie …
En pratique, ça arrose tellement (et parfois dans beaucoup plus de bandes de fréquences que prévu …) que ça perturbe beaucoup plus loin, cf les enquètes de l’ANFR, qui relatent (entre autres choses) ce genre de trucs.
L’ANFR est l’Agence Nationale des Fréquences .
Certaines sont en pleine ville.
Et quand bien même, émettre des ondes n’importe comment (parce que les brouilleurs émettent des ondes) c’est illégal et peut perturber parfois gravement certaines installations parfois situées loin du brouilleur (cf là encore l’ANFR, voir le lien plus haut).
Ils ne mettent pas les bons moyens. Ils pourraient temporairement poser un faux émetteur dans la prison pour enregistrer les identifiants de tous les téléphones et ensuite demander aux opérateurs de faire le tri pour supprimer ceux des matons et des riverains, et enfin mettre sur écoute toutes les lignes restantes.
Dans le cas des prisons isolées, les antennes des opérateurs seraient suffisantes pour récupérer tous les identifiants des téléphones géolocalisés dans la zone (à 200m près).