Parfois on se dit que les admins ont oublié quelques emojis lors de la dernière mise à jour, dans les nouveaux emojis en plus de l’historique cœur : 
Hey monsieur le rétrograde des internets : ce sont les gens qui font le monde, donc le monde n’a pas à s’adapter, il est ce qu’on en fait.
Pour la petite histoire je crois qu’en Allemagne il est possible de se faire sortir des registres de l’église, se faire débaptiser en somme.
Je me demande si en France c’est pareil (la religion, encore un truc imposé à des gamins, parfois avec mutilation associée…).
Classique quand un bas du front n’a plus d’argumentaire (ce qui arrive vite) et se sent coincé, en virtuel il insulte, en réel souvent il tape en plus, voire directement sans discussion…
Perso, baptisé parce que je n’avais pas mon mot à dire, mais j’ai refusé de faire les communions et je n’ai été que très peu de temps au catéchisme (ma mère m’a simplement demandé si ça m’intéressait de continuer et j’ai dit non), j’avais déjà le sentiment qu’on nous racontait des bobards. Je voyais les autres gosses avaler ces histoires d’eau changée en vin et de multiplication des pains et moi je n’y arrivais pas, ça me paraissait ridicule. 
Idem ici, mais baptisé vers 10 ans, et le catéchisme j’ai vite commencé à poser des questions contradictoires donc dérangeantes (car je percevais bien les incohérences avec le « peu » de réel que je connaissais) qui embarrasaient le prêtre et j’ai vite arrêté et ne suis pas allé jusqu’à la communion, je crois que mon départ n’a pas déplu à l’ecclésiaste 
Mercator garde les formes et étire les pôles. Eckert IV garde les surfaces et ratatine les pôles. Ce ne sont que des représentations, rien de politique, juste mathématique! Par contre l’argument de dire qu’il faut changer à cause de, je cite : Robert Dussey, chef de la diplomatie togolaise, relie cette campagne aux efforts africains plus larges pour dépasser les héritages de l’ère coloniale. C’est woke et que les gens soient d’accord l’est aussi.
C’est possible aussi en France.
Mais ce n’est pas moral vis à vis du parrain et de la marraine qui ont offert des cadeaux à Noël pendant l’enfance et vaudra mieux éviter de compter sur eux par la suite car ils vont très mal le prendre, il faudra assumer la coupure.
J’aime bien la mise en avant du côté « moral » quand tu nous expliques tranquillement qu’en plus d’avoir profité des cadeaux, faut encore pouvoir compter sur eux plus tard 
Belle relation à sens unique…
Accessoirement, c’est pas parce qu’on se fait débaptiser qu’on doit couper quoi que ce soit avec ses parrains et marraines…
1 « J'aime »
ÇA VEUT DIRE QUOI ”WOKE” ?
Vous utilisez ce terme à tort et à travers sans jamais expliquer ce que vous entendez par là et pourquoi c’est un problème. Ça fait 5 ou 6 fois qu’on vous le demande et vous êtes trop malhonnête pour oser le définir.
1 « J'aime »
On l’a déjà expliqué ça, c’est vouloir remettre en cause les choses établies depuis longtemps, imposer une nouvelle vision, vouloir rompre avec le fonctionnement actuel.
Pendant des siècles il a été admis que la norme c’était Mercator. Vouloir changer des règles aussi encrées que cela c’est être woke.
Puisque tu demandes une définition claire : le terme woke désigne aujourd’hui la démarche consistant à plaquer une grille de lecture militante, centrée sur les rapports de domination et le colonialisme, sur des sujets purement techniques, scientifiques ou universels.
L’exemple du débat Mercator / Eckert IV en est l’illustration parfaite. D’abord, la projection de Mercator a été créée pour la navigation afin de préserver les angles en mer, c’est ce qu’on appelle une projection conforme. Comme il est géométriquement impossible d’aplatir une sphère sur un plan sans déformation, les surfaces proches des pôles sont mécaniquement dilatées. C’est de la géométrie pure, pas un complot.
Ensuite, basculer sur Eckert IV pour corriger la taille des surfaces se défend très bien d’un point de vue cartographique. En revanche, justifier ce choix technique par la volonté de « dépasser les héritages de l’ère coloniale » — comme le fait Robert Dussey — revient à transformer une simple contrainte d’optique et de calcul en symbole d’oppression politique.
Enfin, c’est précisément ce glissement idéologique que l’on qualifie de woke : vouloir moraliser des outils techniques neutres et réécrire des choix mathématiques sous le prisme unique de la culpabilité historique.
Oui, bien sûr le baptême en lui même, il a eu lieu, ça ne peut pas s’annuler.
Par contre on peut bien demander à y renoncer, et les autorités catholiques françaises la pratiquent bien sur demande (et vu que ça vient directement du droit canonique qui reconnait un [« actus formalis defectionis ab Ecclesia Catholica » en VO], je suppose qu’il en est de même dans tous les autres pays). Et ce n’est pas une excommunication.
J’avais justement déjà creusé le sujet à une époque, car j’avais un temps envisagé d’aller m’installer en Allemagne, où il aurait nécessaire que je le fasse, sans quoi j’aurais été soumis à l’obligation de payer l’impôt sur le culte, les autorités catholiques françaises ne se privant pas de transmettre les infos lorsque les autorités religieuses allemandes cherchent à identifier les immigrés français baptisés pour les faire raquer…
C’est plus général que ça le wokisme.
C’est refuser de continuer de faire la même chose qui a été faite pendant des décennies, ce qu’on appelait la bienséance.
Par exemple le véganisme c’est du wokisme, retirer des critères comme ne pas avoir d’enfant à un concours de beauté c’est du wokisme, emmener un bébé en avion c’est du wokisme, aller vivre dans la forêt sans électricité c’est wokisme, montrer des tatouages c’est du wokisme, même les pizzas hawaïennes c’est peu du wokisme etc…
Ça c’est juste la définition à la con par les vieux rétrogrades qui veulent vivre au siècle dernier et qui veulent absolument mettre un mot unique sur tout changement auquel ils veulent s’opposer parce que leur cerveau n’est pas capable d’assimiler plusieurs mots différents pour définir des choses différentes.
Le wokisme, c’est la lutte contre les discrimination et pour la justice sociale.
Même si pour toi visiblement ta définition de wokisme c’est « tout ce avec quoi jvachez n’est pas d’accord ».
C’est particulièrement rigolo venant de quelqu’un qui depuis le début du thread ne fait que défendre le statu quo à « comme c’était avant » de reprocher à d’autres de vouloir revenir à « comme c’était avant »
4 « J'aime »
Et donc ne pas être woke, c’est être pour le maintient des normes sociales et sociétales qui veulent par exemple que la place de la femme est derrière ses fourneaux à prendre soin de son homme, sans droit de vote, ni compte en banque ?
Et pour continuer dans cette voix, défendre le droit des hommes à disposer du corps des femmes ? 
Vraiment, les idées conservatrices sont justes répugnantes.
Donc continuer les mêmes rapports de dominations qui existent depuis des décennies / siècles sans jamais se poser de questions sur le bien fondée de leur existence, ni même les conséquences sur les personnes (on peut même généraliser à êtres vivants) qui les subissent (qui sont donc réduites à un statu de meubles ou d’objets).
Et la « bienséance », un concept sociétal inventé de toutes pièces juste pour aller dans le sens des ultra conservateurs qui veulent garder leur rapport de domination.
Mais du coup, le fait que Trump rebaptise unilatéralement des territoires, cela va contre les nomes établies, non ?
Tu vois où je veux en venir ?
PS : Ca va bien cinq minutes cette utilisation du terme « woke » par les « ultras conservateurs » pour décridibiliser, voir insulter leurs interlocuteurs.
3 « J'aime »
(HS)
Vous avez modifié quoi sur le site et le site mobile ?
l’acces a certains paramètres, à son profil et les discussions est chamboulé, et vraiment pas flex)
Donc voilà, c’est tout ce que les vieux coins rétrogrades n’aiment pas. Selon cette logique, on devrait aussi retirer le droit de vote aux femmes, aux personnes d’origine immigré, aux pauvres qui ne paient pas d’impôts, aux non-chrétiens, …
Assumez d’être un vieux coin rétrograde au lieu de venir chouiner. @MattS32 et @juju251 ont bien résumé la situation.
1 « J'aime »
Allez, soyez sympas avec jvachez, on lui ressert un ballon de rouge et on le laisse baragouiner tout seul dans son coin. Pourquoi insister ? 
Allez, santé papy ! 
1 « J'aime »
L’alcool c’est mauvais pour la bonne marche cérébrale 
"Y nous font chier ces wokistes, on peut plus conduire impunément en ville à 100 km/h avec deux grammes la clope au bec fenêtres fermées sans ceintures avec les mioches en free for all deux sur la banquette arrière et 3 dans le coffre et mémère en train d’accomplir son devoir buccal au lieu de la ramener sur ma façon de conduire 
C’était tellement mieux avant !"
1 « J'aime »
Encore une remarque de wokissssste. Avant on buvait même du vin à la cantine de l’école (enfin, les garçons, parce que les filles elles allaient pas à l’école) et ça a jamais fait de mal à personne.