Attendu pour le début d’année prochaine aux États-Unis, l’Apple Vision Pro commence à préparer le terrain en prévision de sa sortie.
Former leurs vendeurs… mouais… faut-il bien les cibler car ce n’est pas le grand public qui répondra favorablement.
C’est davantage un produit destiné aux entreprises qui veulent se la péter devant leurs clients.
3 « J'aime »
Ils pensent vraiment que des gens vont se balader avec un écran « collé » aux yeux, on voit déjà ce que ça donne avec les yeux collés à l’écran du smartphone, ce truc n’est valable que pour certaines situations bien précises.
de ce que j’ai compris les lentilles s’ajustent et simulent un champs infini, tu n’as pas du tout l’impression que l’écran est collé à tes yeux, tu regardes réellement au loin
Alors les journalistes ont décrété que c’était cher.
Sur une base de rien du tout.
Bravo.
(Oui il y a d’autres casques mais comme il est pas sorti il y a aucun élément de comparaison)
Et ceux qui commentent sur des trucs quasi inconnus parce que le produit n’est pas encore sorti.
Et les autres qui pensent vraiment que des gens vont se balader dans paris avec ça.
Il y a encore des gens qui ont un peu de réflexion dans ce bas monde ? Ça fait peur des fois.
1 « J'aime »
Non mais laisse tomber. les gens parlent critiquent sans connaitre le produit et encore moins testé car pas encore sortis. Mais ils savent déjà mieux que tout le monde.
1 « J'aime »
« Alors les journalistes ont décrété que c’était cher.
Sur une base de rien du tout. »
Sur une base de rien du tout? Apple annonce un produit grand public à 3500€… un produit qui en soi n’est pas nouveau.
Les concurrents auraient pu sans problème ajouter ce qu’Apple a mis dans ce casque avec un tel prix… mais seul Apple se permet de sortir un produit « grand public » dans cette gamme de prix.
Ce n’est pas cher pour la techno dans le casque, mais cher pour les besoins auxquels il va répondre.
1 « J'aime »
Oui, enfin ils ne l’ont pas fait, et je ne doute pas que quand le Vision sera sorti, ils essayeront de le faire. Sans certitude qu’ils feront quelque chose de correct.
Après, oui la technologie est folle. J’adorerai l’essayer. C’est tout. Apple doit prouver l’utiliter du truc pour les pros et le grand public
Produit réservé aux professionnels ou aux Apple Fan qui sont prêt à prendre un crédit sur 48 mois pour se balader avec leur appendice sur le nez 
. Après tout, le ridicule n’a jamais tué qui que ce soit.
1 « J'aime »
Parce que toi, tu vas acheter cette chose immonde et te promener avec, dans la rue ?
Deux jours de marketing pour apprendre les subtilités de l appareil (formateur agréé apple)
Si dans mon entourrage un téméraire tente l achat. Je le suis direct
Je sens que je vais bien rigoler
C’est un produit annoncé un tarif annoncé.
« C’est cher », c’est juste relatif. C’est juste abusé de dire « c’est cher » alors que personne n’a testé le produit.
Et surtout, c’est très différent de « je n’ai pas le budget », ou de « je ne veux pas dépenser une telle somme ».
Par exemple, pour moi, une casserole tefal cangérigene à 10€, c’est cher. Alors qu’a côté je me paye une casserole en fonte à 100€.
Au final c’est exactement le propos de ta dernière phrase. Sauf qu’on ne connait pas encore les besoins auxquels il va répondre. C’est bien ça le truc.
Si l’expérience proposée est vraiment différentes des autres casques et que c’est vraiment très au point, le tarif sera clairement relatif.
Après que les gens n’ont pas le budget, c’est un autre débat.
Parce que c’est vendu comme un produit pour se promener dans la rue ?
Je veux bien l’adresse de l’endroit où tu achète des poêles Tefal à 10€.
2 « J'aime »
Ca se discute. Perso je vais l’acheter day 1 et j’ai plein de collegues qui vont faire de meme.
Peut-etre est-on plus interesse aux US?
Pourquoi je me promènerai avec dans la rue ???
Si un jour j’achète ce type de produit de cette marque ou une autre c’est pour utiliser chez moi.
J’ai essayé le meta quest 2 quelques temps.
Manque de qualitatif niveau image. Et réaction.
J’essayerai ce casque et donnerai mon avis après.
Action?
Y’en a qui se promene tous les jours avec un appendice dans la bouche qui coute bien plus cher comme produit grand publique. Ca s’appelle la cigarette.
Utiliser chez toi ? Il faudra m’expliquer l’utilité. L’Apple est plus accès réalité mixte que virtuelle.
Je vois difficilement ce que j’en ferai chez moi, surtout pour 3500€ balles. Je sais qu’on a pas les mêmes loisir, mais bon… ça fait cher les appels visio ,la lecture de mail devant les yeux et les 2/3 choses rigolotes geek qu’on peut faire avec.
Si ton intérêt est la réalité virtuelle, autant s’axer sur un Valve Index, qui est limite mieux, et surtout prix / 3.
Actuellement, comme certains ont dit, je vois absolument pas l’intérêt de ce casque pour un particulier, business oriented en revanche si.
Regarde la vidéo de présentation je vais pas tout te détailler pas le temps. Mais pour un début il y a de quoi faire. Perso j’attendrai car pas une priorité mais ça peut être intéressant. La réalité virtuelle chez soi aussi il y a du potentiel.