Pour les dirigeants de Mindgeek, la mise en place d’un contrôle de l’âge ne sera possible que lorsque les législateurs et l’industrie numérique dans son ensemble se seront mis d’accord sur les moyens d’y parvenir.
C’est absolument navrant de nullité ces sites de toute façon, j’aimais bien ##### lorsque ils avaient encore une section amateur, mais le puritanisme à eu raison de ça aussi.
Edit modo : nom de la page supprimé, pas ce genre de pub ici !
Ca me rend dingue ce dossier, j’ten foutrais moi des négociations qui dure des années, là on est presque même dans la prov pure…
Et pourquoi pas une authentification par carte d’identité + code pin ???
1 « J'aime »
Tu rigoles j’espère ?
1 « J'aime »
On met le doigt sur le nœud du problème : la baisse de fréquentation. Les sites pornographiques disent vouloir un moyen de prouver son âge qui n’implique pas de donner son identité mais ils veulent que ce soit les gouvernements qui le fournissent. Pratique, comme ça ils peuvent trainer les pieds et dire que ce n’est pas encore assez bien pour le mettre en application.
Ce qu’il faut, c’est qu’on mette ces sites devant leur responsabilité une bonne fois pour toutes. Ce sont eux qui tirent profit de ce juteux business, a eux donc de trouver la solution pour que seuls ceux qui y sont autorisés y aient accès.
1 « J'aime »
Bah, en même temps, le gouvernement veut que les sites vérifient l’âge des personnes y accédant, mais il n’est pas capable d’indiquer une façon de le faire.
Et le législateur aura beau jeu de reprocher aux sites qui auront mis une méthode en place de leur indiquer qu’elle est insuffisante et qu’ils resteront donc bloqués.
Et je ne pense pas que les consommateurs de ce genre de sites acceptent de confier aux sites ou (pire encore) à l’état leurs papiers d’identités.
Et la responsabilité parentale ?
2 « J'aime »
Ton raisonnement est faux @pecore car je vois mal un gouvernement autoriser un site comme pornhub ou groslolo.com a centraliser par exemple des cni pour des raisons légales et de sécurité : donc soit l’État propose un service qui va dans ce sens et qui rend anonyme les inscrits soit cela traînera…
Mais le but est d’éliminer le porno du web aujourd’hui et demain autre chose …
Prépare toi au tatouage d’un code barre sur ton front très bientot… On y va … Lentement mais on y va…
1 « J'aime »
Ce ne sont pas les éditeurs qui le disent, c’est la CNIL : Délibération 2021-069 du 3 juin 2021 - Légifrance (legifrance.gouv.fr))
1 « J'aime »
Il faudrait surtout donner des outils aux parents pour qu’ils puissent prendre leurs responsabilité, cela peu être juste de la communication sur les outils existant et de comment les utiliser. Ou alors, pousser Apple ou Google à crée de nouveau outils en bloquant l’utilisation d’un VPN et la navigation privé par exemple pour le smartphone sous contrôle parental. Ou lorsqu’un téléphone est sous contrôle parental que ce soit indiqué dans les entêtes HTTP (mais ça risque d’aidé les régies PUB à mieux cibler).
Bref, le contrôle parental est fait pour ça et limite il devrait être obligatoire pour les moins de 18ans au même titre que les assurances & co. Plutôt que de faire ce contrôle d’identité qui va a l’encontre que tout ce que l’Europe à fait pour limiter le contrôle des datas.
2 « J'aime »
Même si fondamentalement il y a de l’idée, ce n’est pas au parents de vérifier que son enfant à l’âge pour accéder à un service. Mais au service de vérifier que son consommateur l’a.
C’est le cas pour tout, alcool, inscription diverses et variées… Un parent ne peut pas avoir les yeux 24/24 sur ce que son enfant fait, ou alors il y a de quoi s’inquiéter 
3 « J'aime »
Sauf erreur de ma part, ces sites permettent déjà l’inscription à des programmes « amateur » sous justification (bancaire, carte d’identité, etc), ces documents sont, en théorie, contrôlés par un tiers puis supprimés.
Donc en fait, ils ne centralisent pas, mais ils contrôlent déjà, c’est juste qu’ils ne veulent pas le rendre obligatoire à tout le monde, sinon il y aura perte de traffic 
Le raisonnement de @pecore semble parfaitement bon au contraire.
Non, on y va absolument pas. Et c’est un joli sophisme de la pente glissante pour toi =D
3 « J'aime »
C’est pour ceux qui souhaitent diffuser leurs oeuvres, pas ceux qui souhaitent consulter.
Oui tout à fait. Mais juridiquement cela n’a pas d’importance ^^. J’avais compris du commentaire que pour lui, c’était compliqué légalement qu’un site voit/centralise les CNI. Je disais juste qu’ils le faisaient déjà.
Après comme dis, changer la cible de ce contrôle, ça engendrera une baisse du traffic, mais d’un point de vu légal ça ne changera R . En gros, ils savent déjà le faire, mais ne veulent pas le faire.
Enfin après, pas tous, évidemment, mais les mastodontes quoi.
Si si ça a de l’importance, tu fait référence à un contrat et juridiquement ça change tout (d’où les identités et coordonnées bancaires).
C’est la CNIL qui ne veut pas qu’ils le fassent, j’ai mis un lien un peu plus haut.
Les seuls qui puissent certifier l’âge sont des officiers assermentés sur la foi de papiers d’identité (des policiers par exemple). L’officier s’assure de deux choses : l’authenticité intrinsèque des papiers d’identité (que ce n’est pas une fausse carte par exemple) et de la correspondance entre la personne et les papiers. Ces vérifications imposent la présence physique de l’officier.
Dans le cas des sites porno, il faut en plus s’assurer de la correspondance entre la personne réelle et le compte auquel elle souhaite accéder ou qu’elle souhaite créer.
Toute autre solution est très facile à contourner et fera l’objet de trafics.
Or envoyer des policiers chez chaque personne cherchant à se connecter à un de ces sites n’est pas raisonnable.
Conclusion, il est probablement impossible pour ces sites porno de respecter la loi.
1 « J'aime »
Non mais tu te rends compte de ce que tu écris ??? c’est aux autres de surveiller les enfants de quelqu’un d’autre ? c’est le rôle des parents, il n’y a qu’à voir tous les mômes dans les rues récemment et le bordel que cela a été … et toi tu trouvez ça normal ? 
Je ne pense absolument pas que cela ait une quelconque différence juridique. Sinon, n’hésites pas à me sortir un cas le démontrant. Il y a d’ailleurs pléthore de site, dont français, qui nécessitent un contrôle de CB à l’enregistrement pour vérifier que la personne est majeure pour la consultation. Et ceux-ci, dont des mastodontes (Dorcel par ex), ne semblent pas embêtés.
Nb : Mon commentaire à beaucoup tourné autour des CNI, mais je ne voulais pas spécifiquement parler de ce moyen, mais plus de la collecte en générale, peut être l’incompréhension vient de là.
Oh, je pense qu’eux ne sont pas non plus friands de mettre un contrôle, quel qu’il soit 
Non mais tu te rends compte de ce que tu écris ??? Les parents doivent donc surveiller leur enfant 24/24, 7j7, et les suivre, voir ce qu’ils font avec leur copain et fliquer chaque instant de leur vie pour vérifier qu’ils ne consomment pas quelque chose qui n’est pas destiné à eux ?
J’exagère, mais vu que tu as exagéré mon point de vu, je me suis dis que tu allais accepter que je le fasse aussi ^^
Pas que. Et c’est bien logique, car c’est impossible. C’est pour ça que dans la vie, chaque entité contrôle soit même l’accès à ses services quand il y a un cadre légal. Alcool, cigarette, avion, Casino, la quasi totalité des concours, loterie, toutes les choses qui nécessite l’autorité parentale pour s’inscrire, acheter une maison, interdiction d’entrée sans un sexhop … . On pourrait continuer toute la nuit.
Donc non, ce n’est pas QUE aux parents, mais bien aussi au fournisseur du service de contrôler.
1 « J'aime »
donc cela confirme que tu trouves normal que des mineurs sortent en pleine nuit et brulent des bagnoles puisque c’est aux autorités de les surveiller et pas aux parents …
Les clubiciens apprécieront ton discours !