Exactement,ce qui a fait un bon de performance et D’IPC pour les Ryzen,c’est le travail apporté sur les latences mémoires et surtout l’introduction d’un Cache L3 énorme 64 MO pour le Ryzen 3900X !! là ou le I9 9900K se contente de seulement 16 MO.
Et pour combien d’IPC ? selon ton tableau sur Cinebench R15 ? 4.4% D’IPC entre le I9 9900K et le Ryzen 3900X.
Génial ! le bon en performance est hallucinant !
Sur certains jeux,on est à + de 13 % d’IPC en faveur du I9 9900K !!
Pour le domaine applicatif,je n’ai pas les données à exposer,mais je serai curieux de voir la différence en IPC pour les applications très bien Optimisés Intel et il y en a beaucoup !!
Car dans les tests,si vous remarquez,on nous présente toujours les même applications (7zip,cinebench,h 264…) mais dans bon nombre de tests annexes avec d’autres applis,le IPC est variable et il est en faveur des I9 comme sur Y-cruncher,Lame MT,POv-Ray…
Pour POV-Ray, on a 7.5 % d’IPC en faveur de l’I9 9900K,sur Lame MT mp3 Encoding,on a 16 % ! et un petit 5.41% sur Y Cruncher toujours en faveur du I9 9900K face au Ryzen 3900X.Et je pourrais chercher plein d’application en faveur du Intel I9 9900K !
Et ne parlons même pas des jeux,tous les jeux ou presque ont un IPC supérieur sur INTEL.
Tout cela pour dire que bon nombre de tests sont tronqués ! car après plus de 10 ans de domination sans partage de l’architecture IntelCore les sites de tests hardware en avaient un peu marre de tester des CPUS AMD qui se prenait plus de 20 % en applicative et des +50, +60 % en Jeux !!!
La plus grosse avancée de ces Ryzen ,c’est bien dans les Jeux-vidéo ! car L’écart a été réduit à une dizaine de % en moyenne à fréquence et cœur équivalent.
Pour finir,j’ajouterai que cette remontée D’AMD ne va pas durer,loin d’être un fan boy au contraire,je voudrai bien renouveler mon PC avec Un Ryzen 9 3900X mais sans rentrer dans les détails techniques de cette architecture,je ne vois pas bien comment pourrait évoluer cette architecture AMD.
Tandis qu’Intel et ses Nombreux projets (recherche et développement sur les Cpus Quantiques,une Armada de chercheurs) et sa puissance financière avec un capital de 226.96 Milliards, un chiffre d’affaire de 70,848 Milliards vs AMD capital de 31,67 milliards $ et chiffre d’affaire de 4,272 milliards $.
Je vois mal comment AMD pourrait tenir 10 ans !!
D’ailleurs l’architecture ZEN2 est désormais bien connu d’Intel puisque c’est Jim Keller et son équipe de chercheurs qui ont conçu la première génération de Puces Ryzen.
Puis Jim Keller, a été débauché D’AMD pour retourner chez Intel.
/Complot Financier:
à se demander, si la remontée D’AMD n’a pas été voulu justement par les actionnaires,par L’état Américains pour stabiliser le Marché des CPUs X86 made in América ET SURTOUT pour contrer l’émergence de la Chine dans les Semi-conducteurs ???
Car avec 2 acteurs sur le marché AMD et INTEL,cela pèse beaucoup plus face à L’Asie (Notamment la Chine ) et cela maintient toujours le leadership Américain dans les semi-conducteurs.
Il ne faut pas voir une Simple Guéguerre entre AMD ET INTEL mais entre les USA vs le Reste du monde !!
PS:Il n’ y a qu’à observer la percée fulgurante des asiatiques dans le marché des smartphones !
Il ne reste plus qu’Apple et Samsung à capitalisation occidentale.
