La proposition de loi, rédigée par des députés de la majorité, prévoit notamment de lourdement condamner toute diffusion d’images de policiers sur les médias sociaux. Elle promet d’être âprement discutée ces prochains jours à l’Assemblée nationale.
2 « J'aime »
Très jésuite tout ça, faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais…
Que les forces de l’ordre usent de violence mais en tout impunité et discrètement.
C’est comme les radars, ils ne doivent pas être cachés à la vue des conducteurs mais le matériel doit être protégé… Derrière un buisson cela va de soi…
1 « J'aime »
« La loi permettrait alors de pouvoir identifier, en temps réel, toute personne par exemple affiliée à du militantisme, notamment en manifestation. »
Il faut quand même préciser que le militantisme n’est pas illégal. C’est l’utilisation qu’on en fait qui peut poser problème (appels à la violence, à la discrimination, …).
Quant au projet qui interdirait de filmer les policiers dans leur travail, ils ont oublié que la Police est une entité publique et régalienne, financée par les impôts des français, et que ses interventions sur l’espace public (hors opérations spéciales nécessitant de la discrétion) n’ont pas à être cachées.
Pour jeter la suspicion sur le travail des forces de l’ordre, il n’y aurait pas mieux que ce projet de loi.
2 « J'aime »
« Police, réseaux sociaux et drones »
J’ai tout de suite pensé à Watch Dogs Legion !
Si ça continue après ça sera Cyberpunk au vu des articles sur les gafa dans les news du jour.
3 « J'aime »
Nota Bene a fait une vidéo sur Cyberpunk 2077 et… concrètement on pourrait se dire en effet que ça va pas tarder aussi https://www.youtube.com/watch?v=B6dXb6rPy08
1 « J'aime »
Ça reste un sujet délicat.
Autant il est légitime que les forces de l’ordre dans le cadre de leurs interventions, est des comptes à rendre instuitu personae sur leurs agissements professionnels.
Autant il faut comprendre la crainte de ces fonctionnaires qui au fil des faits divers subissent des agressions à titre personnel dans leur vie privée parce qu’ils ont été identifiés sur des photos.
4 « J'aime »
Merci pour la vidéo, vraiment pas mal
Etre vu sur une vidéo ou une photo ne signifie pas qu’on sache qui vous êtes ou l’endroit où vous habitez. Ces policiers patrouillent en temps normal sur la voie publique, tout le monde peut les voir. Sans compter qu’ils se montrent eux-mêmes sur les réseaux sociaux.
Là, ce dont on parle ne ressemble à rien d’autre qu’une grosse ficelle pour cacher les bavures.
2 « J'aime »
Alors là les islamistes n’ont qu’à bien se tenir !!
2 « J'aime »
Mdr. Surtout empêcher de filmer quand ils lbd la tronche de Gérard Durand et se font cracher dessus par des racailles de 14ans sans bouger le petit doigt car c’est pas ripoubliquement correct.
« Il s’agit, en clair, de protéger ceux qui nous protègent » : superbe démonstration ces derniers temps… rien à dire lol.
Ah pardon… le « nous », c’est pour eux. Pas pour le peuple.
Allez, encore un peu de royal canin pour les petits toutous.
2 « J'aime »
Entre le supposé second degré de @jeanlucesi, le commentaire pas très très compréhensible de @Popoulo et vu la sensibilité du sujet, on va vous demander de forcer un peu sur la clarté de vos coms 
Merci bcp !
1 « J'aime »
C’est important de pouvoir continuer de filmer les forces de l’ordre car il arrive souvent que les vidéos des caméras de surveillances disparaissent ou soient inexploitables pile sur la séquence où a eu lieu la bavure. Zut alors !
J’imagine même pas ce genre de loi passer aux USA. Heureusement que les civiles ont le droit de filmer les forces de l’ordre sans se faire exploser le smartphone comme en France, ça leur a permis de visionner de bien belles bavures policières.
1 « J'aime »
Demolition man : film ou toutes les prédictions y sont.
1 « J'aime »
Si certaines choses n’avaient pas été filmées, il y aurait eu des affaires classées sans suite en pagaille ! Oui les policiers ont des droits et il faut les protéger mais les bavures de certains doivent être vues au grand jour sinon on finira comme les pays totalitaires où les personnes se font tabasser sans soucis.
5 « J'aime »
Ils en profitent de mettre des lois en plus quand il y a du terrorisme ?
De toute façon qu’ils mettent des lois ou pas, avec toutes les manifestations qu’ il y a eu et qu’il y aura dans le futur, l’économie prendra encore un coup.
Il semble que la loi ne souhaite (prévoie plutôt) pas interdire la possibilité de filmer les forces de l’ordre mais juste de le condamner si c’est fait « dans le but qu’il soit porté atteinte » aux forces de l’ordre.
Dans ce cas, si je filme les forces de l’ordre faisant bien leur métier, et que je publie la vidéo, je suis dans le cadre de la loi.
SI je filme ces mêmes forces de l’ordre en intervention et qu’elles font une bêtise, et que je publie la vidéo, je suis toujours dans le cadre de la loi.
C’est uniquement si je commente de manière négative, que je peux être poursuivi…
A moins que présenter les forces de l’ordre faisant une bêtise soit déjà « porter atteinte ».
Mmm… en fait je crois qu’ils se f0utent un peu de notre gu3ule…
C’est marrant, les seules fois où j’ai eu affaire aux forces de l’ordre, c’est quand j’avais fait quelque-chose de mal, qui le méritait.
Pareil pour mes proches et amis.
Il faut croire que ceux qui se plaignent de trop d’autorité sont dérangés, mais pourquoi ?
S’il y avait eu un meilleur système de surveillance, je ne me serais probablement pas fait agressé à 19h dans une petite ville en étant sobre et pacifique.
Je suis pour plus de sécurité et pour supprimer les no man’s land. Fini les passe droits.
Pareil pour les fouteurs de m3rde à Rennes qui se croient intouchables en foutant leur musique pourrie à fond jusqu’à 5h du mat et qui pètent le mobilier urbain « par rébellion ».
Je suis de gauche, mais j’en ai mare de l’impunité des fouteurs de m3rde qui s’approprient les villes et font leurs lois.
La loi et la liberté, c’est collectif AVANT d’être individuel.
J’applaudis donc ce projet de loi.
3 « J'aime »
Cela reste une expérience personnelle (et n’est donc pas représentative à l’échelle d’un pays), des abus il y en a des deux côtés, que ce soit du côté des forces de l’ordre ou des gens de manière générale.
Bah, quelque soit le système de surveillance mis en place, il restera toujours des tocards pour agresser d’autres personnes.
Et si on commençait par ce qui me semble être la base, c’est à dire l’éducation ?
Après, je suis d’accord avec toi sur un point : Il faut arrêter avec l’impunité (mais pour tout le monde …).
En fait, ce qui me dérange dans ce genre de discours, c’est de mettre les racailles et les forces de l’ordre sur le même plan, comme si l’un valait l’autre. Non.
Il y a infiniment plus de personnes innocentes qui se fait envoyer aux urgences voire au cimetière par les racailles que par les forces de l’ordre.
Il faut donc agir en proportion : moins de passe droits pour les racailles.
Agiter le drapeau de la dictature me fait hausser les épaules.
J’ai vécu 2 vraies dictatures et ça n’a rien à voir avec le pouvoir en France.
Par contre, les français râlent pour leurs libertés individuelles, sans se soucier de la liberté des autres ni de leur santé.
Les français sont égoïstes.
Donc oui, plus de surveillance. S’il y avait eu une caméra dans la rue où je me suis fait agressé, les fautifs auraient plus facilement été retrouvés. Car dans le feu de l’action, j’ai eu du mal à me rappeler à quoi ils ressemblaient et ils courent donc toujours.
Le coup de l’éducation et de l’inclusion, c’est ce que j’ai pensé pendant 30 ans. Et pour avoir vu le résultat, le bilan est là :
Ils s’en foutent, ils vivent en marge, avec leurs règles et ils méprisent consciemment les lois et la République.
La prévention n’exclue pas la répression.
Pour tout te dire, j’étais avec des jeunes en foyer de jeunes travailleurs, j’ai constaté que certains étaient paumés mais tentaient de s’en sortir.
Mais d’autres sont justes enragés et embrigadés par les plus grands. C’est sans fin et ça va même en empirant !
Donc, non. Pas de tolérance envers l’intolérance. Qu’elle soit d’extrême droite ou des quartiers sensibles. Même justice pour tout le monde.
Je veux pouvoir sortir de chez moi sans me faire agresser pour rien.
Et je peux te sortir des dizaines de cas similaires permis les personnes que je connais : agressions gratuites, de plus en plus courantes, de plus en plus violentes, en bande de plus en plus grandes…
À Rennes, un collègue s’est fait agressé alors qu’ils étaient 5 ! Ils leur sont tombés dessus à 10 ! Ils ont tapé direct, en arrivant par derrière, sans rien dire. Juste taper.
Oui, ce sont des histoires personnelles, mais les chiffres sont là : les agressions de rue augmentent.
C’est la preuve de l’échec de l’inclusion et de l’éducation des quartiers sensibles.
J’ai vécu des agressions gratuites de ce genre plusieurs fois dans ma vie et chaque décennies, ça a empiré : on est passé de l’humiliation à l’envoi direct aux urgences, alors que je n’ai rien contre personne, à la base.
Je veux juste que la justice règne et elle régnera. Fini de jouer avec la République.
4 « J'aime »
- En 2019, le nombre de tentatives d’homicide a augmenté de 9,5% par rapport à 2018.
- Le nombre de cas de coups et blessures poursuit son impressionnante croissance : +8,5% par rapport à 2018, et +249% par rapport à 1996.
- Le nombre d’outrages et de violences à dépositaires de l’autorité poursuit également sa progression : +4,75% par rapport à 2018