Mon avis sur la question, n’en déplaise à certains, est que la raison du piratage de contenu (que ce soit par les jeunes ou par les autres) est dû à la présence d’intermédiaires très gourmands entre l’acheteur et le créateur.
Le pire pour moi, parce que j’avais cherché et trouvé les chiffres moyens il y a quelques années, ce sont les livres. Je suis un grand amateur d’un auteur français que je qualifierais de « classe moyenne » (je n’aime pas le terme, mais il n’est pas super connu comme Molière par exemple ni trop peu connu comme un proche), les intermédiaires prennent un tel pourcentage sur le prix final que l’auteur a peu de revenus sur son livre. Et tant que le système de diffusion culturelle fonctionnera comme cela, je continuerai de télécharger des livres/films/musiques et chercher un moyen de faire des dons directs à leurs créateurs sans passer par ces intermédiaires gourmands. Bien entendu, il va de soi que je ne télécharge pas illégalement le contenu auquel j’ai accès légalement (notamment provenant des services Canal+, Netflix, Spotify et consorts, car étant donné qu’ils ont un contrat avec les auteurs, il y a rémunération au final).
J’ai 23 ans, je télécharge illégalement du contenu depuis l’âge de 10 ans, et je continuerai de le faire tant que l’accès à la culture sera sur le même schéma financier et tant que les grands éditeurs de logiciels continueront de vouloir s’enrichir encore et encore sans concevoir l’idée de rendre accessible plus facilement leurs logiciels à des personnes qui pourraient en avoir l’utilité pour se former et les utiliser ensuite de manière professionnelle. Ce que ces grands éditeurs ne comprennent pas (Adobe notamment pour ne pas les citer), c’est qu’ils gagneraient plus d’argent à rendre leurs programmes accessibles aux étudiants du domaine car ils seront plus enclins ensuite à investir dans leurs programmes au moment de passer pro, alors qu’à l’heure actuelle la plupart des personnes qui piratent leur suite logicielle le feront toujours, quitte à acheter un mois d’abonnement le jour où ils ont un contrôle, mais ils trouveront toujours ça trop cher si ils prennent cette habitude au début.
Si les personnes qui pensent comme toi, @HAL1 , veulent que le piratage diminue/cesse, il faut vous exprimer sur cet avis auprès des intermédiaires et des éditeurs logiciels. Il n’y a qu’en changeant les mentalités de ces acteurs-là que nous arrêterons de télécharger.
Il ne faut pas croire n’importe quoi non plus, les personnes qui téléchargent, surtout les jeunes, ne le font pas juste pour le plaisir ou pour le challenge de faire quelque chose d’illégal. Si nous faisons ça, c’est parce que nous voulons accéder à une certaine culture à laquelle les acteurs cités plus haut nous empêchent d’accéder, ou du mpins avec plus ou moins de difficultés selon les niveaux de vie des uns et des autres.
Par exemple, j’ai mentionné plus haut que je ne télécharge pas le contenu auquel j’ai accès légalement, la raison est que j’ai plusieurs abonnements. En soit, avec les réductions qui sont consenties notamment sur Canal pour le double engagement que j’ai pris, le prix est relativement bas, 54 euros pour Canal/Disney/Netflix, mais le prix réel de Canal, des options souscrites pour accéder à plus de culture, de Netflix, de Disney et autres services inclus, on arrive à 108 euros. Par mois bien sûr. Ajoutez à cela Salto, Spotify, PrimeVideo, et vous arrivez 138 euros quasiment par mois. Et ça, c’est en excluant bien sûr le cinéma et en attendant minimum 6 mois selon les plate-formes pour y avoir accès en ligne, quand ça finit par être gratuit/inclus. Alors certains diront « oui c’est ça le problème avec les jeunes aujourd’hui, ils veulent tout tout de suite », vous avez raison selon vous, mais rappelez-vous qu’à votre époque, à notre âge, vous étiez exactement comme nous, la différence était que vous ne pouviez pas y avoir accès ultérieurement car le streaming n’existait pas, donc vous avez tort. Sans cinéma, l’accès à la culture coûte environ 130 euros par mois pour avoir accès à un vrai catalogue (enfin c’est fait avec ma moyenne et sans compter les promotions d’engagement qui sont variables d’un client à l’autre). Qui, ici, pense sérieusement que c’est décent pour les jeunes, particulièrement les étudiants, de payer ce prix en plus de leur appartement et de leur alimentation ? Plus personne je l’espère. Imaginez-vous, dans une fac d’une petite ville, vous trouvez un appartement à 350 euros, vous êtes bénéficiaire de la bourse régionale à hauteur de 200 euros mensuels, vous devez déjà travailler ou demander de l’aide financière à vos parents. Ajoutez l’alimentation, disons au moins cher 100 euros mensuels, jamais de restaurant. Et ajoutez maintenant le coût théorique de la culture légale selon ma base (130). Tous les mois, vous devez trouver 380 euros, et la plupart le feront en travaillant. Le problème, c’est que travailler suffisamment d’heures pour tout ça et suivre correctement les études ce n’est pas donné à tour le monde.
Avec tout ça, je dirais que selon les personnes à l’esprit fermé au piratage, les jeunes n’ont que deux options : soit elles disent adieu à la culture parce qu’elles n’ont pas les moyens, soit elles disent adieu à leur avenir parce qu’elles négligent leurs études. Alors, que devons-nous faire ? Si on abandonne la culture, vous serez les premiers à dire « ces jeunes, ils n’ont pas de culture et ils croient avoir toujours raison ». Si on abandonne notre avenir, vous serez les premiers à dire « ces jeunes, ils trouvent encore le moyen de passer pour des victimes ».
C’est sans issue si vous ne changez pas votre façon de voir…
