Non, ça ne serait pas judicieux. Ce n’est jamais judicieux de redéfinir la valeur associée à un nom, ça sera forcément une source d’erreur, tout en n’apportant strictement aucun bénéfice : on s’en fout que le plus bas disponible soit déjà qualifié de HD, ce qui compte c’est d’avoir des noms qui permettent de distinguer les différentes définitions, et ça on les a.
HD est et restera le 1280x720, tout comme SVGA est et restera le 800x600 bien que de nos jours une telle définition n’ait plus rien de « Super ».
Ce qui ne rend pas pour autant la chose judicieuse justement… Changer la valeur de la monnaie sans changer de nom, ça apporte énormément de confusion, surtout pendant la phase transitoire, puisqu’il faut toujours se demander si un montant est exprimée sur la base de l’ancienne valeur ou de la nouvelle valeur… Exactement le même problème qui se posera si on redéfinit HD comme étant 1920x1080 et qu’on aura toujours à se demander quand on voit « HD » si c’est de l’ancien HD ou du nouveau HD…
En outre, les changements de valeur de la monnaie sont quand même des opérations très rares, et ça se fait toujours en émettant des nouveaux billets et pièces, et en donnant un nouveau code international à la monnaie (par exemple, quand la Turquie a remplacé l’ancienne lire par la nouvelle lire, le code monnaie est passé se TRL à TRY). Ce n’est que dans le langage courant que le changement de valeur se fait en gardant le même nom.
C’est bien pourtant ce qui s’est passé en France avec le passage des anciens Francs aux nouveaux Francs, votre beau pays ne s’est pas écroulé pour autant que je sache. Quand il faut le faire, on le fait, et les gens s’adaptent comme pour plein de choses, ce n’est pas la fin du monde pour autant. C’est aussi ça la vraie vie, comme tu aimes si souvent à le rappeler.
Ben comme pour les Francs, il y aura une phase d’adaptation, c’est pas non plus la fin du monde. Je travaille sur des vidéos pour YouTube tous les jours, et en ce qui me concerne, la HD par défaut c’est du 1080p, même si le 720p a aussi un format en 16/9, question d’habitude.
Et si la source c’est Microsoft eux même qui en français dans le texte utilisent l’expression “disque SSD”
Non tu changeras pas d’avis, même si les constructeurs, (LaCie Seagate, etc) Les vendeurs (materielNet , LDLC, boulanger, Fnac) et même le Québec et Microsoft utilisent ce terme de disque SSD, c’est toi qui a la vérité la seule l’unique et tout le monde se trompe , sauf toi. Bien entendu…
Encore une fois, c’est pas parce que l’emploi de ce terme est passé dans le langage courant qu’il est forcément correct, et ce même si c’est utilisé par des grandes entreprises, dont les services communication (ceux là même qui traduisent les documents, souvent rédigés à la base en anglais) sont notoirement incompétents techniquement (y a qu’à voir l’article Microsoft que tu cites, où le traducteur a trouvé moyen de coller des disques partout alors qu’il n’y en a pas dans la version originale… et le pire c’est qu’il avait une traduction alternative correcte, puisqu’à un moment il utilise « lecteur »).
Il n’y a PAS de disque dans un SSD, le fait que Microsoft ou le Québec parle de disque SSD ne changera rien à ce fait technique.
Bon, alors on va mettre un terme final à cette conversation.
En français, on dit DISQUE SSD. Comme en anglais on peut dire SSD pour solid state drive et aussi pour solid state disk.
Maintenant, si tu veux changer ce fait, je te suggère d’aller dire cela directement à Apple, pour leur faire changer leur façon de parler qui ne te plait pas
Oui, t’as raison. Approuvons et promouvons le nivellement par le bas. Après faudra pas s’étonner si de moins en moins de gens y comprennent quelque chose…
La prochaine fois que quelqu’un me demandera à quelle vitesse tourne un disque SSD, je te l’enverrai, tu lui expliqueras pourquoi ça tourne pas et pourquoi on appelle ça disque alors qu’il n’y a pas de disque…
Ah et j’oubliais, va aussi remonter les bretelles de l’inventeur du SSD, à savoir Sandisk (filiale de western digital depuis son rachat) qui eux aussi ose sans vergogne utiliser l’expression de disque SSD même pour du NVMe…
Sandisk n’est pas l’inventeur du SSD. Et les communicants de Sandisk ne sont pas plus techniquements compétents que les communicants de n’importe quelle autre boîte.
S’ils étaient l’inventeur, ils le diraient. Là ils disent juste qu’ils sont les premiers à en avoir vendu un.
Et encore, même ça c’est partiellement faux, Toshiba en a vendu avant, et encore avant eux il y a eu des SSD à RAM. La particularité de celui de Sandisk était d’être le premier à en vendre un qui utilise la même interface qu’un disque dur.
Puis de toute façon, inventeur ou pas, ça reste une ânerie de qualifier ça de disque, et il n’y a quasiment qu’en français qu’on voit ça. Il n’y a pas de disque dans un SSD.
Résolution qui est confondu avec Définition est l’une des plus grosses erreurs dans le domaine.
Même les Développeurs de jeux vidéo, Microsoft … utilisent tous Résolution de l’écran …
Tous les jeux utilisent résolution pour parler de la définition de l’écran (1920x1080 … etc) c’est totalement faux.
L’erreur vient de l’anglais : Display Resolution qui veut dire Définition en français mais les gens le traduisent par résolution qui est en réalité « Pixel Density » en Anglais ce qui n’a rien à voir.
C’est resté comme ça et ça risque pas de changer de sitôt !
Excuse moi mais Microsoft n’est pas plus intelligente que les autres … sur Windows on trouve « Résolution de l’écran » pour parler de la définition c’est grave !!!
Une autre erreur c’est l’unité de mesure de la vitesse réseau … ils utilisent « Gbits/s » le Gbit est invariable il prend jamais de « s » vu que c’est un symbole d’unité et un symbole est invariable c’est comme si tu disais « je roule à 100 kms/h ».
Disque SSD c’est rien comme erreur pour Microsoft !
Et dire que c’est une entreprise qui est dans le domaine depuis près de 50 ans et ils corrigent pas leurs erreurs !
Je peux te citer des conneries toute la journée qui n’ont jamais été corrigées par Microsoft et on se demande ce qu’ils attendent !
Y a pas que Microsoft qui confond Ko et Kio … le monde entier par contre les fabricants de disques durs et SSD et ils se trompent volontairement un disque de 1 To tu n’as que 931 Go à cause de ça !
On perd 70 Mio pour chaque Go … ce qui fait 70 Go pour un disque de 1 To … et plus de 280 Go sur un disque de 4 To … et plus on monte plus l’écart se creuse !
Avec les SSD cette erreur tombe à pic car chaque GigaOctet coûte de l’argent.
Désolé mais on va pas cautionner une erreur juste parce que tout le monde l’utilise … Un SSD n’est pas un disque c’est un support basé sur la mémoire flash point barre !
On s’en fout si Sandisk ou Western Digital ou Microsoft disent Disque SSD c’est faux !!!
et ils corrigent pas leurs erreurs !
par contre les fabricants de disques durs et SSD et ils se trompent volontairement un disque de 1 To tu n’as que 931 Go à cause de ça !