T’en a trop pris le duc, il faudrait relire l’article calmement parce que tu n’as pas tout compris on dirait.
Je tournerais les ventillos dans l’autre sens car là ça envoie le flux vers la cm et après faut voir l’environnement autour ! Nombre de ventillo, dans quel boitier et quelle CG !!! Etc … OK 7 colloduc mais bon … Simples pas doublés
On n’en sait rien, il se peut qu’ils travaillent en aspiration pour extraire l’air chaud du radiateur*. 
Mais quoi qu’il en soit, ça ne me paraît non plus la meilleure solution, cette disposition à plat est souvent réservée aux ventirads low profile pour petits boîtiers, mais aussi pour « petits » cpu. Il n’est pas exclu que le poids du bestiau soit la raison de cette disposition. ^^
- PS : en comparant la forme des pales des ventilos avec ceux des cartes graphiques, je pense que c’est bien ça : l’air est extrait et non soufflé vers le radiateur et la carte mère.
Je ne pense pas @blackalf : c’est le même design que les artic p12 ou p14 (les + populaires) et l’air est poussée du côté carénage … Sur les premières photos le carénage est en bas ! D’où ma remarque ! Les ventillos inversés sont très rares.
Ce design est de toutes façon non fonctionnel si tout autour c’est mal ventillé !
Pour avoir un bon contact métal/air, il faut beaucoup de matériaux… Beaucoup plus qu’un boîtier classique. Ce qui coûte très cher.
Il y a eu plusieurs tels boîtiers commercialisés; permettant des PCs très performants refroidis entièrement passivement. Mais il faut y mettre le prix.
1 « J'aime »
Il y en avait chez Zalman à l’époque :
De nos jours ils en existe aussi un ou deux sous des marques différentes, exemple :
Mais à l’époque comme aujourd’hui, ce sont des raretés, et plutôt chères.
1 « J'aime »
Tu prend la génération AMD 3700. Tu met ça sans ventillo en passif pour ton pc sans bruit
J’ai des doutes là-dessus. Un kit AIO versus un Thermalright Silver Arrow ou un Phantek PH-TC14PE, le rad en aircooling risque d’être plus performant mais ce que tu dis est vrai si le watercooling n’est pas un AIO
Perso, je le trouve beau le ventirad ^^
800 RPM minimum, et des performances probablement atteintes à 1800 RPM, et en plus sur une table de bench et non dans un boitier, non merci
Il y a un détail que tu oublies dans tes comparaisons: un heat pipe est bien plus efficace en refroidissement qu’un water cooling. L’avantage d’un wc c’est principalement (exclusivement?) le déport du radiateur. C’est primordial dans un boitier mal ventilé, mais anecdotique dans un boitier bien organisé (bon « zonage » des flux).
Pour le niveau sonore, à surface équivalente (donc rad de 240) et rendement équivalent, il n’y a pas de raison qu’il soit différent, je ne comprend pas ce que tu veux dire.
Et ce design a un avantage pour les cartes mère entrée de gamme: les VRM sont bien ventilés!
1 « J'aime »
Même pas en fait. La question n’est pas AIO ou custom mais vraiment une question de surface de refroidissement. C’est de là que vient les possibles performances du watercooling. Les performances de CallMeLeDuc sur son 5800x sont semblable à une solution en aircooling, les températures sont hautes (à moins d’être sous les tropiques) et la vitesses de ventilation n’est pas basse (mais le bruit n’est à juger que dans un environnement donné, on aura pas la même perception d’un ventilateur à 3000 tours minutes dans un datacenter ou dans une maison isolée en rase campagne). Mais il sous-estime les performances des solutions aircooling. Le fait est que déporter permet de prendre de l’air frais directement. Sauf que dans tous les cas il faut un boitier correctement ventilé et que la différence ne permet pas de tout changer quand on a une installation correctement faites (boitier ayant une bonne ventilation).
Sachant que push/pull et épaisseur de radiateur ne change pas non plus drastiquement la donne en terme de performance.
Bref, si les température de CallMeLeDuc sont en hiver c’est pas terrible comme il pourrait le penser. En tout cas ça ne fait pas mieux que de l’aircooling. Ça serait bien de connaitre la température de l’eau et de la pièce pour voir.
Je ne suis pas prêt de revenir en air car j’adore le silence qu’on peut avoir en WC (500 ou 700 tours/minutes avec Mora3 420 et un 360mm), mais il faut bien dimensionner (sans être obligé de sur-dimensionner comme beaucoup dont moi).
Bref, les systèmes aircooling sont efficaces et il surévalue le WC qui trouve sa supériorité simplement dans l’augmentation de la surface.
tiens je viens de voir une vidéo un scientifique américain a calculer qu avec la chaleur rejeter par tous les appareils construits par l homme les oceans allaient se mettre à bouillir dans 400 ans !!! la planete n evacuant pas suffisament la chaleur
bon bien sur il faut attendre que d’autres scientifiques fassent les calculs pour affirmer ou pas
mais ca fait peur quand même
Et il y a aussi la difficulté mécanique pour faire un truc qui s’accommode d’un maximum de configurations… La position du CPU sur les cartes mères n’est pas standard, celle du slot PCI-E 16x non plus, celle du GPU sur les cartes graphiques non plus, etc, etc…
Sans même calculer la chaleur produite par nos appareils, ça me parait totalement farfelu… Si en 400 ans on arrive à augmenter la température des océans de plus de 80°C avec la chaleur produite par nos appareils, ça veut dire qu’elle devrait augmenter actuellement de plus de 0.2°C par an… Or cette température n’a augmenté « que » (c’est déjà énorme !) d’un peu plus de 0.5°C sur les 20 dernières années. Et pas seulement avec la chaleur de nos appareils, mais aussi et surtout sous l’effet du réchauffement climatique, qui vient principalement de l’accumulation de la chaleur provenant du Soleil. Je pense que le rôle de la chaleur produite par l’homme est totalement anecdotique là-dedans…
Et de toute façon, l’humanité aura disparu bien avant d’arriver à faire bouillir les océans. Je doute qu’elle survive à ne serait-ce que 10°C de hausse de température des océans…
2 « J'aime »
Alors qu’il suffit de mettre un radiateur dans l’espace. Cette bande de bras cassés.
C est surtout un rad pour des cpu qui deviennent hors du commun
Déjà avec mon 5900x je me trouve déjà presque overkill alors que je fais du montage et de l encodage vidéo, vu que l encodage via GPU commence à être pas trop dégueu
Mais bon les 7950X X3D
12900/13900k
Je trouve ça lunaire
Et cette course à la fréquence qui a repris de plus belle sur cpu et GPU
… Nop car déso une rtx4080 par exemple tu l a regout au fréquence d une 3080ti
Y a pas de quoi s astiquer que les rtx4000 ont un bon architectural surtout en RT lol
Y en a ils se rassure comme ils peuvent
Non ça ne marchera pas : vide de l’espace = aucune conduction ni convection = aucun refroidissement.
Au passage, tout les films montrant des personnes perdues dans l’espace se congeler instantanément sont irréalistes.
Si, on peut refroidir dans l’espace, via le principe physique qui a donné son nom au radiateur (nom impropre quand il fonctionne en fait essentiellement via le couple conduction/convection, comme un radiateur de PC et bon nombre de radiateurs de chauffage électrique) : la radiation thermique.
On est d’accord. Je pense préférable le design vertical habituel qui souffle à travers le radiateur pour envoyer l’air chaud vers le ventilo à l’arrière de la tour. ^^
Je regrette parfois mon ancien boîtier HAF92, du moins avec les sockets AM3 et LGA1150 qui permettaient de placer le ventirad à l’horizontale et envoyer l’air chaud vers le haut et vers les ventilos 2 x 200mm, c’était vraiment top pour l’évacuation. 
Oui mais c’est bien plus lent 