Le gouvernement de Narendra Modi continue d’avancer sur son projet de loi concernant les crypto-monnaies. Le pays a l’ambition de suivre la Chine et de créer une monnaie dématérialisée nationale.
Ce qu’il faudrait c’est n’autoriser cette activité que par des banques ou assimilés. il faudrait en interdire l’utilisation pour des particuliers. Cela génère un désastre en consommation et en écologie, et les conséquences au niveau des marchés de CG est également catastrophique. Il est temps d’encadrer et règlementer cette activité.
5 « J'aime »
pas sûr que ce serait mieux par les banques, il faudrait interdire toute consommation inutile d’énergie, le minage de bitcoin en fait clairement partie
5 « J'aime »
Ca permettrait en tout cas d’encadrer, gérer et limiter cette activité.
Pour le bitcoin ça fait un moment qu’il n’est plus utiliser en Bitcoin mais en Etherium. Le mining explose et les monnaies virtuelles vont se créer d’avantage au fur et à mesure que cette activité incontrolé va s’accroitre.
Apparemment ca serait faux =>
Shame @Reuters journalist @aftabahmed00 continue to fabricate sources and stories to get clicks to articles.
Indian Finance Minister, Nirmala Sitharaman, is very clear: ‹ Cryptocurrency experiments & FinTech which depend on such experiments are not going to be shut off. ›
Non, ça n’est pas faux mais pour le moment c’est seulement un projet de loi. D’ailleurs ça a déjà fait baisser le cours du bitcoin.
De toutes façon vrai ou pas ce n’est qu’une mesure opportuniste visant à donner à l’état le contrôle de la cryptomonnaie, pas à la réguler ou l’interdire.
2 « J'aime »
Attention à ne pas mettre toutes les cryptos dans le même panier.
Les cryptos « ancienne génération » (PoW) comme le Bitcoin posent effectivement des problèmes énergétiques. Les nouvelles génération (PoS) comme le Cardano ne nécessitent pas de miner/GPU.
2 « J'aime »
Ils peuvent faire ce qu’ils veulent, c’est devenu une monnaie. C’est complétement incontrôlable à moins d’avoir une internet à la chinoise.
C’est vrai, il faudrait qu’une autorité puisse nous dire ce qu’on a le droit de faire ou non comme ça on n’aura plus besoin de se poser des questions ni même de réfléchir. Même mieux, ça serait bien d’avoir une ligne de conduite claire, précise et respectée par tout le monde pour que tout le monde adopte la meilleure façon de vivre… (pour ceux qui n’ont pas compris, c’était du sarcasme).
2 « J'aime »
Même avec un internet contrôlé Bitcoin n’est pas contrôlable. Aujourd’hui Bitcoin peut se passer d’Internet pour fonctionner avec les satellites de Blockstream.
Tu veux dire qu’il faudrait interdire toute consommation d’énergie que tu considères comme inutile ?
1 « J'aime »
Cardano a subi une attaque il y a quelques jours. Et une solution proposée était le POW avec des frais de transactions…
POS centralise le réseau autour des validateurs et la crypto-monnaie qui l’utilise perd son côté « sensorship resistant » qui fait l’une des grandes forces de Bitcoin.
1 « J'aime »
Pour ceux qui considèrent que Bitcoin est un désastre écologique:
L’autre solution de mettre son argent dans sa banque habituelle… Et ça n’en fait pas une solution. Le bitcoin consomme encore actuellement l’électricité d’un pays… Chacun ses solutions
2 « J'aime »
C’est pas foufou comme étude et très très (trop?) subjectif.
Bref ça ma malheureusement pour toi, pas du tout fait changer d’avis…
Je vais continuer d’investir dans la pierre, pis bon si c’est le crash total au moins j’aurais des toits ^^…
2 « J'aime »
Il faudrait l’interdire de partout
Déjà c’est pas Mme michu qui a des bitcoins, c’est souvent des affaires de drogues et j’en passe , ensuite le prix des cartes graphiques explosent , et je parle même pas de l’environnement…
il faudrait interdire le BTC et surtout aussi les banques.
la technologie permets largement aux banques centrales de gerer l’activité banque de details ( une appli, un site web) et credit.
Ainsi les banques perdraient leur dimension systemiques et pourraient continuer a jouer a leur casino mondial sans entrainer le monde entier quand elle s’effondrent.
le btc ne consomme pas autant que vous imaginez, l interdire, ah bon ? Le btc c’est un truc de geek, tu te fabriques ton vpn avec les dents, tu passes ca dans tor sur le port 443 et tu actives ton node sur tor. En plus le btc et les grosses crypto se tradent très bien vers des stable coins. A moins de vous monter une fiduciaire ( avec vos dents encore une fois ^^) au Lux et y mettre minimum 100 000 e, vous n aurez que des intérêts ridicules avec les gentilles banques à sa memère (meme le forex est dépassé, sauf si vous avez mis des sousous chez pfizer en 2018). En étant mauvais et pas trop pro actif c est pas trop difficile de doubler son investissement avec les crypto, il faut utiliser un système de positionnement à échelle serrée et être patient sur des cycles de 2 a 5 ans pour profiter des pump et dump. C’est tout l intérêt de la volatilité, un produit de speculation dont l origine étymologique specular veut dire prévoir, ce n’est donc pas fait pour les sans dents rageux perdus dans leurs errements opinés.
Bien sûr que si, chaque pays peut voter des lois pour encadrer plus ou moins l usage du bitcoin et de ses petites sœurs.
En France, on a pas le droit de payer un bien de consommation de plus de 1000 euros en cash par exemple. On ne peut pas payer une voiture ou un bien immobilier en cash, ce sera refusé par le notaire ou le garage.
On peut très bien imaginer des lois qui encadrent l usage des cryptomonnaies sans parler de dictature.
Avoir des crypto et ne pas pouvoir s en servir, les transférer ou les convertir en monnaies nationales n a aucun intérêt. Sauf à payer directement en bitcoin, ce qui est quand même très très limité actuellement.
1 « J'aime »