Commentaires : Microsoft se prépare pour les prochains Mac sur ARM

Alors que l’on attend une présentation officielle des premiers ordinateurs d’Apple à accueillir une architecture ARM, Microsoft est dans les starting block pour ne pas pas louper le coche et proposer d’emblée ses applications.

2 « J'aime »

« Toutefois, Boot camp a été retiré de macOS Big Sur. »

Plus que le dual boot, c’est l’usage de machines virtuelles sous mac qui va devenir impossible avec cette « transition ».

C’est bientôt terminé de pouvoir travailler sur Mac OS ET Windows en même temps.
C’est triste

On en revient a ce qui se faisait il y a …15 ans … Belle avancée ou aujourd’hui on parle tout le temps d’interconnexion, flexibilité…:astonished::astonished:

1 « J'aime »

Je ne comprend pas que l’on puisse encore acheter des Macs.
Aucune ouverture, tout vérouillé, tout pigeonnés.

3 « J'aime »

Peut-être parce que l’OS est excellent ? Et avec un kernel basé sur du BSD, la moitié des consultant Cloud que je vois au taf sont sous macOS car beaucoup d’outils en natif. Pas l’envie d’avoir un desktop sous Linux, et surtout ils ne comprennent pas comment on peut rester sur Windows :rofl:
Tu vois il faut de tout pour faire un monde.

3 « J'aime »

Tout verrouillé ? dans quel sens ?

1 « J'aime »

@notolik: toujours possible de virtualiser l’environnement Windows sous Mac

Inutile de nourrir les Trolls…

2 « J'aime »

Pas avec Big Sur avec un CPU ARM. Sur ce combo gagnant seul l’hyperviseur Apple semble autorisé et limité à la virtualisation d’OS ARM.

Il n’en sait rien. Il l’a lu à droite à gauche et en a fait une vérité universelle.

1 « J'aime »

Vs windows qui est Open Source ou tu peux bidouiller le kernel et changer de bureau c’est pour ça.

C’est mon cas, je bosse dans ce domaine et je ne jure que par MacOS car toutes les machines et/ou services que je gére sont sur du Linux (Debian principalement). J’ai du tout un OS de bureau super stable qui me permet aussi bien d’avoir le mail exchange de la boite (vas-y sur linux !), tous mes outils en natifs ou faire tourner un docker en local comme je le ferais ensuite sur mon cluster K3s.

Et parler de vérouillage quand 95% des laptops sont sur Windows10 avec drivers proprio. Vous êtes combien à aller acheter vos pc chez System76 sérieux ?

2 « J'aime »

Y’a plein de gens pour qui Mac c’est plus facile et qui ne veulent pas s’embêter pour tout un tas de trucs. Ma nièce,( +Iphone) mon épouse (Ipad Pro+Iphone), ma belle-mère ont des Mac. Perso j’ai un iphone 6s et un PC. Tu comprends mieux maintenant ? :wink:

1 « J'aime »

Voilà on fait le même taf je crois :smiley:

Je remarque que pas mal de gens qui répètent « lel ! mac c pour les pigeons » comme des moutons sont des Bac -12 en informatique qui ne savent pas se servir d’un ordi et encore moins comment ça marche. Faut arrêter les gars ça fait pas de vous des rebelles hein :neutral_face:

Après macOS reste critiquable, mais il faut avancer des arguments.

2 « J'aime »

Si ça se trouve Rosetta permettra de faire tourner les applis windows sur macOs :stuck_out_tongue_winking_eye:

En tout cas, je trouve curieux qu’Apple abandonne cette fonction bien pratique du dual-Boot… A voir ce que propose Microsoft dans ses cartons pour ça… Et n’oublions pas qu’Apple, pour le moment, n’ont fait que la grosse annonce du changement d’architecture de leurs processeurs, sans plus de détails sur le reste, en citant juste Rosetta 2 (comme quand ils sont passé sur Intel). Pleins de réponses, je l’espère, mardi soir !

1 « J'aime »

Et la tranquilité, la stabilité, les mises à jours depuis toujours, le matériel très solide, l’ingéniosité de l’objet, l’avance technologique dans beaucoup de domaine (pavé tactile, sécurité), durée de la batterie en utilisation et dans le temps (après 9 ans, encore 7h d’autonomie pour le macbook pro).
Sans parler de la souplesse de l’OS, de l’avance technologique software.
Celui qui n’a jamais essayé ne peux pas comprendre.
L’installation d’un logiciel est très souvent réduit à copier un dossier .app dans le dossier des applications.
Desinstaller est identique. On met le dossier .app à la poubelle. Pas de registre ou de fichier un peu partout dans les entrailles du Mac
Quelques applications ont besoin d’accès exclusif comme photoshop ou le pack office et là c’est une sorte d’installation typé Windows mais en plus rapide car pas de configuration spécifique, juste de la copie de fichier.
La possibilité de revenir en arrière sur les modifs de tous fichiers avec Time machine.
La possibilité de cloner sont disque système chiffré sur un support USB et de booter dessus.
Et j’en passe des tonnes.

Oui c’est cher mais il faut tester avant de critiquer
PS: je travaille sur Linux, Mac et Windows toute la journée.
Mon Macbook pro c’est juste de l’appoint à la maison.

3 « J'aime »

Windows c’est l’enfer des DLL, y’en a partout de ces trucs ! Ca n’existe pas sur Mac. La base de registres de Windows, tu connais ? Des millions de clés ! Ca n’existe pas sur Mac ! L’antivirus et les malwares, ça n’existe pas sur Mac ! Par contre, sur Mac, on a un vrai moteur de recherche multi-critères, ça n’existe pas sur Windows ! Sur Mac on a la possibilité de créer des automatismes avec Automator, ça n’existe pas sur Windows. La gestion des bureaux est beaucoup mieux faite sur Mac que sous Windows 10 etc… La liste des différences entre les 2 OS est longue !

3 « J'aime »

30 ans sur Mac à la maison et 30 sur PC au boulot. Je préférerais me couper un bras que de changer. Il n’y a pas photo quant à la stabilité de l’OS, la simplicité, la durabilité. Ceux qui critiquent le Mac n’en ont jamais utilisé.

3 « J'aime »

Pas sûr que les machines virtuelles deviennent définitivement impossibles, peut-être qu’à l’avenir VirtualBox(par exemple) deviendra compatible Arm. On passera de la simple virtualisation à de l’émulation, donc forcément, plus de soucis et moins de vitesse…

Dans l’ensemble vos commentaires de Macfans sont bizarres, surtout celui de wackyseb, on dirait que vous êtes encore coincés à il y a plus de dix ans quand MacOS avait encore une certaine avance… ce qui n’est plus le cas. La stabilité, les MAJs « depuis toujours », le matériel très solide c’est du fantasme tout ça! Les pavés tactiles sont inutilisables. La sécurité est bien moins bonne que sous GNU/Linux. Et si ça ne démarre plus, bon courage pour récupérer tes données. La batterie qui dure des heures au bout de 10 ans, ça existe aussi chez les portables non-Apple du même prix!

Leurs ordinateurs sont complètement verrouillés, livrés sans support d’installation. Si tu as besoin de ré-installer l’OS(ce qui arrive pour un oui ou pour un non, par exemple quand la base Kext est pétée), tu dois le faire via Internet. Tu as donc intérêt à avoir une connexion à Internet très-haut débit, et quand il ne fourniront plus le service, ton ordinateur ne servira plus à rien, surtout qu’ils n’ont plus aucun port, ou quasi.
Ces dernières années, ils ont verrouillé l’OS à mort, on ne peut plus personnaliser le démarrage, créer ses propres paquets est une galère, etc. C’est ça que vous appelez ingénieux, souple, etc.? Pour deux fois moins cher on peut avoir un ordinateur plus puissant sous GNU/Linux qui durera trois fois plus longtemps…

Il existe par exemple Evolution sous GNU/Linux qui sait se connecter à du Exchange

« Desinstaller est identique. On met le dossier .app à la poubelle. Pas de registre ou de fichier un peu partout dans les entrailles du Mac »: c’est devenu complètement faux! À force de virer des applications de cette façon, il reste plein de merdes partout et il faut en passer par des nettoyeurs à la Onyx, comme sous m$ quoi…

Quant tu réinstalles MacOS tu peux pas le faire avec une clé USB?