Il commence à être vieux, si il ne l’a pas fait avant , il ne le fera pas maintenant, y a plus de sous …
Certains disaient exactement ça à propos du risque d’invasion de l’Ukraine fin 2021-début 2022. On a vu le résultat.
Il ne faut JAMAIS tenter d’imaginer l’application de raisonnements rationnels face à un fou.
Lui laisser l’Ukraine, c’est le conforter dans sa folie expansionniste.
2 « J'aime »
Je ne suis par certains qu’il soit fou, le gonflage de couilles de type je vais saisir des capitales européennes, c’est le même genre de danse politique déstabilisante que Trump, mais dans la réalité, c’est très froid, très calculé.
Ca n’engage que moi, mais je pense qu il eu ce qu il voulait en obtenant une projection navale pour ses sous marins en Crimée, le reste servira pour négocier la paix, mais pas certains qu il rende la Crimée.
Et non, il ne va pas attaquer L allemagne ou d’autre pays ; pour y arriver c’est NBC direct, donc : fin du monde, hors il y a déjà des successeurs de prévus à Poutine, un contre pouvoir en cas de folie avancée, donc ça n’arrivera pas.
T’es au courant au moins que tous ses sous-marins, ainsi que toute sa flotte, ont été dégagés de la Mer Noire? Si son but était de protéger sa flotte, quel échec magistral!
Son principal problème n’est pas l’argent mais la démographie : la population russe est vieillissante et va décliner. C’est la dernière chance pour lui de recréer l’URSS, il ne pourra plus imposer sa force armée plus tard - et après cet échec en Ukraine, c’est fini.
Pas tout à fait, le tsar dine à l’huile … 
Quant aux sous-marins nucléaires russes, on sait très ce qu’il en est en Mer de Barents, tous éventrés, une Mer de Barents polluée à mort par l’atome
1 « J'aime »
MDR
Donc il a eu ce qu’il voulait en 2014, quand il a annexé la Crimée par la force suite à l’éviction de sa marionnette de Kiev.
Et à ce moment là, même les ukrainiens n’ont rien fait, car déclarer une guerre c’est envoyer des gens à la mort, c’est ruiner son pays.
Sauf que visiblement ça ne suffisait pas à poutine, qui enragait de voir le peuple ukrainien s’émanciper de la fédération de Russie…
Ce n’est pas pour la Crimée qu’il a déclenché la guerre, mais pour tenter d’asservir à nouveau les ukrainiens, en leur roulant dessus comme il l’a fait en Tchétchénie.
Bref, la Crimée il l’avait « gagnée » en 2014, en 2022 il a définitivement perdu toute considération du peuple ukrainien et toute relation avec l’occident.
C’est vrai en Ukraine ils sont tous angéliques et bons de cœur et d’âme (d’ailleurs les bataillons nazi d’Azov n’ont JAMAIS existé) … en Russie par contre QUE des raclures ^^ on commence à connaitre le discours des bons atlantistes et autres russophobes, cela fait 3-400 ans que c’est la même, et que les impérialistes anglo-saxons nous la jouent à l’envers.
Encore une fake news, bien périmée celle-là. Azov a été fondé par des fascistes, mais ils ont ensuite été viré. Le bataillon Azov n’a rien de nazi depuis 2016 au moins.
@tous: Encore une fois, les trolls sont lâchés (Mention spéciale pour @Kratof_Muller ).
Donc: On revient au sujet, et on laisse les analyses Géopolitiques et intentionnelles de la Russie de Poutine aux (vrais) spécialistes, ce n’est pas le fond de l’article.
Merci 
1 « J'aime »